74RS0014-01-2022-001293-29

Дело № 2-822/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 25 августа 2022 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шубаковой Е.С.

при секретаре Бычковой О.Ф.

с участием помощника прокурора города Верхнего Уфалея Челябинской области ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора г. Верхнего Уфалея Челябинской области в интересах Российской Федерации в лице территориального отдела «Уфалейское лесничество» ГКУ «Управление лесничествами Челябинской области» ГУ лесами Челябинской области к ФИО2 о взыскании материального ущерба

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Верхнего Уфалея обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице территориального отдела «Уфалейское лесничество» ГКУ «Управление лесничествами Челябинской области» ГУ лесами Челябинской области к ФИО2 о взыскании материального ущерба.

В обоснование иска указал, что приговором Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 21.03.2022 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.

В результате незаконной рубки лесных насаждений в квартале 51 выдела 23 Иткульского участкового лесничества и в квартале № 6 выделах 21, 14, 8 Маукского участкового лесничества Челябинской области ФИО2 причинил лесному фонду Российской Федерации в лице территориального отдела «Уфалейское лесничество» Государственного казенного учреждения «Управление лесничествами Челябинской области» Главного управления лесами Челябинской области ущерб, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации от 29.12.2018 года № 1730 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» таксам, на сумму 1 476 928 (один миллион четыреста семьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек.

Просят взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба 1 476 928 руб.

В судебном заседании помощник прокурора г. Верхнего Уфалея ФИО1 исковые требования поддержал полностью.

Представитель территориального отдела «Уфалейское лесничество» ГКУ «Управление лесничествами Челябинской области» ГУ лесами Челябинской области в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен, размер ущерба не оспаривает, суду доверяет.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 п. 1 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 21 марта 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупных размерах.

Приговором установлено, что в период времени с одного из дней июля 2021 до 10.08.2021, точные дата и время не установлены, у ФИО2, находящегося на территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев породы сосна и береза, находящихся в квартале № 51 выдела 23 Иткульского участкового лесничества и в квартале № 6 выделах 21, 14, 8 Маукского участкового лесничества Челябинской области, с причинением лесному фонду Российской Федерации в лице территориального отдела «Уфалейское лесничество» Государственного казенного учреждения «Управление лесничествами Челябинской области» Главного управления лесами Челябинской области ущерба в особо крупном размере.

Во исполнение своего единого преступленного умысла, направленного на незаконную рубку деревьев породы сосна и береза, ФИО2 в вышеуказанное время умышленно, из корыстных побуждений на грузовом самосвале «Урал», государственный регистрационный знак №, зарегистрированным на имя ФИО5, с целью удобства транспортировки и погрузки древесины, пригласил своего знакомого ФИО7 для оказания ему помощи в погрузке и вывозе леса, введя в заблуждение последнего относительно своих преступных намерений.

Реализуя свой единый преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, ФИО2 в один из дней июля 2021 до 10.08.2021, точные дата и время не установлены, транспортировал в лесной массив, расположенный неподалеку от квартала 51 выдела 23 Иткульского участкового лесничества и в квартале № выделах 21, 14, 8 Маукского участкового лесничества Челябинской области на арендованном грузовом самосвале «Урал», государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО5, с установленным на нем оборудованием – манипулятором, предназначенным для вертикального подъема груза. Затем ФИО2 приискал бензопилу марки «STIHL» модели МS 361/С и бензопилу марки «STIHL» модели МS 210, которые сложил в кабину указанного автомобиля.

После чего ФИО2 совместно с ФИО7, не знавшим о преступных намерениях ФИО2, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, на указанном автомобиле грузовом самосвале «Урал», государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО5, под управлением ФИО2 прибыли в квартал 51 выдела 23 Иткульского участкового лесничества. Далее ФИО2, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку деревьев породы сосна и береза, находясь в лесном массиве, расположенном в квартале 51 выдела 23 Иткульского участкового лесничества, относящемся к эксплуатационным лесам и третьему разряду такс, не имея соответствующих документов (лесной декларации, договора аренды лесных участков, договора купли-продажи лесных насаждений, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), разрешающих рубку лесных насаждений (деревьев), с помощью двух привезенных с собой бензопилы марки «STIHL» модели МS 361/С и бензопилы марки «STIHL» модели МS 210, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно спилил шестнадцать деревьев породы сосна общим объемом 56,349 м3 на сумму 798691 рубль 00 копеек и шесть деревьев породы береза общим объемом 3,847 м3 на сумму 27310 рублей 00 копеек. Затем ФИО2 незаконно спиленные стволы деревьев распилил (раскряжевал) на бревна длиной не менее 4 метров каждый, которые при помощи установленного на вышеуказанном автомобиле «Урал» с оборудованием для вертикального подъема груза – манипулятором поместил в кузов автомобиля грузового самосвала «Урал», государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО6, при этом не знавший о преступных намерениях ФИО2, ФИО7 присматривал за балансировкой бревна при погрузке и принимал бревно в кузов автомобиля грузового самосвала «Урал», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО6

После чего, не желая останавливаться на достигнутом, продолжая реализовывать единый преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, ФИО2 совместно с ФИО7, не знавшим о преступных намерениях ФИО2, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, на указанном автомобиле грузовом самосвале «Урал», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО6, под управлением ФИО2 прибыли в квартал № 6 выделы 21, 14, 8 Маукского участкового лесничества Челябинской области. Далее ФИО2, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку деревьев породы сосна, находясь в лесном массиве, расположенном в квартале № 6 выделы 21, 14, 8 Маукского участкового лесничества Челябинской области, относящимся к эксплуатационным лесам и третьему разряду такс, не имея соответствующих документов (лесной декларации, договора аренды лесных участков, договора купли-продажи лесных насаждений, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), разрешающих рубку лесных насаждений (деревьев), с помощью двух привезенных с собой бензопилы марки «STIHL» модели МS 361/С и бензопилы марки «STIHL» модели МS 210, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно спилил двадцать деревьев породы сосна общим объемом 45,924 м3 на сумму 650957 рублей 00 копеек. Затем ФИО2 незаконно спиленные стволы деревьев распилил (раскряжевал) на бревна длиной не менее 4 метров каждый, которые при помощи установленного на вышеуказанном автомобиле «Урал» с оборудованием для вертикального подъема груза - манипулятором поместил в кузов автомобиля грузового самосвала «Урал», государственный регистрационный знак № принадлежащем ФИО6, при этом не знавший о преступных намерениях ФИО2, ФИО7 присматривал за балансировкой бревна при погрузке и принимал бревно в кузов автомобиля грузового самосвала «Урал», государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО6

В результате незаконной рубки лесных насаждений в квартале 51 выдела 23 Иткульского участкового лесничества и в квартале № 6 выделах 21, 14, 8 Маукского участкового лесничества Челябинской области ФИО2 причинил лесному фонду Российской Федерации в лице территориального отдела «Уфалейское лесничество» Государственного казенного учреждения «Управление лесничествами Челябинской области» Главного управления лесами Челябинской области ущерб, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации от 29.12.2018 года № 1730 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» таксам, на сумму 1 476 928 (один миллион четыреста семьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек.

В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговор Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 21 марта 2022 года в отношении ФИО2 вступил в законную силу 17 июня 2022 года.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации, лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации, возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке. Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Расчет, подлежащего возмещению ущерба, произведен истцом в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». Размер ущерба составляет 1 472 968 рублей.

При расчете причиненного ущерба в соответствии с п. 1 Приложения № к указанному постановлению применена 50-кратная стоимость древесины поврежденных деревьев, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов:

кв. 51 в. 23 Иткульского участкового лесничества по ставкам лесных податей стоимость составила: порода сосна – 283,48 руб., объем незаконной рубки деревьев – 56,009 м.3, ущерб 793872 руб. (56,009 х 283,48 х 50);

кв. 51 в. 23 Иткульского участкового лесничества по ставкам лесных податей стоимость составила: порода береза – 141,98 руб., объем незаконной рубки деревьев – 5,968 м.3, ущерб 28169 руб. (3,968 х 141,98 х 50);

кв. 6 в. 8,14, 21 Маукского участкового лесничества по ставкам лесных податей стоимость составила: порода сосна – 283,48 руб., объем незаконной рубки деревьев – 45,924 м.3, ущерб 650927 руб. (45,924 х 283,48 х 50);

Расчет истца судом проверен, является правильным, подлежащим применению для исчисления суммы ущерба от преступления.

Согласно ст.ст. 6, 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе лесного фонда находятся в федеральной собственности, следовательно, взыскания в возмещение ущерба, причиненного незаконной порубкой, подлежат перечислению в бюджет Российской Федерации.

При указанных выше обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба за незаконную рубку 1 476 928 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО2 ( в пользу территориального отдела «Уфалейское лесничество ГКУ «Управление лесничествами Челябинской области» ГУ лесами Челябинской области (ИНН <***>) в счет возмещения материального вреда за незаконную порубку леса 1 476 928 (один миллион четыреста семьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано либо на него может быть принесено представление прокурором в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Е.С. Шубакова

Решение принято в окончательной форме 31 августа 2022 года

Судья: Е.С. Шубакова