Дело № 2-1515/2025
11RS0008-01-2025-002349-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сосногорск, Республика Коми 4 декабря 2025 года
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Сообцоковой К.М.,
при секретаре Хозяиновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Гироскоп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Гироскоп» (далее - ООО ПКО «Гироскоп», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ФИО1 и ООО «МКК «За15минут», за период с 05.10.2019 по 17.07.2020 в размере 88.103,50 руб., в том числе: основной долг – 40.000 руб., проценты – 48.103,50руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4.000 руб., в обоснование иска указав, что обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом.
Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на принятые судом меры по извещению о месте и времени рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации на сайте суда. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Конверты с вложением судебных документов ответчиком не получены, возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении. При данных обстоятельствах суд расценивает неполучение ответчиком судебного извещения как личное волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве, и в силу ст. ст. 113, 118, 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ уведомление ответчика о времени и месте рассмотрения дела считает надлежащим.
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, материалы дела №2-1932/2025 о выдаче судебного приказа, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 05.10.2019 между ответчиком и ООО «МКК «За15минут» заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО «МКК «За15минут» предоставило ответчику заем на срок до 02.04.2020 в размере 40.000 руб. под 255,5% годовых (п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Согласно информации, размещенной на сайте Центрального банка Российской Федерации https://cbr.ru, ООО «МКК «За15минут» с 2014 года по 14.11.2025 было зарегистрировано в качестве микрофинансовой компании.
Таким образом, на ООО «МКК «За15минут» при заключении договора займа с ответчиком распространялись положения Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите) и Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности), определяющего порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.
В п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Денежные средства по договору переданы ответчику в дату подписания сторонами Индивидуальных условий, что подтверждается расходным кассовым ордером от 05.10.2019.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Ст. 398.1 ГК РФ установлено, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.
30.12.2020 между ООО «МКК «За15минут» и ООО ПКО «Гироскоп-Ч» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в том числе к ответчику, вытекающих из условий спорного кредитного договора.
12.01.2024 произведена смена наименования организации с ООО «Гироскоп-Ч» на ООО ПКО «Гироскоп».
В силу приведенных норм и заключенного договора уступки права у истца возникло право требования к ответчику по кредитному договору.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору ООО «Гироскоп-Ч» 25.06.2021 обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании с ответчика заложенности.
Судебным приказом мирового судьи Таежного судебного участка г. Сосногорска от 25.06.2021 №2-3588/2021 с ФИО1 в пользу ООО «Гироскоп-Ч» взыскана указанная задолженность по договору потребительского займа от 05.10.2019 №В15-026534-ДД.ММ.ГГГГ в размере 94.800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.522 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании возражений должника.
Мотивированных возражений относительно расчета истца, доказательств в его опровержение либо иного расчета, равно как и доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком не представлено.
При указанных обстоятельствах, учитывая установленный судом факт заключения сторонами договора займа и отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств возврату полученных от истца денежных средств, сумма основного долга по договору займа в заявленном размере – 40.000 руб. подлежит взысканию с ответчика.
Пунктом 4 договора Индивидуальных условий предусмотрено начисление процентов на сумму займа со дня предоставления займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности из расчета 255,5 % годовых (0,7 % в день) за каждый день пользования микрозаймом от суммы займа.
Согласно действовавшей на момент заключения договора потребительского займа редакции ч. 11 ст. 6 Закона о потребительском кредите, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
По опубликованной на официальном сайте Банка России информации о среднерыночных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) применительно к договорам займа, заключаемым в 3 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями, соответствующее значение для потребительского микрозайма без обеспечения на сумму свыше 40 000 руб. включительно сроком до 180 дней установлены Банком России в размере 365% при их среднерыночном значении 299,906%.
В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Таким образом, заключенный сторонами договор займа на сумму 40.000 руб. сроком на 8 недель, с условием о его стоимости, определенной п. 4 Индивидуальных условий договора, предусмотренный им размер процентной ставки за пользование потребительским займом определены договором с соблюдением ограничений, установленных Законом о потребительском кредите и Законом о микрофинансовой деятельности.
При заключении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № стороны установили, что максимальный размер начисленных процентов и иных платежей за пользование займом не может превышать двукратный размер суммы займа.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом, соответствующее условиям договора и предусмотренному законом ограничению. Своего контррасчета ответчик не представил.
Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.
По правилам ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4.000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Гироскоп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, зарегистрированного по адресу: Республика <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республике Коми, в пользу ООО ПКО «Гироскоп» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 05.10.2019 по 17.07.2020 в размере 88.103,50 руб., в том числе: основной долг – 40.000 руб., проценты – 48.103,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.000 руб. а всего 92 103,5 руб.
Ответчик вправе подать в Сосногорский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - К.М. Сообцокова