Дело № 2-566/2025
УИД 66RS0043-01-2025-000309-43
Мотивированное решение изготовлено 14.04.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2025 года г. Новоуральск
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чувашевой К.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ктасиной Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.
В обоснование исковых требований истец указал, что заочным решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 31.08.2022 брак, заключенный 17.02.2006 между ФИО1 и ФИО3 расторгнут. Этим же решением произведен раздел имущества супругов, определены доли ФИО1 и ФИО2 равными по ? у каждого. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства не разрешен вопрос о разделе недвижимого имущества – садового дома, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером 66:57:0102038:38, по адресу: <адрес> 33. В соответствии с отчетом № 724-24/Н, выполненным ООО «Консалтинг Групп» стоимость вышеуказанного объекта недвижимости составляет 55 000 руб. Стоимость садового дома определена в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований не доверять заключению специалистов не имеется. Кроме того, в раздел имущества не было включено нежилое помещение № 6510, общей площадью 19,7 кв.м., находящееся в городе <адрес>. Инвентарный номер 1481/01/6510/50-00. Стоимость данного объекта составляет 30 000 руб. В настоящий момент стоимость данного объекта недвижимости составляет 81 300 руб. Между истцом и ответчиком ни брачный договор, ни соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключалось, следовательно, доли в совместно нажитом имуществе в силу закона признаются равными (ранее определены решением Новоуральского городского суду Свердловской области от 31.08.2022). Таким образом, с учетом законодательно установленного равенства супругов в совместно нажитом имуществе, имущество должно быть распределено по ? доли во всем имуществе. Доля каждого супруга в садовом доме в денежном эквиваленте 27 500 руб., в нежилом помещении 40 650 руб.
На основании изложенного истец просит Признать право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на объект недвижимости – садовый дом, общей площадью 8,5 кв.м., находящийся в границах земельного участка с кадастровым номером 66:57:0102038:38, по адресу: <адрес>, по ? доли каждого; признать право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на объект недвижимости – нежилое помещение №, общей площадью 19,7 кв.м., находящееся в городе <адрес>, в районе «4 Зеленый поселок», строение №, инвентарный №, по ? доли каждого; передать садовый дом общей площадью 8,5 кв.м., находящийся в границах земельного участка с кадастровым номером 66:57:0102038:38, по адресу: <адрес>, <адрес>; нежилое помещение №, общей площадью 19,7 кв.м., находящееся в городе <адрес>, инвентарный № в единоличную собственность ФИО1, взыскав с него в пользу ФИО2 денежную компенсация за ? доли вышеуказанных объектов недвижимости в размере 68 150 руб.
Истец ФИО1, его предстаивтель – ФИО4, действующий на основании доверенности от 30.08.2023, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и в срок, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении гражданского дела в сове отсутствие не заявляли.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом и срок, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в свое отсутствие не направляла.
Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Новоуральского городского суда Свердловской области.
При таких обстоятельствах, учитывая согласие истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся истца, его представителя, ответчика.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как следует из положений п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Заочным решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 31.08.2022 исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворены частично. Брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>, за актовой записью № между ФИО1 и Ивановой (добрачная фамилия - ФИО6) Юлией Вячеславовной, расторгнут. Произведен раздел совместно нажитого имущества супругов следующим образом: определены доли ФИО1 и ФИО2 в общем имуществе в виде квартиры, общей площадью 43,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, равными – по 1/2 у каждого. За ФИО1 признано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 43,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 43,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Как следует из искового заявления, в период брака супругами И-выми приобретено следующее недвижимое имущество: садовый дом, общей площадью 8,5 кв.м., находящийся в границах земельного участка с кадастровым номером 66:57:0102038:38, по адресу: <адрес>; нежилое помещение №, общей площадью 19,7 кв.м., находящееся в городе <адрес>, <адрес>, инвентарный №.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, право собственности на нежилое помещение №, общей площадью 19,7 кв.м., находящееся в городе <адрес>, кадастровый номер 66:57:0000000:901, зарегистрировано за ФИО2 08.05.2008 на основании договора купли-продажи от 07.04.2008.
Садовый домик, заявленный ФИО7 к разделу как совместно нажитое имущество, расположен на земельном участке с кадастровым номером 66:57:0102038:38, по адресу: <адрес>, право аренды которого зарегистрировано за ФИО2 на основании договора аренды земельного участка № 303 от 02.06.2009, соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 303 от 02.06.2009, выданного 20.03.2018. Право собственности на садовый дом не зарегистрировано.
Брачный договор и соглашение о разделе вышеуказанного общего имущества стороны не заключали, в судебном порядке вопрос о разделе имущества не разрешали.
На основании вышеприведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество является совместно нажитым имуществом супругов, при определении долей в имуществе доли бывших супругов ФИО1 и ФИО2 признаются равными, в добровольном порядке раздел имущества сторонами не произведен.
Согласно представленным стороной истца отчетам об оценке недвижимого имущества, стоимость садового дома общей площадью 8,5 кв.м., находящийся в границах земельного участка с кадастровым номером 66:57:0102038:38, по адресу: <адрес> составляет 55 000 руб. (заключение ООО «Консалтинг Групп» от 05.09.2024 № 724-24/Н); стоимость нежилого помещения № 6510, общей площадью 19,7 кв.м., находящееся в городе <адрес>, кадастровый номер 66:57:0000000:901 по оценке истца составляет 81 300 руб. (средняя стоимость аналогичных гаражей).
Указанная стоимость спорного недвижимого имущества стороной ответчика не оспаривалась.
С учетом заявленных требований истца, при разделе общего имущества супругов, в собственность ФИО1 передаются садовый дом, общей площадью 8,5 кв.м., находящийся в границах земельного участка с кадастровым номером 66:57:0102038:38, по адресу: <адрес>; нежилое помещение №, общей площадью 19,7 кв.м., находящееся в городе <адрес>, кадастровый номер 66:57:0000000:901, в связи с чем ответчиком в пользу ФИО2 должная быть выплачена денежная компенсация в размере 68 150 руб. (55 000 руб.+81 300 руб.) / 2)
ФИО1 понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 30.01.2025. С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 (СНИЛС №) и ФИО2 (СНИЛС №) садовый дом, общей площадью 8,5 кв.м., находящийся в границах земельного участка с кадастровым номером 66:57:0102038:38, по адресу: <адрес>, общей площадью 19,7 кв.м., находящееся в городе <адрес> кадастровый номер 66:57:0000000:901.
Произвести раздел совместно нажитого в браке имущества следующим образом: передать ФИО1 (СНИЛС №) садовый дом, общей площадью 8,5 кв.м., находящийся в границах земельного участка с кадастровым номером 66:57:0102038:38, по адресу: <адрес>, общей площадью 19,7 кв.м., находящееся в городе <адрес>, кадастровый номер 66:57:0000000:901.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ФИО2 (№) денежную компенсацию за переданное имущество в размере 68 150 руб.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.А. Чувашева