№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2025 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бересневой С.А.,

при секретаре Горгуль Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3034/2025 по иску ООО ПКО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты, указав в обоснование иска, что ответчиком с АО» в простой письменной форме заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом 60 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ г. АО уступило ООО ПКО «Агентство финансового контроля» права (требования) по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключив договор уступки прав (требований) №.

Ответчик не выполнил условия договора, у него образовалась задолженность перед истцом.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по указанному договору в размере 92 246, 61 рублей, из которых задолженность по основному долгу- 86 550,79 рублей, задолженность по просроченным процентам – 3 203, 12 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ в размере 2 492, 70 рублей, а также почтовые расходы в размере 196, 80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения по момент фактического исполнения решения.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений.

Статьи 307, 309 - 310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства, возникающие из договора и иных оснований, предусмотренных законом, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в период, в течение которого оно должно быть исполнено, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменении его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО» и ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и обслуживании банковской карты, по которому Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту, лимитом задолженности до 15 000 рублей и базовой ставкой 24,92% годовых, сроком возврата кредита 1 год с даты заключения договора с неоднократным продлением, обеспечив на карточном счете наличие денежных средств.

Составными частями заключенного Договора являются заявление о предоставлении и обслуживании банковской карты, подписанное ответчиком, правила выпуска и обслуживания банковских карт АО».

Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско- правовых договоров, а именно кредитного (кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ г. АО» уступило ООО ПКО «Агентство финансового контроля» права (требования) по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключив договор уступки прав (требований) №.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неустойки, проценты.

Исходя из п.2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В связи с изложенным, право требования по обязательствам ФИО1, которые обусловлены договором № от ДД.ММ.ГГГГ, перешло от АО к ООО ПКО «Агентство финансового контроля».

Поскольку ответчик воспользовался заёмными денежными средствами, однако обязательства по возврату суммы займа не выполнил надлежащим образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по договору составляет 92 246, 61 руб., из которых: задолженность по основному долгу- 86 550,79 рублей, задолженность по просроченным процентам – 3 203, 12 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ в размере 2 492, 70 рублей.

Данный расчет судом проверен и признается правильным, не вызывает сомнений, доказательств оплаты не представлено, ответчиком данный расчет не оспаривался.

Требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере, установленном статьей 333.19 НК РФ.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рубля по платежному поручению №.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном размере 4000 рубля.

Расходы на почтовые отправления отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

ООО ПКО «АФК» оплачены почтовые расходы в размере 196 рублей 80 копеек, что подтверждается реестром почтовых отправлений, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №) в пользу ООО ПКО «Агентство финансового контроля» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 246 рублей 61 копейка, из которых задолженность по основному долгу - 86 550 рублей 79 копеек, задолженность по просроченным процентам – 3 203 рублей 12 копеек, проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 492 рублей 70 копеек, а также взыскать почтовые расходы в размере 196 рублей 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №) в пользу ООО ПКО «Агентство финансового контроля» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами, (начисляемые на сумму остатка основного долга 86 550 рублей 79 копеек) исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Береснева