УИД 61RS0010-01-2022-003646-06
Дело №2а-3059/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Каменской М.Г.
при секретаре Третьяковой Н.Н.
с участием:
помощника прокурора г. Батайска Сидоренко Я.С.
представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> по доверенности ФИО1,
административного ответчика - осужденного ФИО2 путем использования систем видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО к ФИО2 об установлении административного надзора после освобождения из мест лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в Батайский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2
В обоснование заявленных требований указал, что приговором Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 131, ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию назначенного судом срока наказания освобождается осужденный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.
За время отбывания наказания допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что наложено 6 дисциплинарных взысканий (3 раза из которых водворялся в ШИЗО), в связи с этим, с осужденным проводилась и продолжает проводиться воспитательная работа в виде проведения с ним профилактических бесед, о недопущении нарушений режима отбывания наказания. Поощрялся 6 раз.
В связи с изложенным, административный истец просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, запретить выезд за установленные судом пределы территории; запретить посещение заранее спланированных сборов значительного числа людей с целью участия в каком - либо событии, которое носит характер праздника, зрелища либо досугового времяпрепровождения, а именно: фестивалей, флэш-мобов, ярмарок, парадов, концертов, спортивные матчи и т.д.;запретить пребывать в местах где находятся несовершеннолетние; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00ч. до 6.00 ч.; обязать являться до 4 (четырех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца ФИО1 явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Помощник прокурора г. Батайска Сидоренко Я.С. против установления административного надзора в отношении ФИО2 не возражал, так как для этого имеются законные основания.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора после освобождения из мест лишения свободы.
Изучив материалы дела № 2а-3059/2022,выслушав стороны, суд считает, что административные исковые требования ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела подтверждается, что приговором Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 131, ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он осужден за изнасилование несовершеннолетней.
Из представленных в материалы дела документов, усматривается, что осужденный ФИО2 содержался в СИЗО-4 <адрес>, СИЗО-1 <адрес>, СИЗО-5 <адрес>, МОТБ-19 Ростов на Дону. За время содержания в данных учреждениях допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что наложено 9 дисциплинарных взысканий, поощрялся 2 раза.
С ДД.ММ.ГГГГ отбывает назначенное судом наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес>. За время отбывания наказания допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что наложено 6 дисциплинарных взысканий (3 раза из которых водворялся в ШИЗО), в связи с этим, с осужденным проводилась и продолжает проводиться воспитательная работа в виде проведения с ним профилактических бесед, о недопущении нарушений режима отбывания наказания. Поощрялся 6 раз.
Осужденный ФИО2 состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительства. Состоит на профилактическом учете как лицо склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность.
На основании пункта «г» части третьей статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на день совершения преступления) судимость ФИО2 за тяжкое преступление погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Федеральный закон). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Совершеннолетний административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, относится к числу лиц, указанных в пункте 1 части 2 статьи 3 Федерального закона, и в отношении него должен быть установлен административный надзор.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу статей 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО2 осужден и отбывает наказание за совершение преступления, относящееся к категории особо тяжких, совершенное против половой свободы несовершеннолетнего, суд считает, что имеются законные основания для установления в отношении осужденного ФИО2 административного надзора после освобождения из мест лишения свободы сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории; запрещения посещения заранее спланированных сборов значительного числа людей с целью участия в каком - либо событии, которое носит характер праздника, зрелища либо досугового времяпрепровождения, а именно: фестивалей, флэш-мобов, ярмарок, парадов, концертов, спортивные матчи и т.д.; запрещения пребывать в местах где находятся несовершеннолетние; запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00ч. до 6.00 ч.; обязать являться до 4 (четырех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск ФКУ ИК № ГУФСИН России по РО к ФИО2 об установлении административного надзора после освобождения из мест лишения свободы - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор после его освобождения из мест лишения свободы сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в течение которого установить следующие административные ограничения:
- запретить ФИО2 выезд за пределы муниципального образования, а именно: <адрес>;
- запретить ФИО2 посещение заранее спланированных сборов значительного числа людей с целью участия в каком - либо событии, которое носит характер праздника, зрелища либо досугового времяпрепровождения, а именно: фестивалей, флэш-мобов, ярмарок, парадов, концертов, спортивные матчи и т.д.;
- запретить ФИО2 пребывать в местах, где находятся несовершеннолетние;
- запретить ФИО2 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00ч. до 6.00 ч.;
- обязать ФИО2 являться для регистрации в орган внутренних дел по его месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: М.Г.Каменская
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 час.