Дело № 2-593/2025
УИД 21RS0006-01-2025-000601-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,
при секретаре судебного заседания Лотовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ООО (далее по тексту – ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: №% от общей суммы основного долга (№ рублей) в размере № рубля, №% от общей суммы процентов (№) в размере № рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО <данные изъяты> (далее по тексту - Банк) заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере № рублей, а последняя обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также начисленные на них проценты подлежат уплате ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования задолженности ответчика по договору № ООО <данные изъяты> на основании договора уступки прав требований №. Принятые на себя обязательства ответчиком не были исполнены в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. Определением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.
Истец ООО <данные изъяты> извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, в удовлетворении исковых требований отказать, применив срок исковой давности (л.д. №).
Третье лицо ПАО <данные изъяты>, привлеченное к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебном заседании не обеспечило, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. №).
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьями 309, 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась в НБ оформив анкету на получение кредита, в котором просила предоставить потребительский кредит в размере № рублей сроком погашения кредита на № месяцев (л.д. №).
На основании указанной анкеты на получение кредита между НБ и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому последней был предоставлен кредит в сумме № рублей (л.д. №). В этот же день ответчик ФИО1 обратилась в НБ) с заявлением на открытие счета (л.д. №).
Факт предоставления Банком суммы кредита ответчику ФИО1 сторонами не оспаривается.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между НБ (далее - кредитор) и ответчиком ФИО1 (далее - заемщик), кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства согласно настоящему кредитному договору в полном объеме (п. 1); размер кредита - № рублей (п. 1.1); процентная ставка за пользование кредитом - №% годовых (п. 1.2); срок возврата кредита составляет № месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита (п. 1.3); возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами в соответствии с Графиком платежей (п. 1.5); для целей предоставления/погашения кредита в рамках настоящего кредитного договора заемщик обращается с предложением открыть, а кредитор открывает ему банковский счет в «Российских рублях» (далее - счет заемщика), номер которого указан в пп. 13.2 настоящего кредитного договора, условия настоящего пункта является заявлением на открытие счета заемщика (п. 2); кредит предоставляется путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика, номер которого указан в пп. 13.2 настоящего кредитного договора (п.3); кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика (зачисление производится в дату, указанную в Графике платежей) и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами НБ по кредитам для малого и среднего бизнеса, являющимися неотъемлемой частью настоящего кредитного договора (п. 3.1).
В случае выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ, срок полного возврата кредита указан в графике платежей (то есть ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. №).
Пунктом 2.2.5. Общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ (л.д. №) предусмотрено, что после уплаты заемщиком всех сумм, предусмотренных п. 2.2.2 настоящих условий, кредит считается погашенным, а обязательства заемщика выполненными в полном объеме.
Ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Положениями ст. 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО (цедент) и ООО (цессионарий) заключен договор № уступки прав требования, по условиям которого цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками/залогодателями. Права требования переходят к цессионарию в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме приложения №, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (далее - реестр заемщиков). Права требования к заемщикам/залогодателям передаются в составе и размере, существующем на дату подписания сторонами акта приема-передачи прав требования по форме приложения № 5, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Кредитные договоры, требования по которым передаются в рамках настоящего договора, заключены между цедентом и заемщиками/залогодателями - физическими лицами путем: оформления заемщиками/залогодателями письменных заявлений на получение потребительского кредита в операционных офисах цедента; направления цеденту заемщиками/залогодателями заявлений-анкет на получение кредитных карт/расчетных карт их акцепта цедентом путем совершения действий по открытию текущего счета заемщика/залогодателя; подписания заемщиком/залогодателем индивидуальных условий кредитного договора в соответствии с требованиями Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) (для кредитных договоров, заключенных после 01 июля 2014 года); оформления заемщиками/залогодателями письменных заявлений-анкет о предоставлении кредита на покупку транспортного средства в операционных офисах Цедента (л.д. №).
В соответствии с реестром заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ года к договору цессии уступлены права требования к ФИО1 по кредитном договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме № рублей: сумма основного долга – № рублей, проценты – № рубль (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ ООО поставлена на учет в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации в налоговом органе (л.д. №). Решением № от ДД.ММ.ГГГГ продлены полномочия действующего единоличного исполнительного органа Управляющего ООО сроком на № года до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. №). Решением № от ДД.ММ.ГГГГ продлены полномочия действующего единоличного исполнительного органа Управляющего ООО <данные изъяты> сроком на № года до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. №).
Доказательств того, что ответчик исполнил обязательства первоначальному кредитору в полном объеме, суду не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст. ст. 807 - 809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.
По смыслу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО <данные изъяты> мировым судьей <данные изъяты> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и должником, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме № рублей (№ рубля основной долг, № рублей проценты), в возмещение расходов по оплате государственной пошлины № рублей, всего № рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления должника об отмене судебного приказа судебный приказ был отменен (л.д. №).
Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет № (л.д. №).
Возражая против удовлетворения иска, ответчик ФИО1 заявила о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что исковая давность не течет с момента обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, если оно не было возвращено судом или в его принятии не было отказано (статья 125 ГПК РФ).
Датой возврата кредита и начисленных процентов по кредитному договору (дата внесения последнего платежа) является ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), следовательно, ПАО <данные изъяты> узнало или должно было узнать о нарушенном праве ДД.ММ.ГГГГ. При этом уступка ПАО <данные изъяты> права требования ООО <данные изъяты> на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет. Доказательств тому, что после ДД.ММ.ГГГГ (последний срок платежа по кредиту) ответчиком погашалась задолженность по кредитному договору в материалы дела не представлено.
Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из того, что ответчик обязан был погасить всю имеющуюся задолженность по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ включительно. С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), определением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника данный судебный приказ отменен (л.д. №), а в суд с настоящим иском обратился ДД.ММ.ГГГГ через почтовую организацию (л.д. №). С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности по всем заявленным платежам, ибо к моменту обращения с заявлением о выдаче судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) срок исковой давности по возврату суммы задолженности по кредитному договору истек.
Истец не ходатайствовал перед судом о восстановлении срока исковой давности, в материалах дела отсутствуют данные об уважительных причинах пропуска срока исковой давности.
При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленного требования истцу следует отказать.
Поскольку в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредиту отказано, то оснований для возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины за счет ответчика не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении исковых требований ООО (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через К. районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.М. Ефимова