УИД 77RS0018-02-2025-009818-64

Дело: №02-10055/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года город Москва

Никулинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Алексеева М.В., при секретаре Стрельцовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-10055/2025 по иску ФИО1 к Непубличному акционерному обществу «ФИНАНСОВЫЕ СИСТЕМЫ» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к НАО «ФИНАНСОВЫЕ СИСТЕМЫ» в котором просит взыскать денежные средства в размере 100 000 руб., перодические выплаты за период с 15.04.2025 по 15.05.2025 в размере 3 124 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 697 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 295 руб., почтовые расходы в размере 366 руб., мотивируя свои требования тем, что 20.04.2024 на основании Решения о выпуске цифровых финансовых активов от 26 апреля 2024 года №1 непубличное акционерное общество «ФИНАНСОВЫЕ СИСТЕМЫ» выпустило цифровые финансовые активы. Данному выпуску ЦФА был присвоен уникальный номер в информационной системе «ATOMYZE» - № NDM_FSYS-PP-FIXPR 05.25, в рамках действия договора на пользование платформой от 29.10.2024. В соответствии с пунктом 5.3 Решения номинальная стоимость 1 ЦФА при выпуске составила 1 000 рублей. В период приема заявок, истцом приобретено 100 штук вышеуказанных ЦФА общей стоимостью 100 000 руб. В соответствии с п.5.5 Решения определены сроки и порядок осуществления периодических выплат в процентный период, установлена дата погашения ЦФА 15 мая 2025 года, однако ответчик не исполнил своих обязательств, в связи с чем образовалась задолженность, 27 мая 2025 года истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, возражений относительно рассмотрения дела в ее отсутствие в суд не представила.

Представитель ответчика НАО «ФИНАНСОВЫЕ СИСТЕМЫ» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления повесток, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 31.07.2020 N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" настоящим Федеральным законом регулируются отношения, возникающие при выпуске, учете и обращении цифровых финансовых активов, особенности деятельности оператора информационной системы, в которой осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, и оператора обмена цифровых финансовых активов, а также отношения, возникающие при обороте цифровой валюты в Российской Федерации, включая ее майнинг.

Цифровыми финансовыми активами признаются цифровые права, включающие денежные требования, возможность осуществления прав по эмиссионным ценным бумагам, права участия в капитале непубличного акционерного общества, право требовать передачи эмиссионных ценных бумаг, которые предусмотрены решением о выпуске цифровых финансовых активов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выпуск, учет и обращение которых возможны только путем внесения (изменения) записей в информационную систему на основе распределенного реестра, а также в иные информационные системы.

Цифровой валютой признается совокупность электронных данных (цифрового кода или обозначения), содержащихся в информационной системе, которые предлагаются и (или) могут быть приняты в качестве средства платежа, не являющегося денежной единицей Российской Федерации, денежной единицей иностранного государства и (или) международной денежной или расчетной единицей, и (или) в качестве инвестиций и в отношении которых отсутствует лицо, обязанное перед каждым обладателем таких электронных данных, за исключением оператора и (или) узлов информационной системы, обязанных только обеспечивать соответствие порядка выпуска этих электронных данных и осуществления в их отношении действий по внесению (изменению) записей в такую информационную систему ее правилам.

Майнингом цифровой валюты признается деятельность по проведению математических вычислений путем эксплуатации технических и программно-аппаратных средств для внесения записей в информационную систему, использующую технологию, в том числе технологию распределенного реестра, имеющих целью выпуск цифровой валюты и (или) получение лицом, осуществляющим такую деятельность, вознаграждения в цифровой валюте за подтверждение записей в информационной системе.

Майнинг-пулом признается объединение мощностей нескольких технических и программно-аппаратных средств, принадлежащих разным владельцам (далее - участники майнинг-пула) и используемых для целей майнинга цифровой валюты, в результате которого осуществляется распределение выпущенной (полученной) цифровой валюты между участниками майнинг-пула.

Лицом, организующим деятельность майнинг-пула, признается лицо, оказывающее участникам майнинг-пула услуги по объединению мощностей нескольких технических и программно-аппаратных средств, используемых для целей майнинга цифровой валюты, в результате которого таким лицом осуществляется распределение выпущенной (полученной) цифровой валюты между участниками майнинг-пула.

М. инфраструктурой признаются объекты, используемые для размещения технических и программно-аппаратных средств, используемых для осуществления деятельности, указанной в частях 3.1 и 3.2 настоящей статьи, включая инженерно-техническое обеспечение (электроснабжение), и (или) указанные технические и программно-аппаратные средства.

Оператором майнинговой инфраструктуры признается лицо, оказывающее услуги по предоставлению майнинговой инфраструктуры для осуществления деятельности, указанной в частях 3.1 и 3.2 настоящей статьи.

Согласно положениям ст. 2 указанного Закона права, удостоверенные цифровыми финансовыми активами, возникают у их первого обладателя с момента внесения в информационную систему, в которой осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, записи о зачислении цифровых финансовых активов указанному лицу. Вид и объем прав, которые удостоверяют выпускаемые цифровые финансовые активы, предусматриваются решением о выпуске цифровых финансовых активов в соответствии с требованиями статьи 3 настоящего Федерального закона.

Действия по внесению в информационную систему, в которой осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, записи о зачислении цифровых финансовых активов их первому обладателю (далее - выпуск цифровых финансовых активов) вправе осуществлять: 1) физические лица, зарегистрированные в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в качестве индивидуальных предпринимателей; 2) юридические лица (коммерческие и некоммерческие организации).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20 мая 2024 года на основании Решения о выпуске цифровых финансовых активов от 26 апреля 2024 года № непубличное акционерное общество «ФИНАНСОВЫЕ СИСТЕМЫ» выпустило цифровые финансовые активы. Данному выпуску ЦФА был присвоен уникальный в информационной системе «ATOMYZE» - № NDM_FSYS-PP-FIXPR 05.25, в рамках действия договора на пользование платформой от 29 октября 2024 года.

В соответствии с пунктом 5.3 Решения номинальная стоимость 1 при выпуске составила 1 000 рублей.

В период приема заявок (с 26 апреля 2024 года до 20 мая 2024 года) в отделении ПАО «Росбанк», уполномоченного на непосредственное предложение по участию и сопровождению проведения подобного рода операций истцом приобретено 100 штук вышеуказанных ЦФА обще стоимостью 100 000 руб.

В соответствии с пунктом 5.5 Решения определены сроки и порядок осуществления периодических выплат в процентный период.

Дата погашения ЦФА - 15 мая 2025 года.

Периодические выплаты за каждый процентный период (все, 12 периодов) осуществляются эмитентом в дату окончания соответствующего процентного периода, определяемого в соответствии с пунктом 5.5 Решения в пользу лиц, являющихся обладателями ЦФА по состоянию на начало дат окончания соответствующего процентного периода. Периодические выплаты за последний процентный период осуществляются эмитентом в дату погашения ЦФА (то есть 15 мая 2025 года) в пользу лиц, являющихся обладателями ЦФ на момент погашения ЦФА. Выплата денежных средств при погашении ЦФА в размере номинальной стоимости ЦФА осуществляются эмитентом в дату погашения ЦФА в пользу лиц, являющихся обладателями ЦФА на момент погашения. Однако НАО «ФИНАНСОВЫЕ СИСТЕМЫ» не исполнил обязательства как по осуществлению периодических выплат 15 апреля 2025 года, 15 мая 2025 года, так и обязательства по погашению ЦФА 15 мая 2025 года.

27 мая 2025 года посредством почтового отправления в адрес ответчика истом направлена претензия о нарушении договорных обязательств с требованием вернуть денежные средства, однако претензия оставлена без удовлетворения. Повторно данная претензия направлена на электронную почту ответчика 23 июня 2025 года, которая так же оставлена без рассмотрения.

Так, согласно представленному истцом расчету ответчика перед истцом имеется задолженность по погашению ЦФА в размере 100 000 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчик является участником финансового рынка, при том, что им на себя приняты обязательства по исполнению заключенного между сторонами договора, условия которого, в свою очередь не исполнены, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто соответствующими средствами доказывания, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению со взысканием с ответчика суммы задолженности в размере 100 000 руб. периодических выплат в размере 3 124 руб.,

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просить взыскать с ответчика за период с период с 15.03.20.25 по 22.07.2025 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 697 руб.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом учитывая наличие задолженности, период удержания денежных средств ответчиком, суд приходит к выводу о том, что на указанную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период с 15.03.20.25 по 22.07.2025 в размере 6 697 руб.

Оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется, ответчиком расчет задолженности не оспорен, контр.расчет не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 295 руб., почтовые расходы в размере 366 руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. (Пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Определяя размер расходов на оплату юридических услуг, суд исходит из принципа разумности, учитывает сложность спора и объем оказанной юридической помощи, занятость представителя в суде, размер удовлетворенных судом требований и приходит к выводу о взыскании в пользу истца 50 000 руб. в счет указанных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Непубличному акционерному обществу «ФИНАНСОВЫЕ СИСТЕМЫ» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Непубличного акционерного общества «ФИНАНСОВЫЕ СИСТЕМЫ» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) в пользу ФИО1 (..., паспортные данные) 103 124 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.20.25 по 22.07.2025 в размере 6 697 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 295 руб., почтовые расходы в размере 366 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Никулинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 24.04.2026 г.

Судья М.В. Алексеев