УИД №31RS0022-01-2023-000864-43 Дело №2-1295/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 05 мая 2023 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Блохина А.А.,

при секретаре Липовской Д.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к КПК «Содружество», председателю ликвидационной комиссии КПК «Содружество» ФИО3 о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений,

установил:

истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила с учетом уменьшения исковых требований взыскать с КПК «Содружество» в её пользу задолженность по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 510915,17 руб.; сумму процентов по договору передачи личных сбережений в сумме 76217,35 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16166,27 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2023 по день вынесения судом решения и за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно; возложить обязанность на КПК «Содружество» в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО3 включить в промежуточный ликвидационный баланс КПК «Содружество» требование ФИО2 области в размере 603298,79 руб.; судебную неустойку в размере 50000,00 руб. за каждый месяц просрочки исполнения обязательства по включению требования ФИО2 в промежуточный ликвидационный баланс, начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения.

В обоснование предъявленных требований ФИО2 сослалась на то, что 16.02.2022 между ФИО2 и кредитным потребительским кооперативом «Содружество» заключен договор о передаче личных сбережений «доходный» №. Согласно пункту 1.1. договора пайщик передал личные сбережения в сумме 510915,17 рублей на срок 12 месяцев, до 16 февраля 2023 года. Кооператив обязался возвратить деньги не позднее указанной даты с уплатой 15 % годовых (п. 2.1.2, 2.1.3, 3.1 Договора). КПК «Содружество» направило в адрес истца уведомление о ликвидации 29.12.2022, то есть спустя более чем 1 месяц с даты опубликования сведений о ликвидации организации. Соответствующее уведомление получено истцом 25.01.2023. Обязательства по договору ответчиком не исполнены, требования истца не включены в промежуточный ликвидационный баланс КПК «Содружество».

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик председатель ликвидационной комиссии КПК «Содружество» ФИО3 извещена о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, которое доставлено 18.04.2023, ответчик КПК «Содружество» извещалось о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, которое после неудачной попытки вручения, истечения срока хранения в отделении почтовой связи выслано обратно в суд, и в соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается доставленным.

В судебное заседание указанные лица не явились, участие представителя в судебном заседании не обеспечили, сведений о наличии уважительных причин неявки не представили, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

16.02.2022 между ФИО2 и кредитным потребительским кооперативом «Содружество» заключен договор о передаче личных сбережений «доходный» №.

Согласно пункту 1.1. договора пайщик передал личные сбережения в сумме 510915,17 рублей на срок 12 месяцев, до 16.02.2023.

Кооператив принял на себя обязательство возвратить деньги не позднее указанной даты с уплатой 15 % годовых (п. 2.1.2, 2.1.3, 3.1 Договора).

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается выпиской от 16.02.2022.

Указанными обстоятельствами подтверждается факт заключения договора и возникновения обязанности у ответчика возвратить сумму займа и выплатить договорные проценты.

Требование истца о возврате денежных средств, направленное 07.02.2023, оставлено КПК «Содружество» без удовлетворения.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору составляет сумму основного долга в размере 510915,17руб.; проценты по договору за период с 16.02.2022 по 13.02.2023 в размере 76217,35руб.

Доказательств возврата денежных средств истцу и выплаты процентов ответчиком не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании личных сбережений в сумме 510915,17руб. и процентов в размере 76217,35руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из следующего расчета.

Истцом размер процентов за пользование чужими денежными средствами исчислен с даты подачи заявления о ликвидации юридического лица (03.10.2022). Вместе с тем, согласно условиям договора датой возврата суммы займа является 16.02.2023, а следовательно проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 17.02.2023.

За период с 17.02.2023 по 05.05.2023 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 9410,21руб. согласно следующему расчету: 587132,52х7,50%/365х78=9410,21руб., где 587132,52руб. – сумма основного долга в размере 510915,17руб. и договорных процентов в размере 76217,35руб., 7,50% - ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующий период, 365 – количество дней в году, 78 – количество дней в спорном периоде.

Проценты также подлежат начислению в соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 06.05.2023 по день фактической выплаты суммы задолженности по договору передачи личных сбережений от 16.02.2022 № в размере 587132,52руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В указанной части требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению с отказом в удовлетворении остальной части требования.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

В соответствии с положениями пунктов 1, 3, 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

При этом ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

В силу пункта 1 статьи 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц (далее -ЕГРЮЛ) в отношении КПК «Содружество» данным юридическим лицом принято решение о ликвидации и назначении ликвидатором ФИО3 (ИНН №), о чем в ЕГРЮЛ 19.10.2022 внесена запись за №.

При этом согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы в разделе «Сообщения юридических лиц, опубликованные в журнале «Вестник государственной регистрации», сообщение о ликвидации КПК «Содружество» опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1, №45 (915) от 16.11.2022/342, где в качестве адреса для направления требований кредиторов указан следующий адрес: <адрес>

Как следует из обстоятельств дела в пользу ФИО2 с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 510915,17руб. основного долга, 76217,35руб. процентов по вкладу, 9410,21руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из представленных доказательств следует, что задолженность КПК «Содружество» перед ФИО2 подтверждается в совокупности договором и уведомлением о ликвидации, направленным в адрес истца, а требования обосновываются обращением к ликвидатору ответчика по указанному последним адресу для направления требований в целях включения их в промежуточный ликвидационный баланс КПК «Содружество».

В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие направление письменного уведомления кредитора о факте ликвидации юридического лица, спустя более чем два месяца со дня принятия такого решения.

Задолженность ликвидируемого должника перед истцом возникла до момента начала процедуры его ликвидации, в связи с чем председатель ликвидационной комиссии обязан внести данную задолженность в промежуточный ликвидационный баланс (вне зависимости от факта направления кредитором заявления о включении данной задолженности в промежуточный ликвидационный баланс, в том числе с пропуском или соблюдением срока на предъявление такого требования).

Представление в регистрирующий орган ликвидационного баланса, не отражающего действительного размера обязательств перед названным кредитором, следует рассматривать как непредставление документа, содержащего необходимые сведения. Общий правовой подход Президиума ВАС РФ, приведенный в Постановлении № 7075/11, сводится к недопустимости внесения в ликвидационные балансы явно недостоверных сведений - составления баланса без учета обязательств ликвидируемого лица, о наличии которых было доподлинно известно. Доказательств обратного суду представлено не было.

Ликвидационный баланс должен быть составлен после завершения расчетов с кредиторами в силу п. 6 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, который в последующем передается в регистрирующий орган. Следовательно, не включение председателем ликвидационной комиссии в ликвидационный баланс должника сведений об имеющейся у КПК «Содружество» задолженности свидетельствует о нарушении норм статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и прав истца.

В связи с изложенным требование ФИО2 о возложении обязанности на КПК «Содружество» в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО3 включить в промежуточный ликвидационный баланс КПК «Содружество» требование ФИО2 в размере 596542,73руб. подлежит удовлетворению. В остальной части требование о возложении обязанности не подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 31 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

На основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения размер судебной неустойки подлежит определению в размере 200руб. в день. Заявленная ко взысканию неустойка в размере 50000руб. в день явно чрезмерна и будет нарушать баланс интересов сторон.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 (паспорт серии №), к КПК «Содружество» (ИНН №), председателю ликвидационной комиссии КПК «Содружество» ФИО3 (ИНН №) о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений удовлетворить в части.

Взыскать с КПК «Содружество» в пользу ФИО2 задолженность по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ №: сумму основного долга в размере 510915,17руб.; проценты по договору за период с 16.02.2022 по 13.02.2023 в размере 76217,35руб.

Взыскать с КПК «Содружество» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2023 по 05.05.2023 в размере 9410,21руб., и за период с 06.05.2023 по день фактической выплаты суммы задолженности по договору передачи личных сбережений от 16.02.2022 № в размере 587132,52руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Возложить обязанность на КПК «Содружество» в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО3 включить в промежуточный ликвидационный баланс КПК «Содружество» требование ФИО2 в размере 596542,73руб.

Взыскать с КПК «Содружество» в пользу ФИО2 судебную неустойку за период с даты вступления решения суда в законную силу по день исполнения обязательства по включению требования ФИО2 в промежуточный ликвидационный баланс КПК «Содружество» в размере 200руб. в день.

В остальной части в удовлетворении иска ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 16.05.2023