Дело № 2-1960/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Лапина С.Д.,

при секретаре – Зайтулаевой А.А.,

с участием представителя истца – ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Керчи гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации города Керчи об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица нотариус Керченского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО1, нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, -

установил:

ФИО8 в лице представителя ФИО19 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Керчи с требованиями: об установлении факта принятия наследства ФИО6 в виде <адрес> после смерти ФИО4; установлении факта принятия наследства ФИО8 в виде <адрес> после смерти ФИО6; признании права собственности за ФИО8 на <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6 (л.д.1-3).

Исковые требования мотивированы тем, что 04.06.2009 года умерла бабушка истца ФИО4 После ее смерти открылось наследство в виде <адрес>. Наследство принято фактическим путем матерью истца ФИО6, поскольку она проживала в указанной квартире на момент смерти ФИО4, несла бремя содержания имущества. Примерно в 2012 году ФИО6 уехала в <адрес>. С 2018 году в указанной квартире проживает истец. В 2020 году умерла мать истца ФИО6 В период с 02.07.2019 года по 04.07.2020 года истец проходил воинскую службу в Вооруженных силах Российской Федерации. Истец является единственным наследником после смерти ФИО6, принял наследство после смерти матери фактическим путем. После прохождения службы, продолжил проживать в указанной квартире и до настоящего времени несет бремя по содержанию имущества. Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ему было отказано. Невозможность реализовать свои наследственные права, побудила истца обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что в период нахождения истца в армии, дедушка ФИО5 проживал в квартире с согласия истца, по поручению истца нес бремя по сохранности имущества.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против удовлетворения требований, поскольку не имеется доказательств фактического принятия наследства.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, просил принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, нотариус Керченского городского нотариального ФИО3 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, просила принять решение на усмотрение суда.

Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав гражданское дело №2-1925/2022 и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д.12).

Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

На праве собственности ФИО4 принадлежала <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенного государственным нотариусом Первой Керченской государственной нотариальной конторы ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22,23).

В настоящее время квартира поставлена на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 90:19:010107:972, право собственности по данным ЕГРН не зарегистрировано (л.д.28).

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ (в ред. от 25.12.2018 года) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» к спорным правоотношениям подлежит применению правовое регулирование, действовавшее на момент открытия наследства после смерти наследодателя ФИО4.

Согласно ст. 1216 Гражданского кодекса Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

В силу ст. 1217 Гражданского кодекса Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. 1218 Гражданского кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Согласно ст. 1223 Гражданского кодекса Украины право на наследство имеют лица, указанные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа в ее принятии наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства, право на наследство по закону получают лица, указанные в ст. ст. 1261-1265 этого Кодекса. Право на наследство возникает в день открытия наследства.

В силу ст. 1268 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию или по закону должен принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства под условием или с оговоркой. Наследник, который постоянно проживал с наследодателем на момент открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 этого кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от момента принятия наследства оно принадлежит наследнику с момента открытия наследства.

Исходя из положений ст.ст. 1269-1270 Гражданского кодекса Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, имеет право подать нотариусу заявление о принятии наследства. Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Таким образом, действующее на момент возникновения спорных правоотношений законодательство Украины предусматривало следующие способы принятия наследства: проживание постоянно с наследодателем на время открытия наследства либо подача нотариусу заявления о принятии наследства в течение срока для его принятия.

Доводы истца сводятся к тому, что на момент смерти ФИО4 ее дочь ФИО6 проживала в <адрес>, тем самым фактически приняла наследство.

Иных наследников первой очереди, кроме дочери ФИО6, после смерти ФИО4 не имеется, на день смерти ФИО4 в браке не состояла, что подтверждается свидетельством о расторжении брака с ФИО5 (л.д.48).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО15 пояснила, что проживает по <адрес> с февраля 1998 года. В <адрес> проживала ФИО4. В квартире всегда было чисто, ремонт. С ФИО4 общалась, в 2009 году она умерла от рака. После ее смерти в квартире остались проживать ее дочь ФИО6 – мать ФИО11, дед ФИО5 и ФИО11. После ее смерти наводили порядок, выбрасывали старые вещи. В 2013 году ФИО6 уехала на заработки. На момент смерти бабушки ФИО4 ее дочь ФИО6 постоянно проживала в данной квартире. Сразу после смерти ФИО4, в квартире проводились ремонтные работы. ФИО6 делала ремонт с ФИО11, клеила обои на кухне, у бабушки в комнате, в коридоре. О наличии споров ничего не известно.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО16 пояснила, что с жильцами дома по <адрес> знакома. В <адрес> раньше проживала ФИО4 примерно с 2004 года, с которой были в приятельских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 умерла, на момент ее смерти с ней проживали ее дочь ФИО6, внук ФИО11. После смерти ФИО20 ее дочь проживала там еще около двух лет, проводила ремонтные работы в квартире, оплачивала коммунальные услуги.

Суд принимает во внимание пояснения допрошенных свидетелей, основания ставить их под сомнение или не доверять им, у суда не имеется.

Поскольку ФИО6 на момент смерти матери ФИО4 проживала вместе с ней по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, суд приходит к выводу, что она фактическим путем приняла наследство после смерти матери ФИО4 виде <адрес> по ул. <адрес>.

В феврале 2020 года (без указания даты) умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Согласно свидетельства о рождении, родителями ФИО8 указаны отец ФИО7, мать ФИО6 (л.д.10).

Из ранее сделанных судом выводов следует, что у ФИО6 возникло право собственности на <адрес> по ул. <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО4

Истец ФИО8 в установленный 6-ти месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО6 не обращался.

29.06.2021 года ФИО8 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства нотариусом было отказано, в виду отсутствия доказательств принятия наследства (л.д.9).

Иных наследников не имеется.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ч. 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Как установлено выше, истец является наследником первой очереди по закону, в установленные сроки ФИО17 приняла наследство, подав нотариусу соответствующее заявление.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в качестве действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Как пояснил в судебном заедании представитель истца, после прохождения службы в армии ФИО8 стал проживать в спорной квартире.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 проходил срочную воинскую службу в Вооруженных Силах Российской Армии, что подтверждается военным билетом (л.д. 49-54).

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснила, что с ФИО11 знакома с детства. Он проживает по соседству по <адрес>. Ранее, проживал с бабушкой ФИО4, матерью ФИО6. Мать ФИО11 умерла примерно в 2019-2020 году, на момент смерти матери ФИО11 служил в армии. По возвращению из армии, ФИО11 стал проживать в квартире с дедушкой ФИО5. О наличии споров ничего не известно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО16 пояснила, что с жильцами дома по <адрес> знакома. ФИО11 проживал с бабушкой ФИО4, матерью ФИО6. В 2020 году умерла ФИО6 в <адрес>, ФИО11 в этот время служил в армии. Вернувшись с армии, стал проживать с дедушкой в данной квартире. Недавно в квартире проведен ремонт. Подтвердила, что после смерти ФИО6, по возвращению с армии ФИО11 продолжил проживать по <адрес>. По поручению ФИО11, в период его службы в армии, дедушка ФИО5 предпринимал действия по сохранности наследственного имущества.

Суд принимает во внимание пояснения допрошенных свидетелей, основания ставить их под сомнение или не доверять им, у суда не имеется.

Тот факт, что <адрес> являлась местом жительства истца до службы в армии, подтверждается данными учетно-послужной карточки (л.д.54).

Направленные истцу уведомления о получении пенсионных накоплений после смерти матери, также адресованы по месту жительства: <адрес>.

Таким образом, не смотря на временно отсутствие по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с прохождением срочной службы в армии, данный адрес являлся местом жительства ФИО8 на момент смерти матери. Более того, по окончанию службы, в 6-ти месячный срок со дня открытия наследства, ФИО8 стал проживать в спорной квартире, до этого момента по его поручению ФИО5 предпринимал действия по сохранности наследственного имущества.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ определяет, что защита нарушенных прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Проанализировав имеющиеся по делу доказательства суд приходит к выводу, что факт принятия наследства матерью истца ФИО6 после смерти ее матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также факт принятия наследства ФИО8 после смерти матери ФИО6, умершей в феврале 2020 года в <адрес> в виде <адрес>, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, -

решил:

Исковые требования ФИО8 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: Республика ФИО21, <адрес>, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО8 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: Республика ФИО21, <адрес>, после смерти ФИО6, умершей в феврале 2020 года.

Признать за ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>-Ненецкого Авт. округа Россия) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика ФИО21, <адрес> (кадастровый №) в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6, умершей в феврале 2020 года.

Решение суда является основание для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Д.Лапин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 8 ноября 2022 года.

Судья С.Д.Лапин