11RS0003-01-2025-001942-94

2-1459/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Инта

25 декабря 2025 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Матюшенко Ю.Ф., при секретаре Калининой Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" к ФИО1 о взыскании долга по оплате коммунальных услуг,

установил:

ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: ____, о взыскании долга по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 123 332 руб. 51 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что является теплоснабжающей организацией, поставляющей коммунальные ресурсы на отопление и горячее водоснабжение собственникам и пользователям помещений, вместе с тем в нарушение положений жилищного законодательства собственник жилого помещения, расположенного по адресу: ____, имеет задолженность по оплате за предоставленные истцом коммунальные услуги. Предыдущий собственник жилого помещения, ФИО2, умерла __.__.__, сведениями о наследнике, принявшим наследство после её смерти и являющимся новым собственником квартиры, истец не располагает.

Определением суда от __.__.__ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО3, ФИО4

Определением суда от __.__.__ исковые требования к ФИО3 о взыскании долга за период с __.__.__ по __.__.__, и к ФИО4 о взыскании долга за период с __.__.__ по __.__.__ оставлены без рассмотрения.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственник жилого помещения несет бремя его содержания с момента возникновения права собственности на него в виде платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.3 ст.30 и ст.153 ЖК РФ).

На основании ч.ч.2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за горячую воду, тепловую энергию.

Указанную плату собственники вносят управляющей организации, осуществляющей управление домом (ч.7 ст.155 ЖК РФ). В случаях, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ, в том числе, при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме соответствующего решения, предусмотренного п.4.4 ч.2 ст.44 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится соответствующей ресурсоснабжающей организации (ч.7.5 ст.155 ЖК РФ).

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном ____ в ____, оформленного протоколом от __.__.__, установлено, что внесение платы за коммунальные услуги осуществляется непосредственно в ресурсоснабжающие организации (п.7 протокола). Аналогичное решение также принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, оформленным протоколом от __.__.__.

Таким образом, право ПАО "Т Плюс" на осуществление начисления платы за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению и предъявления к взысканию начисленной задолженности возникло в соответствии со ст.155 ЖК РФ.

Установлено, что ____ в ____ с __.__.__ принадлежало ФИО2

ФИО2 умерла __.__.__.

Согласно наследственному делу №__, открытому нотариусом Интинского нотариального округа Республики Коми ФИО5 к имуществу умершей ФИО2, её наследником является ФИО1 (сын), принявший наследство в установленном законом порядке. Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ____ в ____ выдано ответчику __.__.__.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, несмотря на регистрацию права собственности только __.__.__, собственником спорного жилого помещения – ____ в ____ с __.__.__ (дата открытия наследства) по __.__.__ являлся ФИО1

В соответствии с выпиской из ЕГРН собственником жилого помещения в период с __.__.__ по __.__.__ на основании договора купли-продажи являлся ФИО3, а с __.__.__ по настоящее время на основании договора купли-продажи от __.__.__ собственником является ФИО4

Согласно представленному истцом расчету по ____ в ____ была начислена плата за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 55 134 руб. 46 коп. (3025,27 руб. за август 2022 г. + 2405,23 руб. за сентябрь 2022 г. + 2830,51 руб. за октябрь 2022 г. + 2830,51 руб. за ноябрь 2022 г. + 3153,19 руб. * 13 мес. с декабря 2022 г. по декабрь 2023 г. + 3051,47 за 30 дней января 2024 г.).

Поскольку ответчиком не представлено документов, свидетельствующих о погашении задолженности, равно как и документов, свидетельствующих о наличии оснований для снижения начисленной платы за коммунальные услуги, суд находит требования ПАО "Т Плюс" к ФИО1 о взыскании долга за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 55 134 руб. 46 коп. подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что в силу подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет 4 000 руб.

Поскольку согласно подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции с иском составлял 4 000 руб., а истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 706 руб., что подтверждается платежным поручением №__ от __.__.__ на сумму 2 160 руб., платежным поручением №__ от __.__.__ на сумму 1763 руб., платежным поручением №__ от __.__.__ на сумму 783 руб., постольку излишне уплаченная государственная пошлина в размере 706 руб. в силу подп.1, подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества "Т Плюс" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <....>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <....>, ОГРН <....>) долг за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 55 134 руб. 46 коп., судебные расходы в размере 4 000 руб., а всего 59 134 (Пятьдесят девять тысяч сто тридцать четыре) рубля 46 копеек.

Частично возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН <....>, ОГРН <....>) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №__ от __.__.__, в сумме 706 (Семьсот шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

подпись

Мотивированное заочное решение составлено __.__.__.