Решение по делу № 2А-6005/2022 от 04.10.2022 | Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область)

31RS0016-01-2022-008089-10 № 2а-6005/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2022 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Гладченко Р.Л.,

при секретаре Ямпольской А.И.,

в отсутствие представителя административного истца Управления Федеральной Налоговой службы Российской Федерации по Белгородской области, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной Налоговой службы Российской Федерации по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу за 2018, 2019, 2020 год,

установил:

УФНС по Белгородской области обратилась с административным исковым заявлением в суд ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму в размере 51072, 01 руб., где:

- недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 43490,60 руб.;

- пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 4586,43 руб.;

- пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 2995,29 руб.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

По сведениям ОГИБДД УМВД России у ФИО1 в собственности находятся транспортные средства :

- ГАЗ 322131, государственный регистрационный знак № 2004 года выпуска, мощностью 98 л/с (с 01.07.2004 по настоящее время);

- ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак № 2000 года выпуска, мощностью 86 л/с (с 23.03.2011 по настоящее время);

- ЗИЛ 431410, государственный регистрационный знак № 1989 года выпуска, мощностью 150 л/с (с 17.05.2007 по настоящее время);

- ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак № 2007 года выпуска, мощностью 130 л/с (с 06.11.2007 по настоящее время);

- МАГИРУС DEUTZ М2000R119, государственный регистрационный знак №, 1981 года выпуска, мощностью 240 л/с (с 19.01.2008 по настоящее время);

- ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак № 2000 года выпуска, мощностью 96 л/с (с 11.10.2012 по настоящее время);

- РАФ 2203, государственный регистрационный знак № 1989 года выпуска, мощностью 73 л/с (с 07.11.2012 по настоящее время);

- ПАЗ 32050R, государственный регистрационный знак №, 2002 года выпуска, мощностью 130 л/с (с 16.05.2013 по настоящее время).

ФИО1 направлены уведомление и требование о его уплате.

В связи с неисполнением административным ответчиком требований об уплате задолженности по налогам и пени по обращению налогового органа мировым судьей судебного участка № 10 Западного округа г.Белгорода вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени, который определением от 08.04.2022 отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

В связи, с чем налоговый орган обратился в суд и просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель УФНС Российской Федерации по Белгородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом ( на электронный адрес), о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (уведомление вручено 01.09.2022), о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не просил.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела в размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Белгорода (раздел судебное делопроизводство).

В материалах дела имеются надлежащие доказательства, подтверждающие, что лица, участвующие в деле о начавшемся процессе извещены, в том числе и о судебном заседании 04.10.2022, с учетом чего, в силу положений ст. ст. 150, 152 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела провести в отсутствие не явившихся лиц.

Руководствуясь статьей 150, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы административного дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Плата законно установленных налогов и сборов является конституционной обязанностью каждого (ст. 57 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В ст. 23 НК РФ определено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу положений ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

С 1 января 2015 г. обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 НК РФ.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 408, п. п. 1, 2 ст. 409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Исходя из положений ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

Судом установлено, что в 2018 -2020 за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

- ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, мощностью 130 л/с (с 06.11.2007 по настоящее время);

- МАГИРУС DEUTZ М2000R119, государственный регистрационный знак № 1981 года выпуска, мощностью 240 л/с (с 19.01.2008 по настоящее время);

- РАФ 2203, государственный регистрационный знак № 1989 года выпуска, мощностью 73 л/с (с 07.11.2012 по настоящее время);

За 2020 ФИО1 начислен транспортный налог на общую сумму 43490,60 руб.

В ст. 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (п. 2 ст. 52 НК РФ). При этом обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое в случае направления его по почте считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что произведенные расчеты налогов приведены в налоговом уведомлении № 17501146 от 01.09.2021, которое направлено административному ответчику (СНУ-выгружено).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 НК РФ.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО1 было направлено требование № 76656 об уплате задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 43490,60 руб., по состоянию на 08.12.2021 в срок до 11.01.2022.

Данное требование административным ответчиком в установленный срок не исполнено.

Решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 22.10.2020 с ФИО1 в пользу Управления Федеральной Налоговой службы Российской Федерации по Белгородской области взыскана недоимка по транспортному налогу за 2018 год.

Решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 15.09.2021 с ФИО1 в пользу Управления Федеральной Налоговой службы Российской Федерации по Белгородской области взыскана недоимка по транспортному налогу за 2019 год.

Исходя из п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Обязанность по уплате пени возлагается на налогоплательщика в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1 ст. 75 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ (п. 3 ст. 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Поскольку взысканные судами суммы налогов административным ответчиком не уплачены, налоговый орган в соответствии с приведенными положениями закона начислил пени и в соответствии со ст. 69 НК РФ направил ФИО1 требование N 64117 по состоянию на 01.11.2021 об уплате в срок до 03.12.2021 пени – 7581,41руб.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Анализ взаимосвязанных положений п. п. 1 - 3 ст. 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № 5 Западного округа г.Белгорода от 21.02.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной суммы задолженности.

В связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № 10 Западного округа г.Белгорода от 08.04.2022 в судебный приказ отменен.

В пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа, а именно 10.08.2022, административный истец обратился с настоящим иском, что позволяет суду сделать вывод об обращении в суд с данным административным исковым заявлением в установленный законом срок.

Расчет суммы налогов административным ответчиком не оспорен, признается судом правильным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу подлежат удовлетворению в заявленных истцом размерах.

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу в установленные законом сроки в полном объеме не оплачена, суд в соответствии с правилами ст. 75 НК РФ также полагает подлежащими удовлетворению требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному административным истцом.

Доказательств, которые свидетельствовали об уплате вышеуказанных налоговых платежей за обозначенный период, а также пени в суммах имеющейся задолженности, в суд не представлено.

Исходя из положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1732,16 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу за 2018, 2019, 2020 годы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца ДД.ММ.ГГГГ ИНН № пользу Управления Федеральной Налоговой службы Российской Федерации по Белгородской области ИНН № ОГРН № задолженность по транспортному налогу за 2018, 2019, 2020 годы в размере 51072, 01 руб., где:

- недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 43490,60 руб.;

- пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 4586,43 руб.;

- пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 2995,29 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> ИНН № в доход бюджета муниципального образования "Город Белгород" государственную пошлину в сумме 1732,16 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Мотивированный текст решения изготовлен 28.10.2022.

Судья Р.Л. Гладченко

Решение02.11.2022