Дело № 2-2884/2023

64RS0046-01-2023-002873-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи судьи Майковой Н.Н.,

при ФИО1

с участием прокурора – помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Никитиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Саратова к ФИО2, ФИО3 о признании брака недействительным,

установил:

Прокурор Ленинского района г. Саратова, выступающий в интересах РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании брака недействительным.

В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ПУ ФСБ России по Саратовской и Самарским областям были получены сведения о заключении фиктивного брака между ФИО2 и ФИО3 для получения разрешения на временное проживание на территории РФ. Намерения создать семью у супругов не было, брак был заключен для получения ФИО2 материальной выгоды.

В судебном заседании прокурор –помощник прокурора Ленинского района г. Саратова Никитиной Н.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчики, третьи лица о времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, в том числе по последнему адресу регистрации, возражений на момент рассмотрения дела относительно иска, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Как следует из п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При этом, ответчиком доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание представлено не было.

Принимая положения ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства, а в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.

Согласно подпункта 4 пункта 3 статьи 6 названного Федерального закона иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, разрешение на временное проживание может быть выдано без учета квоты, утверждаемой Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 4 части 1 статьи 28 Семейного кодекса Российской Федерации требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

В соответствии со статьей 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и п. 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью (пункт 1).

Фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, а лишь в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера (право на жилплощадь, право на регистрацию по месту жительства супруга, право на имущество супруга в случае его смерти, право на пенсию и т.д. Поэтому внешнее выражение воли вступающих в брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует ее внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них).

Согласно пункту 1 статьи 27 СК РФ брак признается недействительным, в частности, в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.10.2022 г. между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, заключён брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ.

06.12.2022 г. УВМ ГУ МВД России по Саратовской обл. принято решение о выдаче ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., разрешения на временное проживание в РФ.

Согласно показаниям ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, отраженным в протоколе опроса от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО3 для получения последним разрешения на временное проживание на территории РФ. Намерения создать семью у супругов не было, брак был заключен также для получения ФИО2 материальной выгоды.

На основании п.2 ст.29 Федерального закона установлено, что в случае если брак расторгнут вносятся сведения о расторжении барака или о признании его недействительным, Внесение таких сведений производится на основании решения суда о расторжении брака или записи акта о расторжении брака при расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния либо на основании решения суда о признании брака недействительным.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьями 1, 10, 12, 27 Семейного кодекса Российской Федерации, статьей 14 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства такие обстоятельства, указывающие на создание семьи, как совместное проживание сторон после заключения брака, ведение общего хозяйства, поддержание семейных отношений, не нашли своего подтверждения, вместе с тем путем заключения фиктивного брака созданы условия, препятствующие осуществлению государством принципа защиты семейных отношений, а также угроза интересам Российской Федерации, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в части.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.

В запись акта о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС по Ленинскому району г. Саратова внести сведения о признании брака недействительным.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2023 года.

Судья: