Дело № 2-6473/2023
УИД 52RS0005-01-2023-004913-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2023 года
Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.
при секретаре судебного заседания Сеидовой Э.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "ТНС Энерго НН" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и пени, в обосновании своих требований указал следующее.
Ответчики являются собственниками <адрес>, в отношении которой открыт лицевой счет НОМЕР на имя ФИО1
В соответствии со ст. 539, 540, 544 ГК РФ истец поставлял ответчикам электрическую энергию, оплата за которую должна производится ежемесячно по показаниям прибора учета до 10 числа, следующего за расчетным.
В нарушение установленного порядка оплаты, ответчики не производили оплату полученной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность в сумме 45907 рублей 18 копеек. Сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ составила 44226 рублей 89 копеек.
На основании вышеизложенного истец, просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45907 рублей 18 копеек, пени в сумме 44226 рублей 89 копеек, пени по день фактической оплаты задолженности, судебные расходы (<данные изъяты>).
В порядке ст. 39 ГПК РФ, истец изменил заявленные требования и просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате услуг электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3940 рублей 80 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2423 рублей 20 копеек, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4357 рублей 84 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2168 рублей 65 копеек, пени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 518 рублей 81 копейку, почтовые расходы в сумме 79 рублей 80 копеек, вернуть излишне оплаченную госпошлину в сумме 2387 рублей 61 копейку (<данные изъяты>).
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго НН» ФИО6 (<данные изъяты>) исковые требования поддержала, пояснила, что не поддерживает требования к ФИО3, поскольку в отношении него судебный приказ не отменен.
В судебное заседание ответчики, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, ФИО1, ФИО3 просили рассмотреть дело в их отсутствие (<данные изъяты>), заявили о применении срока исковой давности (<данные изъяты>).
Представитель ФИО2 (по доверенности) ФИО7 (<данные изъяты>) в судебном заседании возражала против иска, просила уменьшить размер пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, применить пропуск срока исковой давности, в иске отказать.
Представитель Государственной жилищной инспекции Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (<данные изъяты>).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться лежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 31 ЖК РФ,
1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 154 ЖК РФ,
2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.
3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками по ? доли каждый <адрес> (<данные изъяты>). ФИО2 является супругом ФИО1 и проживает в спорном жилом помещении (<данные изъяты>).
В отношении указанной выше квартиры открыт лицевой счет НОМЕР на имя ФИО1 (<данные изъяты>), имеется задолженность по оплате услуг за электроэнергию.
Судебным приказом НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС Энерго НН» взыскана сумма задолженности по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Судебный приказ не отменен.
Судебным приказом НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области с ФИО3 в пользу ПАО «ТНС Энерго НН» взыскана сумма задолженности по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7116 рублей, пени в размере 1024 рубля 08 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей (<данные изъяты>).
Судебным приказом НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС Энерго НН» взыскана сумма задолженности по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7116 рублей, пени в размере 1024 рубля 08 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей (<данные изъяты>).
Судебным приказом НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС Энерго НН» взыскана сумма задолженности по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3940 рублей 80 копеек, пени в размере 168 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей (<данные изъяты>).
Судебным приказом НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области с ФИО3 в пользу ПАО «ТНС Энерго НН» взыскана сумма задолженности по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3940 рублей 80 копеек, пени в размере 168 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей (<данные изъяты>).
Определением мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР (<данные изъяты>) отменен судебный приказ НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № 5 Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области о взыскании задолженности в пользу ПАО «ТНС энерго НН» с ФИО2 по оплате электрической энергии по лицевому счету НОМЕР за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23856 рублей 72 копейки, пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7565 рублей 45 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 571 рубль 33 копейки.
Определением мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР (<данные изъяты>) отменен судебный приказ НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № 5 Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области о взыскании задолженности в пользу ПАО «ТНС энерго НН» с ФИО2 по оплате электрической энергии по лицевому счету НОМЕР за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14232 рубля, пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2540 рублей 92 копейки, расходов по оплате госпошлины в сумме 335 рублей 46 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР (<данные изъяты>) отменен судебный приказ НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № 5 Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области о взыскании задолженности в пользу ПАО «ТНС энерго НН» с ФИО2 по оплате электрической энергии по лицевому счету НОМЕР за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7881 рубль 60 копеек, пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 336 рублей 99 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР (<данные изъяты>) отменен судебный приказ НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № 7 Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области о взыскании задолженности в пользу ПАО «ТНС энерго НН» с ФИО2, ФИО1 по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4357 рублей 84 копейки, расходов по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 5 (и.о. № 7) Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР (<данные изъяты>) отменен судебный приказ НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № 7 Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области о взыскании задолженности в пользу ПАО «ТНС энерго НН» с ФИО1 по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3940 рублей 80 копеек, пени в размере 168 рублей 50 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности по заявленным требованиям о взыскании с ФИО12 в пользу истца задолженности по оплате услуг электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3940 рублей 80 копеек, пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2423 рублей 20 копеек, задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2020 года.
Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 199 ГК РФ,
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Судом установлено, что истцом ранее были заявлены требования в рамках приказного производства, судебные приказы отменены в 2023 г., с данным иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), соответственно по заявленным в порядке ст. 39 ГПК РФ, требованиям к ФИО12 срок исковой давности истцом не пропущен.
Истцом не сформулированы требования к ФИО3 в порядке ст. 39 ГПК РФ, с учетом представленных вынесенных и отмененных судебных приказов, соответственно суд не может проверить правильность расчетов требований заявленных к данному ответчику, в связи с чем, суд считает заявленные к ФИО3 требования не подлежащими удовлетворению и к данному ответчику в иске надлежит отказать.
Ответчиками ФИО12 не оспорен размер заявленных требований о взыскании задолженности за спорные периоды в порядке ст. 39 ГПК РФ, контррасчет не представлен, доказательства оплаты за поставленную электроэнергию также не представлены.
Соответственно в силу приведенных выше норм права, представленных доказательств суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО "ТНС Энерго НН" задолженность по оплате услуг электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3940 рублей 80 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4357 рублей 84 копейки.
Истцом заявлено о взыскании пени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты задолженности.
Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ФИО4 ОПЛАТЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ И ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ЗАНИМАЕМОГО ГРАЖДАНАМИ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ ПО ДОГОВОРУ СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ИЛИ ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ИМ НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ»
38. По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
39. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).
Суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить пени, взыскав с ответчиков в пользу истца пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей (за исключением периода моратория), в остальной части исковых требований отказать.
Суд не находит оснований для взыскания пени на будущее время, поскольку они также могут быть уменьшены по инициативе суда, что не лишает истца права на обращение в суд с иском о взыскании пени за иной период после вынесения решения суда с ответчиков в случае ненадлежащего исполнения обязательств по оплате задолженности и исполнению решения суда.
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 515 рублей 62 копейки, почтовые расходы в сумме 79 рублей 80 копеек (Л.д. 9, 26-29).
Суд не находит оснований для возврата части оплаченной госпошлины, поскольку истец не отказался от части требований, не было заключено мирового соглашение с ответчиками, ответчики не оплатили добровольно часть задолженности, заявленной первоначально, напротив истец по собственной инициативе уменьшил заявленные требования с учетом представленных в дело доказательств, соответственно при данных обстоятельствах возврат части уплаченной пошлины законом не предусмотрен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "ТНС Энерго НН" к ФИО3 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.
Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (НОМЕР), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (НОМЕР) в пользу ПАО "ТНС Энерго НН" (НОМЕР) задолженность по оплате услуг электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3940 рублей 80 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4357 рублей 84 копейки, пени в сумме 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 515 рублей 62 копейки, почтовые расходы в сумме 79 рублей 80 копеек.
В остальной части исковые требования ПАО "ТНС Энерго НН" оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья ФИО13