2а-2482/2023 (2а-9895/2022;) ~ М-8136/2022

78RS0005-01-2022-013768-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 28 февраля 2023 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лукашева Г.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирзоевым Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу (далее – Межрайонная ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019-2020 год в размере № рублей 00 коп., пени по транспортному налогу за 2019-2020 год в размере № коп; недоимки по земельному налогу за 2017, 2019-2020 год в размере № руб. 00 коп., пени по земельному налогу в размере № коп.

В обоснование своих требований указала, что в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, а впоследствии и налоговое требование об уплате налога, однако данная обязанность исполнена не была.

Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Как следует из материалов дела, на имя административного ответчика в 2019-2020 году была зарегистрирована автомашина марки ОПЕЛЬ ASTRA, государственный рег. знак №; автомашина марки ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, государственный рег. знак №; в 2020 году была зарегистрирована автомашина марки ПЕЖО 308, государственный рег. знак №

В соответствии с ч.3 ст.363 НК РФ - налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ч.4 ст. 391 НК РФ, для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В соответствии с ч.1 ст.396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч.4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Как следует из материалов дела, на имя административного ответчика в спорный период зарегистрировано право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве собственности 1/2.

Из материалов дела, следует, что 9.11.2020 г. ответчиком было получено через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление № об уплате налога.

9.11.2020 ответчиком было получено через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление №.

30.09.2021 ответчиком было получено через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление №.

26.02.2019 в адрес ответчика направлено налоговое требование №.

13.12.2020 ответчиком было получено через личный кабинет налогоплательщика налоговое требование №.

13.12.2020 ответчиком было получено через личный кабинет налогоплательщика налоговое требование №.

21.12.2021 г. ответчиком было получено через личный кабинет налогоплательщика налоговое требование №.

В требования, направленные в адрес ответчика, сумма исчисленной пени была включена.

В соответствии с ч.6 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч.4 ст.69 НК РФ - требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ответчиком обязанность по уплате налога за период, указанный в иске, не исполнена. Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспорено.

В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового Кодекса РФ.

Согласно ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 409 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент срока уплаты налога) - налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила сумму, указанную в абз. 2 ч. 2 ст. 48 НК РФ, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила сумму, указанную в абз. 2 ч. 2 ст. 48 НК РФ.

<данные изъяты>

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

11.07.2022 года мировым судьей судебного участка № 54 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ, который 15.08.2022 года отменен.

22.11.2022 года настоящий иск поступил в суд соответственно срок для предъявления в суд с административным исковым заявлением не является пропущенным.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

От административного ответчика ФИО1 поступили в суд квитанции об оплате недоимки по транспортному налогу за 2019-2020 год в сумме № руб. 00 коп. (квитанция от 29.12.2022 №), в сумме № руб. 00 коп. (квитанция от 29.12.2022 №).

Исследовав представленные ответчиком платежные документы, суд полагает, что налогоплательщиком исполнена обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу за 2019-2020 год. Однако доказательств уплаты пеней по указанному налогу за спорный период ответчиком не представлено.

Поскольку уплата транспортного налога за 2019,2020 произведена ФИО1 с нарушением срока, установленного законом, с ответчика подлежат взысканию пени на указанную недоимку в размере № коп.

В остальной части исковых требований суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения, поскольку доказательств уплаты недоимки по земельному налогу за 2017, 2019-2020 годы, пеней на указанную недоимку ответчиком не представлено.

Определяя размер подлежащей взысканию с административного ответчика в пользу административного истца задолженности, суд исходит из представленного административным истцом расчета недоимки по налогу и пени в части удовлетворенных исковых требований. Указанные документы сомнений у суда не вызывают. Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, расчет задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит.

При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований о неисполнении ответчиком обязанности по уплате земельного налога за 2017, 2019-2020 годы, а также пеней по транспортному налогу за 2019-2020 год, ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности по указанным налогам и пеням ответчиком не представлено.

Таким образом, имеются основания для частичного удовлетворения исковых требований и взыскании с административного ответчика недоимки по пеням по транспортному налогу за 2019-2020 годы в размере № коп., недоимки по земельному налогу за 2017, 2019-2020 годы в размере № руб. 00 коп., недоимки по пеням по земельному налогу за 2017, 2019-2020 годы в размере № коп., а в удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2019-2020 год в размере № коп.;

Взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2017, 2019-2020 год в размере № руб. 00 коп;

Взыскать с ФИО1 пени по земельному налогу в размере № коп.

- а всего взыскать: № коп.

Взыскать в доход государства с ФИО1 государственную пошлину в размере № рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья <данные изъяты>

Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2023 года.

2а-2482/2023 (2а-9895/2022;) ~ М-8136/2022

78RS0005-01-2022-013768-35

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>