Дело № 2-517/2022
УИД 22RS0064-01-2022-000777-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Шипуново 16 ноября 2022 г.
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Барановой О.В.
при секретаре судебного заседания Чубаковой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КАПИЛКА-АЛТАЙ» к наследникам ФИО1, Администрации Белоглазовского сельсовета Шипуновского района Алтайского края, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Алтайскому краю и республике Алтай о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КАПИЛКА-АЛТАЙ» (далее – ООО МКК «КАПИЛКА-АЛТАЙ») обратилось в Шипуновский районный суд Алтайского края к наследникам ФИО1, Администрации Белоглазовского сельсовета Шипуновского района Алтайского края, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Алтайскому краю и республике Алтай с иском о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КАПИЛКА-АЛТАЙ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого заемщику ФИО1 предоставлен займ в размере 10 000 рублей сроком на 30 дней с условием выплаты 365 % годовых (1% в день), размер задолженности к моменту возврата составил 13 000 рублей.
Истцом обязательство исполнено в полном объеме, заемщику предоставлены указанные денежные средства.
Срок исполнения обязательства по возврату денежных средств по договору составлял до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком ФИО1 выплачена по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в погашение процентов денежная сумма в размере 3 000 рублей, по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в погашение процентов - 2 800 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, на указанную дату её смерти задолженность ФИО1 по данному договору потребительского займа составила 13 831 рубль 20 копеек.
Решением Шипуновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ООО МКК «КАПИЛКА-АЛТАЙ» к предполагаемым наследникам ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 чу о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО1 № заведено ДД.ММ.ГГГГ по претензии ООО «Сибирская народная казна», наличие завещаний не установлено. Решениями Шипуновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что ФИО3 является фактически принявшим наследство после смерти ФИО1
Кроме того, указанными решениями установлено, что наследство после смерти ФИО1 состоит из принадлежавших наследодателю на праве собственности автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Рыночная стоимость наследственного имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Ответчик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ; на момент смерти ФИО1 зарегистрировано жилое помещение по адресу: <адрес>, находящееся в общей собственности с ФИО3; дочь ФИО2 не является наследником как ФИО1, так ФИО3, проживает в <адрес> края, родители умерли, дом стоит пустой, в наследство никто не вступал.
Указывает, что поскольку наследники установлены, в наследство на имущество после смерти ФИО3 никто не вступил, оно считается выморочным и должно перейти в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Учитывая, что с даты смерти заемщика ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) прошло достаточное время для того, чтобы сделать вывод о невостребованности предполагаемыми наследниками имущества, полагает, что имеются основания для установления данному недвижимому имуществу статуса выморочного, которое в силу закона переходит в собственность Муниципального образования Администрации Белоглазовского сельсовета Шипуновского района Алтайского края, которое и должно отвечать по долгам ФИО1 перед истцом, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено.
Ссылается на то, что в силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежавшее ФИО1 и ФИО3 чу, выморочным имуществом; взыскать в пользу истца с Администрации Белоглазовского сельсовета Шипуновского района Алтайского края задолженность по договору займа: сумму долга 10 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 800 рублей 00 копеек, пени за просрочку обязательства в сумме 31 рубль 20 копеек, а также государственную пошлину в сумме 553 рубля 25 копеек.
В судебное заседание представитель истца, ответчиков Администрации Белоглазовского сельсовета Шипуновского района Алтайского края, Межрегионального территориального управления Росимущества по Алтайскому краю и республике Алтай, третье лицо ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, какие-либо возражения относительно заявленных требований суду не заявили, судом определено рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьёй 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 2 статьи 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КАПИЛКА-АЛТАЙ» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 10 000 рублей (п. 1 договора) сроком на 30 дней с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2) с условием выплаты 365 % годовых (1% в день), при просрочке более, чем на 135 дней, - исходя из фактической суммы задолженности по основному долгу со дня выдачи займа по день фактического погашения задолженности, с уплатой процентов в размере 2% в день (п. 4), а в случае задержки возврата просроченной задолженности в установленный договором срок – пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Указанные денежные средства истцом заемщику ФИО1 предоставлены, обязательство истцом исполнено.
Срок исполнения обязательства по возврату денежных средств по договору составлял до ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности к моменту возврата составил 13 000 рублей (п. 6 договора).
Договор страхования не заключался.
Заемщиком ФИО1 внесены в кассу ООО МКК «Капилка Алтай» согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ 3 000 рублей в погашение процентов по указанному договору займа, согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ - 2 800 рублей в погашение процентов по указанному договору займа.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, при этом обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнены, на указанную дату её смерти задолженность ФИО1 по данному договору потребительского займа составила 13 831 рубль 20 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 10 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 3 800 рублей, пени 31 рубль 20 копеек. Указанный расчет задолженности никем не оспаривается.
Решением Шипуновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» об определении круга наследников умершей ФИО1, взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины, установлено, что ФИО3 ч принял фактически наследство после супруги ФИО1, им на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.
Также в решении указано, что в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость наследственного имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: автомобиль <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, цвет синий – 32 000 рублей 00 копеек; квартира, находящаяся по адресу: <адрес> – 230 000 рублей 00 копеек, в том числе земельный участок 70 000 рублей 00 копеек.
Данным решением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что, с учетом того, что указанная квартира по адресу: <адрес>, стоимостью 230 000 рублей 00 копеек, является общей совместной собственностью ФИО1, ФИО3, или по ? доли каждому, то стоимость ? доли в праве собственности на данное жилое помещение составляет 115 000 рублей, стоимость наследственного имущества составляет 147 000 рублей (230 000/2+32 000).
Аналогичные обстоятельства указаны в решении Шипуновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская народная казна» к ФИО3 чу о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в решении от ДД.ММ.ГГГГ и определении от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КАПИЛКА-АЛТАЙ» к наследникам умершей ФИО1 - ФИО2, ФИО3 чу о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств об иной стоимости наследственного имущества на дату открытия наследства ответчиками не представлено, указанная стоимость данного наследственного имущества никем не оспаривается.
В силу п. 1 ст. 418 ГК Ф обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Таким образом, смерть должника влечет прекращение обязательства, если обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.ч. 1, 3 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
При этом наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как установлено судом, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство, в том числе в силу ст. 1175 ГК РФ долги умершей, а также её долг по кредиту принял супруг ФИО3 ч, который умер ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО2 наследство не принимала, в том числе фактически, что установлено решением Шипуновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников, принявших наследство, после смерти ФИО1, ФИО3 ча, в том числе путем фактического вступления в наследство, нет, что подтверждается материалами наследственного дела и иными материалами дела в совокупности.
Суд полагает установленным, что дочерью умерших ФИО1 и ФИО3 ФИО2 наследство после их смерти не принималось, в том числе отсутствуют основания для признания ФИО2 наследником, фактически принявшим наследство после их смерти.
Как следует из положений п.п. 1, 2, 3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (абз. 3 п. 2 ст. 1151). Если указанные объекты недвижимости расположены на территории соответствующего муниципального образования, они переходят в его собственность.
Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется ( абз. 2 п. 1 ст. 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз. 2 п. 1 ст.1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абз. 3 п. 1 ст. 1162).
В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.
При этом согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 49 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя.
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п.50.).
В силу пункта 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р.Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
Поскольку судом установлено и подтверждается материалами дела, что со дня смерти наследодателя ФИО1 наследство принято её супругом ФИО3, а после его смерти и до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, в том числе дочерью ФИО2, то оставшееся после их смерти имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежавшее умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 чу является выморочным и в силу закона переходит в собственность Муниципального образования Белоглазовский сельсовет Шипуновского района Алтайского края в лице Администрации Белоглазовского сельсовета Шипуновского района Алтайского края, которое, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено, и должно отвечать в пределах стоимости наследственного имущества за счет перешедшего в казну Муниципального образования Белоглазовский сельсовет Шипуновского района Алтайского края выморочного имущества – указанного жилого помещения по долгам ФИО1 перед ООО МКК «КАПИЛКА-АЛТАЙ», размер которых не превышает стоимость наследственного имущества.
На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.
При этом приведенная норма закона регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием по результатам рассмотрения дела государственной пошлины в соответствующий бюджет.
По смыслу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.
В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Таким образом, истцу подлежит в силу положений ст. 98 ГПК РФ возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые истец вынужден был понести для восстановления своих прав.
Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного Администрация Белоглазовского сельсовета Шипуновского района Алтайского края, являясь ответчиком по делу, к которому истцом предъявлены указанные материальные требования, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченная ООО МКК «КАПИЛКА-АЛТАЙ» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ сумма госпошлины в размере 553 рубля 25 копеек подлежит взысканию с ответчика Администрации Белоглазовского сельсовета Шипуновского района Алтайского края в пользу истца за счет перешедшего в казну Муниципального образования Белоглазовский сельсовет Шипуновского района Алтайского края указанного выморочного имущества.
При этом настоящее решение подлежит исполнению с учетом решения Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «ВУЗ-банк» о взыскании ФИО3 ча суммы задолженности за счет наследственного имущества, а также с учетом решения Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская народная казна» к ФИО3 чу о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.
При принятии настоящего решения судом учитывается, что к указанному в качестве ответчика Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Алтайскому краю и республике Алтай истцом ООО МКК «КАПИЛКА-АЛТАЙ» какие-либо требования не предъявляются, судом разрешаются требования в пределах заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КАПИЛКА-АЛТАЙ» - удовлетворить.
Признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежавшее умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 чу, умершему ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом.
Взыскать с Муниципального образования Белоглазовский сельсовет Шипуновского района Алтайского края в лице Администрации Белоглазовского сельсовета Шипуновского района Алтайского края за счет перешедшего в казну Муниципального образования Белоглазовский сельсовет Шипуновского района Алтайского края выморочного имущества - жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> пределах стоимости наследственного имущества в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КАПИЛКА-АЛТАЙ» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 13 831 (тринадцать тысяч восемьсот тридцать один) рубль 20 копеек, в том числе сумму долга 10 000 рублей 00 копеек, проценты в сумме 3 800 рублей 00 копеек, пени в сумме 31 рубль 20 копеек, а также государственную пошлину в сумме 553 (пятьсот пятьдесят три) рубля 25 копеек.
Настоящее решение подлежит исполнению с учетом решения Шипуновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «ВУЗ-банк» о взыскании ФИО3 ча суммы задолженности, а также с учетом решения Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская народная казна» к ФИО3 чу о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья
Шипуновского районного суда О.В. Баранова
Алтайского края
Решение в окончательной форме изготовлено 23.11.2022.