05RS0№-37
Дело №а-3419/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2025 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи – Гаджиева Х.К.,
при помощнике судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ УИИ УФСИН России по РД о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ФКУ УИИ УФСИН России по РД о досрочном прекращении административного надзора.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан ФИО1 был признан виновным и осужден за совершение преступлений по ч.2 ст. 208, ч.2 ст. 222, ч.2 ст. 222.1, ч.1 ст. 208 9в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 8 лет и 6 месяцев со штрафом в размере 100 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Указанным приговором ФИО1 установлены ограничения: не уходить из дома ранее 6 часов и позже 22 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, Республики Дагестан, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться специализированной государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.
В настоящее время истекло не менее половины установленного приговором срока административного надзора, а именно 8 месяцев из назначенных 12.
ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается приложенными характеристиками.
На основании изложенного просит суд досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и снять все установленные ограничения свободы.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.
Пунктом 2 статьи 1 Закона об административном надзоре определено, что административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует и установлено судом, что приговором Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступлений по ч.2 ст. 208, ч.2 ст. 222, ч.2 ст. 222.1, ч.1 ст. 208 9в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 8 лет и 6 месяцев со штрафом в размере 100 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Указанным приговором ФИО1 установлены ограничения: не уходить из дома ранее 6 часов и позже 22 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, Республики Дагестан, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться специализированной государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 100 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год. В остальной части приговор суда оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного иска ФКУ «ИК № УФСИН по <адрес>» к ФИО1 об установлении административного надзора, отказано. Решение мотивировано тем, что вступившим в законную силу приговором суда в отношении осужденного ФИО1 ранее установлен административный надзор в виде перечисленных в приговоре Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничений, а также обязанностей, об установлении которых заявлено административным истцом в ходе административного дела, в связи с чем оснований для повторного установления административного надзора в виде указанных в административном иске ограничений и обязанностей в отношении осужденного не имеется.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу части 1 статьи 10 Закона об административном надзоре поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением, в том числе, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции, действовавшей в момент разрешения административного спора) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
В соответствии с частью 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.
В силу части 2 статьи 272 названного Кодекса обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Согласно представленной в материалы дела характеристике врио начальника ФКУ УИИ Филиал по <адрес> капитана внутренней службы ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ б/н, ФИО1 за период отбывания наказания в виде ограничения свободы, нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, возложенные судом ограничения и обязанности исполнял, от уголовно-исполнительной инспекции нареканий не имел; в отношении ФИО1 приводов в ОМВД не осуществлялось, к уголовной и административной ответственности за период отбывания наказания не привлекался.
С ФИО1 неоднократно проводились воспитательные беседы, на которые он реагировал адекватно, делал для себя соответствующие выводы, обладал такими качествами, как: внимательность и самодисциплина.
Также проводились профилактические мероприятия совместно с сотрудниками ОП и администрацией <адрес>, осуществлялись проверки по месту жительства, нарушений со стороны ФИО1 не допущено.
Осуждённым ФИО1 строго соблюдались возложенные на него судом ограничения и обязанности. В уголовно-исполнительную инспекцию по вызову сотрудников являлся своевременно, без опозданий
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, проанализировав доводы административного иска применительно к требованиям законодательства об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, учитывая личность поднадзорного, данные, характеризующие его, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления о частичной отмене установленных административному истцу ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 178 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Отменить административное ограничение, установленное приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде:
- запрета нахождения вне дома ранее 6 часов и позже 22 часов;
- запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>, Республики Дагестан,
- запрета изменения места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- обязания являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.
Судья Гаджиев Х.К.