№ 2-676(1)/2023

64RS0028-01-2023-001040-21

решение

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Болишенковой Е.П.,

при секретаре Королевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное обществе «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивированным тем, что 21.05.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <Данные изъяты>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 84720 руб. на срок 1097 дней, под 27% годовых, подлежащий возврату в соответствии с графиком платежей ежемесячно. Банк свои обязанности исполнил, перечислив на счет ответчика сумму кредита. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 80540,31 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в его пользу указанную задолженность, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 2616,21 руб.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» о времени и месте судебного заседания извещен, представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по последнему известному месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд.

При таких обстоятельствах на основании ст. 119, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Таким образом, свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Статья 432 ГК РФ устанавливает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридически лица свободны в заключении договора.

Из материалов дела следует, что 21.05.2019 ФИО1 в АО «Банк Русский Стандарт» поддано заявление <Данные изъяты> о заключении кредитного договора (л.д. 12) в соответствии с которыми ответчик просил заключить с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования, установить лимит кредитования.

Из заявления следует, что ответчик ознакомлен с тем, что в рамках договора взимается ежемесячная комиссия за sms- услугу в размере 59 руб.

21.05.2019 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <Данные изъяты>, в соответствии с которым: сумма кредита или лимит кредитования – 84720руб.; срок, на который предоставляется кредит, - 1097 дней; процентная ставка - 27% годовых; в случае ненадлежащего исполнения условий договора банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом (л.д. 16, 17).

Банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства в размере 84720 руб. на счет ответчика. ФИО1 совершил расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 21.05.2019 по 07.06.2023 (л.д. 30).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что 21.05.2019 между сторонами заключен кредитный договор <***>.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение условий договора ФИО1 обязательства по плановому погашению текущей задолженности исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед истцом.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору <Данные изъяты> по состоянию на 07.06.2023, с учетом внесенных платежей, составляет 80540,31 руб., из которой: 71369,53 руб. – основной долг, 8816,78 руб. – задолженность по процентам, 354 руб. – задолженность по платам за смс- информирование (л.д. 9,10).

Возражений против расчета задолженности ответчиком представлено не было.

Суд, проверив расчет, считает обоснованными требования истца о взыскании со ФИО1 указанной задолженности по кредитному договору <***> от 21.05.2019.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2616,21 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН <***> к ФИО1 паспорт <Данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № <Данные изъяты> от 21.05.2019 в размере 80540 руб. 31 коп. и судебные расходы в размере 2616 руб. 21 коп., итого 83156 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10.08.2023.

Судья