Дело № 2а-847/2022

10RS0008-01-2022-001994-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года город Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Жолудевой М.А.,

с участием помощника прокурора Авериной А.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия обратилось в суд с административным иском к ответчику об установлении административного надзора сроком на 8 лет и установлении административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 осужден приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10.03.2022 по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10.03.2022 ФИО1 осужден при опасном рецидиве. Срок отбывания наказания заканчивается 09.03.2023. Срок погашения судимости – 8 лет. По месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, имеет одно поощрение, взысканий не имеет. На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет и установить вышеуказанное административное ограничение.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд счел возможным.

Административный ответчик, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, с административными исковыми требованиями об установлении административного надзора и ограничений в отношении него не согласился, пояснив, что 8 лет – это слишком долгий срок. Пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы намерен трудоустроиться и работать вахтовым методом, в то время как длительный срок административного надзора будет препятствием.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона №м 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10.03.2022 ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 15.07.2022 прибыл на стационарное лечение в ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия. Характеризуется удовлетворительно, имеет одно поощрение за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет.

Срок отбывания наказания заканчивается 09.03.2023. Срок погашения судимости – 8 лет.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как в отношении него имеются обстоятельства, указанные в части 2 статьи 3 названного Закона (совершение преступления при опасном рецидиве), суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 административного надзора на срок, установленный для погашения судимости, составляющий 8 лет с момента отбытия наказания.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Материалами дела подтверждается, что местом жительства и регистрации ФИО1 является <адрес>.

Суд при выборе административных ограничений, установленных статьей 4 указанного Закона, принимает во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, характер, место и время совершения преступления, личность осужденного, его поведение при отбывании наказания.

На основании изложенного суд полагает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц.

Установление указанного административного ограничения направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений ФИО1, а также на оказание воспитательного воздействия на него в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Оснований для установления в отношении ФИО1 иных административных ограничений, не указанных в административном иске, суд не усматривает.

При этом учитывается, что в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административное ограничение или она основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь ст.175-179, ст. 270-272 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений в виде:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья - Е.В. Рыжкова