29RS0018-01-2025-003412-65

Дело № 2-2623/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2025 года

г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Машутинской И.В.,

при секретаре судебного заседания Кравец Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Монтаж», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Монтаж» (далее – ООО «Строй-Монтаж», Общество), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 15.02.2023 между Банком и Обществом был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита на сумму 3 500 000 руб. 00 коп. под 15,50 % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО «Строй-Монтаж» 15.02.2023 между Банком и ФИО1 был заключён договор поручительства № По состоянию на 22 июля 2025 года общая сумма задолженности составляет: 2 258 371 руб. 30 коп., в том числе: основной долг – 2 099 999 руб. 84 коп., просроченные проценты – 124 675 руб. 91 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 8 087 руб. 21 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 25 608 руб. 34 коп.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ООО «Строй-Монтаж» о времени и месте судебного заседания извещалось по юридическому адресу организации, судебная корреспонденция возвращена в суд невручённой.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу места жительства и регистрации, подтверждённому адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску, контррасчет не представил.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон, с учетом положений статьи 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность договора поручительства.

В силу разъяснений, данных в абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» письменная форма договора поручительства считается соблюдённой, если письменное предложение поручителя заключить договор принято кредитором. Письменная форма договора поручительства считается также соблюдённой и в том случае, когда отсутствует единый документ, подписанный сторонами, но имеются письменные документы, свидетельствующие о согласовании сторонами условий такого договора (например, путём обмена документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи; включение условий поручительства в основное обязательство, которые также подписаны поручителем; отметка о подтверждении кредитором принятия поручительства, сделанная на письменном документе, составленном поручителем (п. 1 ст. 160, п. 2 ст. 162 и пункты 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 2 ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что 15 июня 2023 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Строй-Монтаж» заключён кредитный договор № посредством подписания в письменной форме, путём составления единого документа, подписанного сторонами.

Согласно п. 1.1 Договора № кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 3 500 000 руб.; дата предоставления кредита – 15 февраля 2023 года сроком на 60 месяцев.

Кредит погашается частями, в соответствии с графиком платежей: 20 числа каждого месяца по 58 333 руб. 34 коп., кроме даты последнего платежа - 15 февраля 2028 года в сумме 58 332 руб. 94 коп.

Согласно п. 2.2 договора заемщик обязуется погасить задолженность по настоящему договору в соответствии с графиком погашения кредита, а также своевременно, в соответствии с п. 1.7 настоящего договора, производить платежи по процентам за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п. 1.5 договора кредита за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчёта 15,5% годовых.

Кредит предоставляется путём перечисления суммы кредита на расчётный счёт в валюте РФ заёмщика № (п. 3.1 договора кредита).

В соответствии с п. 1.10 договора кредита обеспечением выполнения заёмщиком своих обязательств по договору кредита является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства №.

В соответствии с п. 4.1 договора, в случае несвоевременного погашения Кредита (части Кредита), в том числе в соответствии с пунктом 5.4 договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно.

Согласно п. 4.2 Договора, в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с пунктом 5.4 настоящего договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.

В соответствии с п. 4.3 договора, в случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных в п. 2.3 настоящего договора, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 10000 руб. за каждый день нарушения. Заемщик несет ответственность в виде неустойки за каждое допущенное им нарушение условий настоящего договора в отдельности. Неустойка уплачивается заемщиком не позднее следующего рабочего дня после предъявления кредитором соответствующего требования.

Предоставление Банком кредитных средств Заёмщику в рамках Кредитного договора подтверждается выпиской по счёту ООО «Строй-Монтаж».

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Строй-Монтаж» по вышеуказанному Кредитному договору Банком был заключён договор поручительства № от 15 февраля 2023 года с ФИО1

В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником за надлежащее исполнение должником обязательств.

Пунктом 2.3 Договора поручительства установлено, что поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объёме, что и должник, без ограничения объёма ответственности поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков, причинённых кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой кредитором своих прав.

Вместе с тем, обязательства ответчиками по возврату полученных кредитных денежных средств и уплате процентов за пользование ими надлежащим образом не исполнены.

16 июня 2025 года Банк направил требования ООО «Строй-Монтаж» и ФИО1 о досрочном погашении задолженности, требование не исполнено.

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на 22 июля 2025 года задолженность по кредитному договору № от 15 февраля 2023 года составляет 2 258 371 руб. 30 коп., что включает в себя основной долг – 2 099 999 руб. 84 коп., просроченные проценты – 124 675 руб. 91 коп., неустойку за несвоевременное погашение процентов – 8 087 руб. 21 коп., неустойку за несвоевременное погашение основного долга – 25 608 руб. 34 коп.

До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного ответчиками в материалы дела не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что поскольку ООО «Строй-Монтаж» надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору перед истцом не исполнил, последний вправе требовать с него, а также с ФИО1, как поручителя, взыскания суммы задолженности по кредитному договору в солидарном порядке.

Представленный истцом расчёт судом проверен, ответчиками не оспорен, признан соответствующим сведениям из выписки по счёту.

С учётом изложенного, исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 37 584 руб. 00 коп., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Монтаж», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Монтаж» (ИНН <***>), ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от 15.02.2023 по состоянию на 22.07.2025 в размере 2 258 371 руб. 30 коп., из них: основной долг – 2 099 999 руб. 84 коп., просроченные проценты – 124 675 руб. 91 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 8 087 руб. 21 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 25 608 руб. 34 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 584 руб. 00 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 24 октября 2025 года.

Председательствующий

И.В. Машутинская