Мотивированный текст решения изготовлен 12.03.2025

66RS0036-01-2024-001638-97

Дело № 2-140/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Пыко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Калугиной А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс», через представителя, обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском, в котором просит взыскать за счет входящего в состав имущества с наследников ФИО3 просроченную задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500685,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 15014 руб..

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 500685,87 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 01-2016, согласно которому Банк уступил права требования задолженности по кредитному договору №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность заемщика истцу на основании договора уступки прав требования №. По имеющейся у истца информации, после смерти ФИО3 открыто наследственное дело.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО4.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление; в адрес суда заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не направил.

Ответчик ФИО1, воспользовавшись своим правом, предусмотренным статьей 48 Гражданского процессуального кодекса РФ, вести свои дела в суде через представителей, по вызову суда не явилась.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании указала, что ответчики наследство после смерти ФИО3 не принимали. О кредитном соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном ФИО3, а также о наличии просроченной задолженности не знали до момента получения определения суда. ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу места регистрации не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в АО «Петербургский тракторный завод». Действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ответчик ФИО4 не осуществлял. К исковому заявлению приложена копия кредитного досье, которое подтверждает, что задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась у ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 прекратил выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. Кредитное соглашение заключено на срок 60 мес. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом не представлено документов, подтверждающих самостоятельное взыскание задолженности с ФИО3. Просила о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, с какими-либо ходатайствами в суд не обращался.

Огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и ФИО3 было заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 400000 руб. сроком на 60 месяцев, под 30,99% годовых с условием ежемесячных платежей по погашению кредитной задолженности в соответствии с графиком платежей в размере 13215 руб., кроме последнего ДД.ММ.ГГГГ – 13599,65 руб. (л.д.12-16- кредитное досье).

ФИО3 был ознакомлен с условиями предоставления и погашения кредита, о чем свидетельствует его подпись в индивидуальных условиях кредитования, заявлении на перечисление денежных средств, спецификации товара, заявлении на получение потребительского кредита.

Свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредитные денежные средства. В свою очередь, ФИО3 обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно условиям кредитного договора ФИО3 дал согласие на передачу банком прав (требований) по договору иной кредитной организации или другим лицам, вне зависимости от наличия у них лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 01-2016, согласно которому Банк уступил права требования задолженности по кредитному договору №

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность заемщика истцу на основании договора уступки прав требования № (л.д.35-37).

Согласно представленным истцом сведениям по вышеуказанному договору ответчиком последний платеж по кредиту внесен в 2014 году, а именно ДД.ММ.ГГГГ в размере 5684,80 руб. (л.д.25).

Из представленного расчета, произведенного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО3 по кредитному договору составила 500685,87 руб. из которых: просроченный основной долг – 279312,31 руб., начисленные проценты – 221373,56 руб..

Правильность данного расчета не оспорена, доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем по запрос суда получена копия актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Положениями ст. 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Положениями ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из ответа нотариуса нотариального округа города Кушва, города Верхняя Тура и п.Баранчинский Свердловской области ФИО8 следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался (л.д.63-77).

По данным Отдела Кушвинского БТИ, ФИО3 на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.59).

Согласно справке ведущего специалиста - эксперта ОВМ МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ, в вышеназванном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4 (л.д.62).

ФИО3 на дату смерти также был зарегистрирован по месту жительства в данном помещении.

Поскольку ответчики на дату смерти собственника жилого помещения, были с ним зарегистрированы по одному адресу, являлись наследниками первой очереди (супруга и сын), суд полагает, что к ним перешло право собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования по закону.

При этом, суд учитывает, что не оформление надлежащим образом перехода права собственности в порядке наследования не умаляет право собственности ответчиков в порядке наследования по закону.

Представитель ответчика ФИО1 в заявлении направленном суду ссылается на пропуск истцом срока исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичная правовая позиция отражена в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, где указано, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

На основании пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в абз. 2, 3 пункта 59 разъяснил, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

Судом установлено, что срок исполнения кредитного договора был определен сторонами по ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж был осуществлен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.. Соответственно, срок исковой давности по последнему платежу начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ – даты последнего списания платежа по кредиту в соответствии с графиком платежей.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности для обращения с настоящим иском в суд истек ДД.ММ.ГГГГ, а с иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и существования обстоятельств, предусмотренных ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом не представлено.

По смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (в том числе, уступка права требования и пр.) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности при обращении в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору, в удовлетворении иска суд считает отказать.

В связи с отказом в иске не подлежат возмещению и понесенные истцом расходы на оплату госпошлины.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500685,87 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 15014 руб.. – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.В. Пыко