Дело № 2–2085/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Бор Нижегородской области 09 августа 2022 года
Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,
при ведении протокола секретарем Ивановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указало следующее.
ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитор) и ФИО1 (далее - ответчик) заключили Договор займа № (далее - договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 47950,00 рублей, сроком на 168 календарных дней, с процентной ставкой 371,69 % годовых от суммы займа. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.
Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возрата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены общими условиями договора займа и индивидуальными условиями договора потребительского займа.
ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и АО «ЦДУ», в соответствии со ст.382 ГК РФ, заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ответчиком перешло к истцу.
Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право АО «ЦДУ» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.
Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору займа, что привело к просрочке исполнения по займу на 388 календарных дней.
Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки - дата, следующая за датой периодического платежа, установленного Индивидуальными условиями договора займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения Договора уступки прав требования (цессии) №).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, Кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.
В связи с нарушением заёмщиком обязательств по договору потребительского займа задолженность ответчика составляет 100681,82 рублей, из которых:
- сумма невозвращенного основного долга – 47124,74 рублей;
- сумма начисленных и неуплаченных процентов – 39069,26 рублей;
- сумма задолженности по штрафам/пеням – 14487,82 рублей.
По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № Борского судебного района был выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.
При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100681,82 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3213,64 рублей.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Частью 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Частью 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Закона. Договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен заем в размере 47950 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Процентная ставка за период пользования займом составляет: с 1 по 15 день – 436,411% годовых, с 16 по 29 день - 429,104% годовых, с 30 по 43 день - 396,477% годовых, с 44 по 57 день - 368,46% годовых, с 58 по 71 день - 344,142% годовых, с 72 по 85 день - 322,835% годовых, с 86 по 99 день - - 304,013% годовых, с 100 дня по 113 день - 287,264% годовых, с 114 по 127 день - 272,264% годовых, с 128 по 141 день - 258,753% годовых, с 142 по 155 день - 246,52% годовых, с 156 по 169 день - 235,391% годовых.
Возврат займа и уплата процентов производятся 12 равными платежами в размере 8654,00 рублей каждые 14 дней.
За ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком в п. 12 индивидуальных условий договора займа, установлено, что в случае нарушение заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.
Заключая указанный договор займа, ФИО1 был ознакомлен и согласился со всеми его существенными условиями, в случае несогласия с предложенными условиями он не был лишен возможности отказаться от заключения договора на условиях указанных в нем.
в полном объеме выполнило свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела.
На основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между и АО «ЦДУ», к АО «ЦДУ» перешло права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со ФИО1
Согласно п. 13 Индивидуальных условий, кредитор вправе уступать, передавать или иным способом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору третьему лицу без согласия заемщика.
ФИО1 свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в согласованных в договоре займа размере и сроки не исполнил, что привело к образованию задолженности.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 составляет 100681,82 рублей, из которых:
- сумма невозвращенного основного долга – 47124,74 рублей;
- сумма начисленных и неуплаченных процентов – 39069,26 рублей;
- сумма задолженности по штрафам/пеням – 14487,82 рублей.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, ответчиком не представлено.
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования АО «ЦДУ» о взыскании со ФИО1 задолженности в размере 100681,82 рублей, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3213,64 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 ) в пользу АО «ЦДУ» () задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100681,82 рублей.
Взыскать со ФИО1 () в пользу АО «ЦДУ» () расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3213,64 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.С. Чичков