Решение по делу № 2-2300/2022 от 27.06.2022 | Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

Категория дела О признании имущества бесхозяйным Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

АО «НЭСК-электросети» (далее также – общество) обратилось в суд с заявлением, в котором просило.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, при проведении инвентаризации обществом своего

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление акционерного общества «НЭСК-электросети»» о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в его собственность – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

дело № 2-2300/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2022 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего - судья Прибылов А.А.,

при секретаре Дзюба К.О.,

с участием представителя заявителя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества «НЭСК-электросети» о признании имущества бесхозяйным и передаче его в собственность лица, вступившего во владение ею,

УСТАНОВИЛ:

АО «НЭСК-электросети» (далее также – общество) обратилось в суд с заявлением, в котором просило:

1. Признать бесхозяйными следующие движимые вещи:

– 2БКТП-1000-10/0,4 кВ № в комплекте с оборудованием 10/0,4 кВ, в том числе двумя силовыми трансформаторами ТМГ21-1000/10, месторасположение: г. ФИО2, в районе ;

– КЛ-10 кВ от опоры № ф. ГК-5 до РУ-10 кВ 2БКТП №, кабелем марки АСБл-10 3x120, протяженностью 0,2 км, месторасположение: г. ФИО2, в районе от опоры № ф. ГК-5 до РУ -ЮкВ 2БКТП №;

– КЛ-10 кВ от опоры № ф. ТГК-3 (П-3) до РУ-10 кВ 2БКТП №, кабелем марки АСБл-10 3x120, протяженностью 0,7 км,месторасположение: г. ФИО2, в районе от опоры № ф. ТГК-3 (П-3) до РУ -ЮкВ 2БКТП № (далее также – движимые вещи, объекты).

2. Признать за АО «НЭСК-электросети» право собственности набесхозяйные движимые вещи.

В обоснование заявленных требований указано, что при проведении инвентаризации обществом своего электросетевого имущества в 2022 году при участии администрации муниципального образования город ФИО2 (далее также – администрация) выявлено бесхозяйное имущество, собственника которого установить не удалось, а именно:

В силу своих технических характеристик вышеуказанные объекты являются движимым имуществом, имеют технологическое присоединение к сетям общества. Содержание и эксплуатация указанных объектов требует определенных затрат: на неотложные работы, ежегодное техническое обслуживание, капитальный ремонт согласно сметным планам (п. 2 Актов).

Общество осуществляет пользование указанными объектами, несет материальные затраты, связанные с обслуживанием и эксплуатацией, следит за их рабочим состоянием, так как от этого зависит безопасность и бесперебойность электроснабжения потребителей.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что общество владеет спорными объектами как своими собственными.

Непринятие мер по обращению данного имущества в собственность общества может привести к ухудшению его рабочего состояния и, как следствие, поставит под угрозу надежность, бесперебойность и качество передаваемой электроэнергии.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены администрация и УК «Виолента».

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель администрации в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в направленном в суд ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие и принять решение по делу в соответствии с действующим законодательством.

Заинтересованное лицо УК «Виолента» о времени и месте слушания дела извещено надлежаще, в судебное заседание представителя не направило, сведений о причинах уважительности неявки своего представителя суду не представило и не просило о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, при проведении инвентаризации обществом своего электросетевого имущества в 2022 году при участии администрации выявлено бесхозяйное имущество, собственника которого установить не удалось, а именно:

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ составлен акт технического освидетельствования бесхозяйных объектов, в п. 5 которого указано: «Объекты являются брошенными, правопритязания на них со стороны муниципального образования город ФИО2 отсутствуют».

Указанный акт подписан директором филиала АО «НЭСК-электросети» «Горячеключэлектросеть» ФИО7 и заместителем главы муниципального образования город ФИО2 А.В.

Согласно ответу Департамента имущественных отношений от ДД.ММ.ГГГГ № спорные объекты в реестре государственной собственности не числятся.

Обществом в газете «Кубанские новости» в выпуске от ДД.ММ.ГГГГ № (7201) на странице № размещено объявление о поиске собственников вышеуказанных объектов, по настоящее время обращений по данному факту в общество не поступало. Иных лиц, оспаривающих права заявителя, не имеется.

Согласно экспертного заключения Автономной некоммерческой организацией Центр судебных экспертиз «Эксперт-Профи» от ДД.ММ.ГГГГ № исследуемые объекты являются объектами некапитального строительства, так как обладают следующими признаками: прочная связь с землей отсутствует. Фундамент заглубленные, сборные, железобетонные. Фундаменты справочными отверстиями для возможности установки вположение. Монтаж КЛ-10 кВ не предусматривает фундаментов; перемещение объектов без нанесения несоразмерного ущербаназначению возможно. Конструкция БКТП и подземного модуляпредусматривает выполнить демонтаж и перенос объектов поэлементно.Учитывая глубину заложения фундаментов, материал, а также наличиестроповочных отверстий, то существует технологическая возможностьразборки конструкций на составляющие сборно-разборные перемещаемыеконструктивные элементы и их перемещения без нанесениянесоразмерного ущерба назначению. Прокладка КЛ-10 - подземная, втрубах. Стыковка труб происходит с использованием соединительныхманжетов, муфт или патрубков. Соединение КЛ-10 с оборудование -болтовое. Технически предусматривается возможность по демонтажу ипрокладке кабельной линии без нанесения несоразмерного ущербаназначению; система инженерно-технического обеспечения, а именно подключение объектов к сетям водопровода, канализации, газоснабжения и теплоснабжения не предусматривается; нормативный срок службы БКТП - 25 лет; КЛ-10 - 30 лет.

Объекты имеют технологическое присоединение к сетям общества. Содержание и эксплуатация указанных Объектов требует определенных затрат: на неотложные работы, ежегодное техническое обслуживание, капитальный ремонт согласно сметным планам.

Согласно отчету об оценке определения рыночной стоимости электросетевого имущества ООО «ДИАЛОГ ЦЕНТР» от 31.01.2022 № 04-22 рыночная стоимость спорных объектов на 01.01.2022 составляет 2 754 302 руб. с учетом НДС, что превышает сумму, соответствующую пятикратному минимальному размеру оплаты труда.

В соответствии со ст. 38 ФЗ от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в целях обеспечения устойчивого снабжения потребителей электроэнергией, поддержания в исправном состоянии, надлежащего обслуживания объектов электросетевого хозяйства и формирования единой национальной (общероссийской) электрической сети, комплекс электросетей и других объектов электросетевого хозяйства должен принадлежать субъектам электроэнергетики.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Статьей 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования или распоряжения имуществом без намерения сохранить какие- либо права на это имущество.

Указанный энергообъект, являются брошенным, то есть собственник оставил их с целью отказа от права собственности на них, перестав обслуживать и нести бремя содержания (ст. 210 ГК РФ).

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

По правилам статьи 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В силу ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в данном случае отсутствует спор о праве в отношении указанных объектов, отсутствие капитального ремонта со стороны отсутствующего собственника электросетевых объектов, что может привести к ухудшению их рабочего состояния и, как следствие, поставит под угрозу надежность, бесперебойность и качество передаваемой электроэнергии, суд считает возможным признать объекты бесхозяйными вещами и передать их в собственность АО «НЭСК-электросети».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать бесхозяйными объекты движимого имущества:

Признать за акционерным обществом «НЭСК-электросети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) право собственности на бесхозяйные движимые вещи:

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2022.

Судья

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →