УИД 77RS0001-02-2025-000221-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красниковой А.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2988/2025 по иску Ш... к ООО «КомплексСтройУровень» о защите прав потребителей,

установил:

Истец фио обратилась в суд с иском к ООО «КомплексСтройУровень» о защите прав потребителей, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать недействительным п. 7.4 договора подряда на строительство № 339-340/С от 25.10.2022 года, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) по договору подряда на строительство № 339-340/С от 25.10.2022 года за период с 10.01.2024 по 27.12.2024 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Свое обращение истец мотивировала тем, что 25 октября 2022 года между ней и ответчиком заключен договор подряда на строительство № 339-340/С, по условиям которого ответчик обязался выполнить работы по строительству объектов подземного линейного инженерного строительства электрических, канализационных, водоснабжающих и теплоснабжающих сетей и жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 50:09:0050712:3076 по адресу: адрес, адрес, г.адрес. С учетом дополнительного соглашения № 1 к договору общая стоимость работ по договору составила сумма В силу п. 4.2 договора срок окончания работ установлен не позднее 440 календарных дней с даты подписания договора, то есть не позднее 09.01.2024 года. Однако работы были выполнены ответчиком с нарушением сроков, установленных договором, чем нарушены права истца как потребителя.

Истец фио в судебное заседание не явилась о времени, дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «КомплексСтройУровень» фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений на иск, в случае удовлетворения иска просила о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу только надлежащее исполнение обязательств прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств (ч. 1 ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу ч. 3 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

На основании п. п. 1 и 3 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результаты и уплатить обусловленную цену.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору применяются правила параграфа 2 главы 37 о правах заказчика по договору бытового подряда.

В судебном заседании установлено, что 25 октября 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда на строительство № 339-340/С, по условиям которого ответчик обязался выполнить работы по строительству объектов подземного линейного инженерного строительства электрических, канализационных, водоснабжающих и теплоснабжающих сетей и жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 50:09:0050712:3076 по адресу: адрес, адрес, г.адрес.

Согласно п. 2.1 Договора стоимость работ по строительству сетей и жилого дома составляет сумма Стоимость по получению технических условий и подсоединению к Сетям адрес составляет сумма (п. 2.2. Договора). Общая стоимость работ по Договору определяется как сумма общей стоимостью строительных работ и технологического присоединения к сетям адрес. Общая стоимость работ по Договору составляет сумма

Из п. 2.3.1 Договора следует, что сумма в размере сумма уплачивается заказчиком за счет кредитных средств (далее - Кредитные средства), предоставляемых по Кредитному договору <***> от 25.10.2022, заключенному заказчиком и адрес (далее Банк) являющимся кредитной организацией по законодательству Российской Федерации (генеральная лицензия на осуществление банковских операций № 2312 выдана Центральным Банком Российской Федерации (Банком России) от 19 декабря 2018 г.), местонахождение адрес, БИК 044525266, к/с 30101810345250000266 в ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770401001, ОГРН <***> (далее-кредитор). Сумма в размере сумма за счет собственных средств заказчика (п. 2.3.2 Договора). Сумма в размере сумма получена подрядчиком от заказчика до подписания настоящего договора по Соглашению о сохранении цены на строительство по договору подряда № 339-340/С от 14.07.2022 (п. 2.3.3 Договора).

П. 2.3.4. договора установлено, что оплата за счет Заемных средств и собственных средств заказчиком подрядчику производится в безналичном порядке в форме расчетов по покрытому безотзывному аккредитиву, открываемому заказчиком не позднее даты подписания Договора на следующих условиях, банком-эмитентом и исполняющим банком выступает Кредитор:

1-ый аккредитив: банком-эмитентом и исполняющим банком выступает кредитор: аккредитив открывается на сумму сумма, предоставляемых заказчику кредитором (адрес, предоставляющим Заказчику денежные средства по кредитному договору <***> от 25.10.2022 г., заключенному в адрес).

Исполнение аккредитива осуществляется в течение 3 (трех) рабочих дней с даты предоставления подрядчиком следующих документов: - оригинала договора купли-продажи земельного участка от 25.10.2022 г. и выписки из ЕГРН на земельный участок, кадастровый номер 50:09:0050712:3076 по адресу: адрес, адрес..., городской адрес, в пользу собственника и обременения в ЕГРН в пользу кредитора.

2-й аккредитив: банком-эмитентом и исполняющим банком выступает кредитор: аккредитив открывается на сумму: сумма из которых сумма - за счет средств заказчика через покрытый безотзывный аккредитив, а сумма предоставляемых заказчику кредитором (адрес, предоставляющим Заказчику денежные средства по кредитному договору Nº 0000-12122/ИКР-22РБ от 25.10.2022 г заключенному в адрес).

Срок, на который открывается аккредитив: 420 (Четыреста двадцать) календарных дней. Исполнение аккредитива осуществляется в течение 3 (трех) рабочих дней с даты предоставления Подрядчиком следующих документов: - оригинала договора купли-продажи земельного участка от 25.10.2022 г. и выписки из ЕГРН на земельный участок, кадастровый номер 50:09:0050712-3076 по адресу: 141534. адрес, адрес..., городской Солнечногорск и оригинал Акта № 1 сдачи-приемки работ по завершению части работ (промежуточный акт сдачи-приемки работ) по Договору подряда на строительство № 339-340/С от 25.10.2022 года, с указанием перечня работ в соответствии с Приложением № 1 к настоящему Договору, содержащего подписи заказчика и подрядчика, в котором отсутствуют замечания заказчика относительно качества объекта (результатов выполненных строительных работ подрядчика).

3-й аккредитив: банком-эмитентом и исполняющим банком выступает кредитор: аккредитив открывается на сумму: сумма за счет кредитных средств, предоставляемых заказчику кредитором (адрес, предоставляющим заказчику денежные средства по кредитному договору <***> от 25.10.2022 г, заключенному в адрес).

Срок, на который открывается аккредитив: 420 календарных дней. Исполнение аккредитива осуществляется в течение 3 (трех) рабочих дней с даты предоставления Подрядчиком следующих документов: - оригинала Акта № 2 сдачи-приемки работ по завершению части работ (промежуточный акт сдачи-приемки работ) по Договору подряда на строительство № 339-340/С от 25.10.2022 года, с указанием перечня работ в соответствии с Приложением № 1 к настоящему Договору, содержащего подписи заказчика и подрядчика, в котором отсутствуют замечания Заказчика относительно качества объекта (результатов выполненных строительных работ подрядчика).

4-й аккредитив: банком-эмитентом и исполняющим банком выступает кредитор: аккредитив открывается на сумму: сумма за счет кредитных средств, предоставляемых заказчику кредитором (адрес, предоставляющим Заказчику денежные средства по кредитному договору <***> от 25.10.2022 г, заключенному в адрес).

Срок, на который открывается аккредитив: 420 календарных дней. Исполнение аккредитива осуществляется в течение 3 (трех) рабочих дней с даты предоставления Подрядчиком следующих документов: - оригинала итогового Акта сдачи-приемки работ по завершению работ по Договору подряда на строительство № 339-340/С от 25.10.2022 года, содержащего подписи заказчика и подрядчика, в котором отсутствуют замечания заказчика относительно качества Объекта (результатов выполненных строительных работ подрядчика).

Согласно приложения к Договору подряда на строительство № 339-340/С от 25.10.2022 (графика платежей) - сумма (прим. соглашению о сохранении цены на строительство по договору подряда № 339-340/С от 14.07.2022); сумма (прим. оплата в течении 5-ти рабочих дней с даты выполнения требований в соответствии с пунктом 2.3.3); - сумма оплата в течении 5-ти рабочих дней после подписания промежуточного акта сдачи-приёмки выполненных работ (прим. оплата при условии 100%-ной готовности монолитных свай, ленты под монолитную плиту фундамента); - сумма оплата в течении 5-ти рабочих дней после подписания промежуточного акта сдачи-приёмки выполненных работ (прим. оплата при условии 100%-ной готовности монолитной плиты 1 этажа); - сумма оплата в течении 5-ти рабочих дней после подписания Акта сдачи-приёмки выполненных работ: итого: сумма

Заказчик исполнил принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается платежными поручениями на сумму сумма

С учетом дополнительного соглашения № 1 к договору общая стоимость работ по договору составила сумма

В соответствии с п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным названным кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 730 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 733 Гражданского кодекса Российской Федерации если работа по договору бытового подряда выполняется из материала подрядчика, материал оплачивается заказчиком при заключении договора полностью или в части, указанной в договоре, с окончательным расчетом при получении заказчиком выполненной подрядчиком работы.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (п. 1 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" следует, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исходя из характера работ, суд приходит к выводу, что отношения между истцом (потребителем) и ответчиком (продавцом) регулируются Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" и к возникшим правоотношениям между истцом и ответчиком подлежит применению Закон "О защите прав потребителей".

Согласно ст. 27 Закон о защите прав потребителей следует, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами (ч. 1). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу п. 4.2 договора срок окончания работ установлен не позднее 440 календарных дней с даты подписания договора, то есть не позднее 09.01.2024 года.

В обоснование иска истец ссылается на то, что подрядчиком взятые на себя обязательства выполнены частично, нарушен срок по договору по выполнению по 4 и 5 этапу работ.

04.12.2024 года истцом была направлена ответчику претензия о выплате неустойки, которая ответчиком оставлена без ответа.

В связи с тем, что датой окончания работ является 09.01.2024, однако, в указанный срок ответчик договор подряда по этапу выполнения работ не исполнил, обратного суду не представлено, следовательно, имеются основания и для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда по 4 этапу оплаты за период с 10.01.2024 по 04.10.2024 (269 календарных дней) и по 5 этапу оплаты за период с 10.01.2024 по 27.12.2024 (353 календарных дней).

На основании п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Ответчиком доказательств выполнения обязательств надлежащим образом в установленный договором срок по договору подряда на строительство не представлено.

В силу п. 7.4 договора в случае нарушения подрядчиком по своей вине срока передачи работ, заказчик вправе взыскать с подрядчика проценты в размере 0,01% от стоимости просроченных работ за каждый день просрочки, но не более 5%.

В заявленных исковых требованиях, истец просит признать п. 7.4 договора подряда недействительным, при этом, ссылается на то, что указанный пункт ущемляет права истца по сравнению с правилами, установленными п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку истец приобретала объект исключительно для личных, семейных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Данный пункт противоречит п. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", поскольку ущемляет права истца по сравнению с размером неустойки, установленном п. 5 ст. 28 того же Закона, в связи с чем суд признает недействительным п. 7.4 договора подряда на строительство № 339-340/С от 22.10.2022.

Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, размер неустойки исчисляется от стоимости работ и не может превышать ее суммы. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил работы по договору подряда в установленный договором срок, доказательства обратного стороной ответчика представлены не были, а в ходе рассмотрения дела не добыты, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки за период с 10.01.2024 по 04.10.2024 от стоимости выполнения работы по 4 этапу оплаты в размере сумма, а также за период с 10.01.2024 по 27.12.2024 от стоимости выполнения работы по 5 этапу оплаты в размере сумма

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 333 ГК РФ в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Из разъяснений, содержащихся в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6/8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21.12.2000 N 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки; обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а невозможного) размера ущерба.

Учитывая обстоятельства по делу, характер и последствия нарушенного права, период неисполнения ответчиком обязательств, как в части сроков выполнения работ, ходатайство ответчика о применении к неустойки в случае удовлетворения требований истца ст. 333 ГК РФ и полагает возможным применить к взыскиваемому размеру неустойки положения ст. 333 ГК РФ, снизив размер неустойки до сумма, полагая данную сумму соразмерной нарушенному ответчиком обязательству.

Доводы ответчика о том, что подрядчиком были приостановлены работы в соответствии с п. 5.2 Договора подряда в виду отсутствия со стороны истца оплаты по договору не могут быть приняты во внимание, поскольку допустимыми и относимыми доказательства стороной ответчика не подтверждены.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со статьей 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда, принимая во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства суд должен учитывать также степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Истец ставит перед судом требование о компенсации морального вреда в размере сумма Однако заявленный истцом размер компенсации морального вреда суд находит чрезмерно завышенным, исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая степень страданий истца, суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу истца в размере сумма

Согласно ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного, и с учетом удовлетворения судом требований потребителя в связи с нарушением ее прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере сумма (сумма + сумма)/ 2.

Согласно ст. 100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, полагая данную сумму разумной с учетом объема оказанных услуг.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные ею расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, несение которых подтверждено документально.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что истец была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета субъекта РФ города федерального значения Москва государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ш... к ООО «КомплексСтройУровень» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Признать недействительным п. 7.4 договора подряда на строительство № 339-340/С от 25.10.2022 года.

Взыскать с ООО «КомплексСтройУровень» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Ш... (паспортные данные) неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) по договору подряда на строительство № 339-340/С от 25.10.2022 года за период с 10.01.2024 по 27.12.2024 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ООО «КомплексСтройУровень» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 04 августа 2025 года.

Судья А.Ю. Красникова