УИД 74RS0001-01-2025-004886-75

Дело № 2а-5354/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года Советский районный суд г. Челябинска в составе:

судьи Щеркиной Т.Р.,

при секретаре Коростине Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 72 666, 95 руб., в том числе задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 44850 руб., пени в размере 27816,95 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на имя ФИО1 зарегистрированы объекты недвижимого имущества и транспортные средства. В срок, установленный законодательством, налоги административным ответчиком не были уплачены, в связи с чем были начислены пени. Ссылаясь на ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец просил иск удовлетворить.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 231, 232), причины неявки суду не сообщили.

Представитель истца просил о рассмотрении дела без его участия, о чем указал в исковом заявлении (л.д. об.).

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся собственником следующих объектов недвижимости и транспортных средств:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Налоговым уведомлением № 31502220 от 14.07.2018 года ФИО2 начислен транспортный налог за 2018 год за автомобиль государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, год выпуска 2006; в размере 44 850 руб., а также земельный налог в размере 14 руб. с указанием на оплату не позднее 03 декабря 2018 года (л.д. 16).

Налоговым уведомлением № 76460207 от 23.08.2019 года ФИО1 начислен транспортный налог за 2019 год за автомобиль государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, год выпуска 2006; в размере 44 850 руб. с указанием на оплату не позднее 02 декабря 2019 года (л.д. 17).

Налоговым уведомлением № 27294284 от 03.08.2020 года ФИО1 начислен транспортный налог за 2020 год за автомобиль государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, год выпуска 2006; в размере 44 850 руб. с указанием на оплату не позднее 01 декабря 2020 года (л.д. 15).

Налоговым уведомлением №13093271 от 01.09.2021 года ФИО1 начислен транспортный налог за 2021 год за автомобиль государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, год выпуска 2006; в размере 44 850 руб. (л.д. 14).

Налоговым уведомлением № 1057466 от 01.09.2022 г. ФИО1 начислен транспортный налог за 2022 год за автомобиль государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, год выпуска 2006; в размере 44 850 руб. с указанием на оплату не позднее 01 декабря 2022 года (л.д. 13).

Требованием № 545 об уплате задолженности по транспортному налогу физических лиц, земельному налогу, налогу на профессиональный доход и пени по состоянию на 25 мая 2023 года ИФНС России по Советскому району г. Челябинска указано ФИО1 на необходимость в срок до 17 июля 2023 года произвести оплату задолженности (л.д. 25). Требование № 545 направлено через личный кабинет налогоплательщика 25.05.2023 г. (л.д. 19).

01.09.2023г. мировым судьей судебного участка № 7 Советского района г. Челябинска на основании заявления административного истца вынесен судебный приказ № 2а-3113/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области задолженности по налогам и пени за 2020 – 2022 годы в размере 118 815,34 руб., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах в размере 27 816,95 руб., а всего 146 632,29 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 066,32 руб.

Определением этого же мирового судьи от 18.03.2025г. вышеуказанный судебный приказ № 2а-3113/2023 был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа (л.д. 215-227).

В соответствии с 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно ч. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В силу п. 2 ч.3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе:

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена возможность последующего обращения налогового органа в суд на основании того же требования об уплате налога для взыскания дополнительно сформированной задолженности после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности.

Поскольку требование от 25.05.2023г. №545 об уплате задолженности по транспортному налогу физических лиц, земельному налогу, налогу на профессиональный доход и пени ответчиком ФИО1 исполнено не было, административный истец обратился в суд с настоящим иском в установленный п. 2 ч.3 ст. 48 НК РФ срок, то исковые требования о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 44 850 руб. подлежат удовлетворению.

Доказательств уплаты административным ответчиком задолженности по транспортному налогу материалы дела не содержат.

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ устанавливает, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 1, ч.2 ст. 75 НК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

На основании п. 1 ч. 4 ст. 75 пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

С учетом положений ч. 1 ст. 72, ч. 3 ст. 75 НК РФ обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.

С заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился к мировому судье 01.09.2023г., в предусмотренный ст. 48 НК РФ срок.

Судебный приказ был отменен 18.03.2025г.

В Советский районный суд г. Челябинска с настоящим административным иском налоговый орган обратился через портал ГАС «Правосудие» 29.08.2025г., то есть в течение шести месяцев после отмены мировым судьей 18.03.2025г. судебного приказа.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления.

Пени в сумме 27816,95 руб. складываются из пени на 01.01.2023 (32447,38 руб.), пени за период с 01.01.2023 по 12.08.2023 (14897,42 руб.), за минусом пени, по которой ранее были приняты меры взыскания по ст.48 НК РФ (17657,77 руб.), пени уменьшенной, уплаченной (1098,66 руб.), списано пени (771,42 руб.): (32447,38 +14897,42-17657,77 -1098,66-771,42= 27816,95 руб.)

Следовательно, с ФИО1 ко взысканию подлежат пени в размере 27 816,95 руб.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом приведенных выше правовых норм, а также удовлетворения административного иска с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины, рассчитанная на основании подп. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> <данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 44 850 (сорок четыре тысячи восемьсот пятьдесят) руб., пени в размере 27 816 (двадцать семь тысяч восемьсот шестнадцать) руб. 95 коп., а всего взыскать 72 666 (семьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят шесть) руб. 95 коп.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Р. Щеркина

Мотивированное решение составлено 30 января 2026 года.