ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Владикавказ 16 мая 2023 года

Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Зураева И.А.,

при секретаре судебного заседания Гобозовой Ф.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Иристонского района г.Владикавказа РСО-Алания Дмитриенко Г.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО18. и его защитников адвоката Абаевой Л.Л., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, адвоката Савелкова И.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО44, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО19 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО20. поступило для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания.

Копию обвинительного заключения ФИО1 ФИО21. получил ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ФИО22 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО23. поступило для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания.

Копия обвинительного заключения обвиняемому вручена ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе производства предварительного следствия ФИО1 ФИО24. задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО25. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца. Срок действия ранее избранной меры пресечения истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 228 УПК РФ, по инициативе суда, для разрешения вопроса о целесообразности продления срока действия избранной меры пресечения в виде заключения под стражу назначено судебное заседание.

В ходе заседания государственный обвинитель – старший помощник прокурора Дмитриенко Г.В. пояснила, что ФИО1 ФИО26 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222, ч.2 ст.228 УК РФ, которые отнесены к категории тяжких, находясь на свободе, подсудимый может скрыться, либо оказать давление на свидетелей. Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали, считает избранную меру пресечения обоснованной, и полагает необходимым оставить её без изменения.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1 ФИО27.- адвокат Савелков И.Б. просил суд отменить меру пресечения в отношении его подзащитного ФИО1 ФИО28. в виде заключения под стражу на более мягкую меру, пояснив при этом, что его подзащитный, имеет постоянное место жительства, скрываться от суда не имеет намерения, вместе с тем он заявил ходатайство о соединении данных уголовных дел в отношении его подзащитного в одно производство.

Защитник - адвокат Абаева Л.Л. просила суд отменить меру пресечения в отношении ее подзащитного ФИО1 ФИО29. в виде заключения под стражу на более мягкую меру, так же пояснила, что не возражает против соединения данных уголовных дел в отношении ФИО1 ФИО30 в одно производство.

Подсудимый ФИО1 ФИО31. поддержал доводы своих адвокатов.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Иристонского района г.Владикавказа РСО-Алания Дмитриенко Г.В. в судебном заседании не возражала против соединения уголовных дел в отношении ФИО1 ФИО32. в одно производство.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела и изложенные доводы, суд приходит к следующему: ФИО1 ФИО33. обвиняется в совершении тяжкого преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ. Принимая во внимание тяжесть и повышенную общественную опасность инкриминированных подсудимому преступлений, его личность, суд считает, что подсудимый может скрыться от суда, совершить новые преступления, что затруднит рассмотрение дела и установление истины, в связи, с чем находит, что избранная в отношении ФИО1 ФИО34. мера пресечения в виде заключения под стражу обоснована и подлежит продлению на срок, установленный ст.255 УПК РФ. Суд не усматривает оснований для избрания более мягкого вида меры пресечения в виде домашнего ареста.

Заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд находит ходатайство адвоката Савелкова И.Б. подлежащим удовлетворению, а уголовное дело № в отношении ФИО1 ФИО35 подлежащими соединению в одно производство с настоящим уголовным делом № по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений.

По настоящему уголовному делу и по уголовным делам № и № ФИО1 ФИО36. обвиняется в совершении нескольких преступлений.

В этой связи усматриваются основания для соединения данных уголовных дел в одно производство (п.2 ч.1 ст.153 УПК РФ).

В соответствии со ст.239.2 УПК РФ суд при наличии оснований, предусмотренных данным Кодексом и возникших после поступления уголовного дела в суд, вправе по ходатайству стороны принять решение о соединении уголовных дел в одно производство.

Учитывая, что соединение в одно производство уголовных дел № и № в отношении ФИО1 ФИО37. не будет препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, суд считает целесообразным и необходимым удовлетворить ходатайство государственного обвинителя и соединить уголовные дела в отношении ФИО1 ФИО38. в одно производство.

С учетом требований ст.34 УПК РФ настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г.Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания, в составе судьи единолично.

Учет и дальнейшее движение уголовного дела, следует осуществлять под одним номером №.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч.1,2 ст.110, ст.ст.153, 239.2, п.2 ч.2 ст.29, ст.ст. 108, 109, п.3 ч.1 ст.227, ст.ст. 228, 231, 255 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство адвоката Савелкова И.Б. – удовлетворить.

Уголовное дело № по обвинению ФИО1 ФИО39. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ соединить в одно производство с уголовным делом № по обвинению ФИО1 ФИО41. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 222 УК РФ, присвоив соединенному уголовному делу №.

Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО40, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222, ч.2 ст.228 УК РФ на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 минут в помещении Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания, под председательством судьи единолично.

Продлить в отношении ФИО1 ФИО42, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222, ч.2 ст.228 УК РФ, действие меры пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Подсудимого ФИО1 ФИО43., содержащегося под стражей, доставить из ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РСО-Алания в помещение суда на указанное время.

Известить стороны о необходимости явиться в судебное заседание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Зураев