УИД 74RS0032-01-2025-003311-53

Дело № 2-2596/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года г. Миасс Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шагеевой О.В.,

при секретаре Баранове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения ОСФР по Челябинской области НОМЕР от ДАТА в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы истца в Конструкторском бюро машиностроения с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж истца указанные периоды работы.

В обоснование указала, что в 2023 году обратилась в ОСФР по АДРЕС с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, решением НОМЕР от ДАТА отказано в зачете в страховой стаж истца спорных периодов с указанием на то, что с ДАТА по ДАТА и с ДАТА по ДАТА истец находилась в отпуске по уходу за ребенком. Считает решение в указанной части незаконным, поскольку с ДАТА по ДАТА трудовую деятельность не осуществляла, с ДАТА была принята на работу в Конструкторское бюро машиностроения (ныне АО «ГРЦ им. академика В.П. Макеева»), откуда уволена ДАТА, что подтверждается записями в трудовой книжке истца, справкой кадровой службы НОМЕР от ДАТА Оснований для исключения спорных периодов у ответчика не имелось, спорный период отражен в трудовой книжке истца, вина истца в невыдаче работодателем справки о заработной плате отсутствует.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица АО «ГРЦ Макеева» в суд не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно частям 2, 3 ст. 35 этого же закона, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии (ч. 3).

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ (далее - Федеральный закон) страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона (граждане Российской Федерации), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 14 Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности (пункт 8) В соответствии с п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 59 Правил, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Согласно п. 60 Правил записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

В случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца (п. 65 Правил).

Согласно ранее действовавшей инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года N 162, согласно которой заполнение трудовых книжек и вкладышей к ним производится на языке союзной, автономной республики, автономной области, автономного округа, на территории которых расположено данное предприятие, учреждение, организация, и на официальном языке СССР (п. 2.1).

При увольнении рабочего все записи о его работе, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров. Если трудовая книжка заполнялась одновременно на языке союзной, автономной республики, автономной области, автономного округа и на официальном языке СССР, то заверяются оба текста (п. 4.1).

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДАТА (л.д.53).

ДАТА ФИО1 обратилась в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 40-42).

Решением ОСФР по Челябинской области НОМЕР от ДАТА отказано в назначении пенсии по причине отсутствия страхового стажа не менее 37 лет. Страховой стаж истца составил 33 года 07 месяцев 23 дня, при этом в страховой стаж истца не включены периоды работы в Конструкторском бюро машиностроения с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с указанием на то, что периоды отпуска по уходу за ребенком с ДАТА по ДАТА и с ДАТА по ДАТА не предусмотрены ч.1 ст.11 и п.2 ч.1 ст.12 Закона №400-ФЗ.

Из материалов дела следует, что ответчиком также вынесено решение НОМЕР от ДАТА с изменениями и дополнениями от ДАТА, согласно которому спорные периоды работы не включены в страховой стаж истца, поскольку согласно справке от ДАТА НОМЕР, НОМЕР заработная плата в указанные периоды не начислялась (л.д.60).

Как следует из отзыва ОСФР спорные периоды не включены в страховой стаж истца по причине отсутствия сведений о заработной плате, следовательно, начисление и уплата страховых взносов не подтверждены.

Спорные периоды работы истца имели место до её регистрации в системе обязательного пенсионного страхования.

В материалы дела по запросу суда поступили ответы АО «ГРЦ Макеева», являющейся правопреемником Конструкторского бюро машиностроения, о чем свидетельствует справка о переименовании (л.д.51).

Согласно поступившим от АО «ГРЦ Макеева»документам – справкам кадровой службы НОМЕР от ДАТА, копии личной карточки истца, копии лицевого счета, копиям расчетных листков, справке НОМЕР от ДАТА о заработной плате (л.д.64-, 65-66, 70, 71-81, 91) ФИО1 (ранее ФИО16) осуществляла трудовую деятельность в Конструкторском бюро машиностроения с ДАТА по ДАТА, в периоды с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА истцу начислялась и выплачивалась заработная плата.

Кроме того, из указанных документов следует, что за периоды работы с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА прогулов и простоев у истца не было, отпуска без сохранения заработной платы ей не предоставлялись.

Согласно справке о заработной плате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование уплачивались за периоды с ДАТА по ДАТА (л.д.97).

Согласно поступившему от АО «ГРЦ Макеева» ответу на запрос суда, в 2023 году в «Справке о заработной плате» на имя ФИО1 (ФИО11) О.В., ДАТА года рождения, предоставленной АО «ГРЦ Макеева» по запросу Пенсионного фонда РФ от ДАТА НОМЕР, была сделана отметка об отсутствии информации озаработной плате за период с ДАТА по ДАТА в связи с тем, что ФИО1 (ФИО10) О.В. не являлась основным производственным персоналом и в основном разделе архива Общества информация по ней отсутствовала. В 2025 году при подтверждении трудового стажа работника в отдельном разделе архива Общества по ДДУ были обнаружены дополнительные документы с лицевыми счетами на ФИО1 (ФИО12) О.В., что позволило оформить «Справку о заработной плате» за период с ДАТА по ДАТА (л.д.105).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что материалами дела достоверно подтверждены периоды работы истца в Конструкторском бюро машиностроения с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о незаконности решения ОСФР по Челябинской области в части не включения в страховой стаж периодов работы истца в Конструкторском бюро машиностроения с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА и возложении обязанности включить указанные периоды в страховой стаж истца. На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области НОМЕР от ДАТА в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы ФИО1 в Конструкторском бюро машиностроения с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области включить в страховой стаж периоды работы ФИО1 в Конструкторском бюро машиностроения с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, ОГРН <***>, в пользу ФИО1, СНИЛС НОМЕР, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий О.В.Шагеева

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2025 г.