�������������������

УИД 86RS0007-01-2022-003730-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Матовой Е.Н.

с участием представителя истца Марданова А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СК-ДОМ» о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг, возмещении понесенных судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «СК-ДОМ» о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг в сумме 74 000 рублей, пени в сумме 8 152 рубля 66 копеек, возмещении понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 965 рублей, по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 01 января 2020 года с ответчиком был заключен договор оказания транспортных услуг, согласно которого стоимость машино- часа установлена в размере 2 000 рублей. Он свои обязательства исполнил. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01 декабря 2019 года по 15 марта 2022 года задолженность ответчика составляет 74 000 рублей. 06 апреля 2022 года он вручил ответчику претензию, однако ответчик требования, изложенные в претензии добровольно не удовлетворил.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 37).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направленное ему почтовой связью извещение не получено, возращено за истечением сроков хранения (л.д.22,44). Направление ответчику извещение о времени и месте судебного заседания на адрес электронной почты, им получено (л.д.26-27,34-35).

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Представитель истца - адвокат Марданов А.Б., действующий на основании ордера № от (дата) (л.д.45), в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что 01 января 2020 года между ООО «СК-ДОМ», именуемым заказчиком и индивидуальным предпринимателем ФИО1, именуемым исполнителем, заключен договор № на оказание транспортных услуг, в соответствии с которым исполнитель принял обязательство оказывать ООО «СК-ДОМ» транспортные услуги по поданным заявкам на автомобиле HYUNDAI CARGO TRUCK государственный регистрационный номер №, а заказчик обязался своевременно оплатить исполнителю оказанные услуги. Стоимость машино-часа составляет 2 000 рублей. Оплата производится заказчиком за фактически оказанный объем услуг, подтвержденными документами, указанными в настоящем пункте. Акт оказанных услуг представляется исполнителем заказчику для утверждения не позднее пятого числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказывались услуги. Настоящий договор действует с 01 января 2020 года по 31 декабря 20202 года, а в части оплаты платежей до полного их завершения (л.д.39).

Из акта сверки следует, что у ООО «СК-ДОМ» перед ФИО1 по договору № от 01 января 2020 года имеется задолженность по состоянию на 15 марта 2022 года в сумме 74 000 рублей (л.д. 41).

06 апреля 2022 года истец направил ответчику претензию, в которой просил погасить имеющуюся задолженность в сумме 74 000 рублей (л.д.42).

Доказательств об удовлетворении ответчиком в добровольном порядке требований истца в судебном заседании не установлено.

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей следует, что истец 17 декабря 2020 года прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.47).

Суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что истцом оказаны ответчику транспортные услуги на сумму 74 000 рублей, однако ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчик не выплатил истцу задолженность по договору, образовавшуюся по 16 мая 2020 года, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользования чужими денежными средствами с 31 декабря 2020 года по 16 мая 2022 года в сумме 8 152 рубля 66 копеек подлежат удовлетворению.

Предоставленный стороной истца расчет процентов за пользование чужими денежными средствами является арифметически верным, принимается судом в качестве доказательства.

Кроме того, в соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд взыскивает с другой стороны расходы на оплате услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 965 рублей (л.д.6), по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей (л.д.6,43).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в сумме 2 665 рублей.

С учетом объема выполненной представителем истца работы, который подготовил исковое заявление, участвовал в судебном заседании, учитывая конкретные обстоятельства дела, принцип разумности, суд считает, что понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК-ДОМ» (ИНН (иные данные)) в пользу ФИО1 (паспорт (иные данные)) задолженность по договору на оказание транспортных услуг № от 01 января 2020 года в сумме 74 000 рублей, проценты за пользование чужими денежным средствами за период с 31 декабря 2020 года по 16 мая 2022 года в сумме 8 152 рубля 66 копеек, в возмещение судебных расходов денежные средства в сумме 17 665 рублей, а всего 99 817 (Девяносто девять тысяч восемьсот семнадцать) рублей.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нефтеюганского

районного суда