Дело № 2-1981/2025

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.05.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.04.2025

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Орловой М.Б.,

при секретаре Старокоровой П.С.,

с участием представителя истца ТСЖ «Нагорный», третьего лица ФИО1 — ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Нагорный» к ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о ликвидации юридического лица, исключении из единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.

Истец ТСЖ «Нагорный» зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц с 25.12.2002 и осуществлял управление многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. С 26.04.2014 управление указанного многоквартирного дома осуществляет <иные данные> с указанного периода истец прекратил осуществление деятельности, ввиду отсутствия членов ТСЖ и объекта управления и эксплуатации. В период с 27.04.2014 по 15.07.2014 были проведены организационные мероприятия, направленные на прекращение деятельности юридического лица, о чем ответчик в период с 2014 года по 2020 год неоднократно извещался истцом. Вместе с тем, до настоящего времени сведения о ликвидации юридического лица ответчиком в единый государственный реестр юридических лиц не внесены.

Указав вышеизложенные обстоятельства, истец просил ликвидировать юридическое лицо ТСЖ «Нагорный», исключить ТСЖ «Нагорный» из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Нагорный» — ФИО2 поддержал исковые требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

В судебное заседание представитель ответчика ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.

В судебное заседание третье лицо ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО1 — ФИО2 просил иск удовлетворить.

В судебное заседание третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 291 Гражданского кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме или нескольких многоквартирных домах либо собственники нескольких жилых домов для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов и осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов, могут создавать товарищества собственников жилья.

В силу ч. 5 ст. 135 Жилищного кодекса Российской Федерации, товарищество собственников жилья является юридическим лицом с момента его государственной регистрации. Товарищество собственников жилья имеет печать со своим наименованием, расчетный и иные счета в банке, другие реквизиты.

Согласно ч. 1 ст. 141 Жилищного кодекса Российской Федерации ликвидация товарищества собственников жилья осуществляется на основании и в порядке, которые установлены гражданским законодательством.

В силу подп. 3 п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Из разъяснений, данных в п.п. 1 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидации некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами», следует, что нарушение некоммерческими организациями и иными общественными объединениями Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов или иных нормативных правовых актов может повлечь применение мер публично-правовой ответственности в виде ликвидации объединения граждан по заявлению уполномоченного органа или должностного лица в порядке административного судопроизводства; дела по административным исковым заявлениям о ликвидации некоммерческой организации рассматриваются судами в порядке главы 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с учетом правил подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 Жилищного кодекса Российской Федерации государственный жилищный надзор осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (региональный государственный жилищный надзор) в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Пунктом 2 ч. 6 ст. 20 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что орган государственного жилищного надзора вправе обратиться в суд с заявлением о ликвидации товарищества собственников жилья в случае выявления нарушений порядка создания такового товарищества, если эти нарушения носят неустранимый характер.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются следующие документы: а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены, произведены все выплаты, предусмотренные трудовым законодательством Российской Федерации для работников, увольняемых в связи с ликвидацией юридического лица, и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях; б) ликвидационный баланс; в) документ об уплате государственной пошлины.

В судебном заседании установлено, что 25.12.2002 ТСЖ «Нагорный» (ОГРН <***>) зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц (л.д. 15-17).

08.07.2014 решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, вступившим в законную силу 15.08.2014, исковые требования Управления Государственной жилищной инспекции по Свердловской области к ТСЖ «Нагорный» о ликвидации юридического лица, удовлетворены частично, постановлено, в том числе, ликвидировать ТСЖ «Нагорный» ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/665801001, обязать председателя правления ТСЖ «Нагорный» ФИО1 осуществить ликвидационные процедуры в отношении ТСЖ «Нагорный».

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вышеуказанным решением суда решение о создании ТСЖ «Нагорный», оформленное протоколом от 23.11.2002, признано недействительным и не порождающим правовых последствий, в связи с чем, суд пришел к выводу о ликвидации указанного юридического лица, соответственно факт о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц недостоверной записи в отношении истца не подлежит доказыванию вновь по настоящему гражданскому делу.

Как следует из материалов дела, третьим лицом ФИО1 осуществлены ликвидационные мероприятия.

05.03.2021 определением Арбитражного суда Свердловской области по делу № производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ТСЖ «Нагорный» (ИНН <***>) прекращено, поскольку требования единственного кредитора, включенные в реестр требований кредитором должника, исполнено ФИО1 в полном объеме, что свидетельствует об отсутствии у истца задолженности перед кредиторами (л.д. 28-29).

Согласно ликвидационномубалансу по форме бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах, утвержденный приказом Министерства финансов Российской Федерации от 02.07.2010 №, по состоянию на 30.09.2021 в период с 31.12.2018 по 31.12.2020 включительно баланс по внеоборотным и оборотным активам, капиталу и резервам, долгосрочным и краткосрочным обязательствам является нулевым (л.д. 38).

Справками от 25.12.2002 №, выданными ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга подтверждается факт непредставления юридическим лицом в течение последний 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, а также об отсутствии сведений об открытых расчетных счетах ТСЖ «Нагорный» (л.д. 41, 42).

20.04.2020 налоговым органом принято решение № о предстоящем исключении недействующего юридического лица ТСЖ «Нагорный» из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 44).

20.07.2020 налоговым органом принято решение № о государственной регистрации, которое является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица ТСЖ «Нагорный» записи о прекращении процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ (л.д. 43).

01.11.2021 налоговым органом принято решение № о предстоящем исключении недействующего юридического лица ТСЖ «Нагорный» из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 40).

02.02.2022 налоговым органом принято решение № о государственной регистрации, которое является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица ТСЖ «Нагорный» записи о прекращении процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ (л.д. 39).

Вместе с тем, до настоящего времени сведения в Единый государственный реестр юридических в отношении истца о ликвидации юридического лица и прекращении деятельности не внесены, что подтверждается открытыми сведениями из ЕГРЮЛ.

На основании изложенного, принимая во внимание, вступившее в законную силу решение суда от 08.07.2014, которым ТСЖ «Нагорный» ликвидирован, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца в части ликвидации юридического лица, однако, учитывая, осуществленные произведенные истцом и третьим лицом ликвидационные мероприятия, отсутствие задолженности у истца перед кредиторами, открытых расчетных счетов и фактическое прекращение деятельности на протяжении длительного времени и отсутствия какого-либо дохода, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в части исключения ТСЖ «Нагорный» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований, иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ТСЖ «Нагорный» (ОГРН <***>) к ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ОГРН <***>) о ликвидации юридического лица, исключении из единого государственного реестра юридических лиц, удовлетворить частично.

Обязать ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о ликвидации в отношении юридического лица ТСЖ «Нагорный».

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: