16RS0051-01-2022-014468-54
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г. Казань Дело №2а-9018/22
25 ноября 2022 года
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бусыгина Д.А.
при секретаре Насыровой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, суд
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС РФ №6 по РТ обратилось в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании налогов и пени. В обоснование административного иска указано, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении административного ответчика была обнаружена недоимка по пеням по транспортному налогу в размере 7796 рублей 43 копейки за период с 4 декабря 2018 года по 11 июля 2019 года, недоимка по пеням по налогу на имущество физических лиц по объекту, расположенному в границах городских округов, в размере 20 рублей 22 копейки за период с 1июля 2018 года по 11 июля 2019 года. Направленное должнику требование об уплате налоговой задолженности осталось без удовлетворения. Ранее вынесенный судебный приказ, был впоследствии отменен на основании возражений налогоплательщика. В настоящий момент сумма задолженности не погашена.
На основании изложенного административный истец просит взыскать с ответчика налоговую задолженность в размере 7816 рублей 65 копеек, из которых: пени по транспортному налогу в размере 7796 рублей 43 копейки за период с 4 декабря 2018 года по 11 июля 2019 года; пени по налогу на имущество по объектам в границах городских округов в размере 20 рублей 22 копейки за период с 1 июля 2018 года по 11 июля 2019 года.
Представитель административного истца на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.
Административный ответчик на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался по месту регистрации.
Представитель заинтересованного лица не явился, извещен.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно постановленные налоги и сборы.
В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени принимается равной:
для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В силу положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом и жилое помещение (квартира, комната).
Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, ввиду наличия в собственности недвижимого имущества и транспортных средств.
Налоговый орган ссылается, что у административного ответчика имеется недоимка по пеням по транспортному налогу в размере 7796 рублей 43 копейки за период с 4 декабря 2018 года по 11 июля 2019 года; пени по налогу на имущество по объектам в границах городских округов в размере 20 рублей 22 копейки за период с 1 июля 2018 года по 11 июля 2019 года.
Административному ответчику были выставлены налоговые уведомления об оплате налогов №90459909 от 12 сентября 2016 года, №58085317 от 20 сентября 2017 года, №68963786 от 19 августа 2018 года, которые не были исполнены. Ввиду неуплаты налогов и пени в предусмотренный срок, административному ответчику было выставлено требование №47796 от 12 июля 2019 года об уплате налогов и начисленных пени в срок до 5 ноября 2019 года.
В связи с неуплатой налоговой задолженности в срок, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, что подтверждается представленным реестром заявлений, переданных мировому судье. Соответствующий судебный приказ был вынесен 30 января 2020 года, и впоследствии отменен на основании определения мирового судьи от 20 мая 2022 года.
До настоящего времени оставшаяся имеющаяся задолженность административным ответчиком по пеням по транспортному налогу в размере 7796 рублей 43 копейки за период с 4 декабря 2018 года по 11 июля 2019 года; пеням по налогу на имущество по объектам в границах городских округов в размере 20 рублей 22 копейки за период с 1 июля 2018 года по 11 июля 2019 года, не погашена, что дает суду основание полагать, что должник уклоняется от возложенной на него обязанности по уплате данных пени.
Факт того, что сумма недоимки, на которую начислены указанные суммы пени в установленном законом порядке взыскана с ответчика подтверждается представленными материалами дела, доказательств обратного суду не представлено.
Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих об обратном, в силу положений статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.
В силу статьи 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию пошлина в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, в доход соответствующего бюджета в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан налоговую задолженность в размере 7816 рублей 65 копеек, из которых: пени по транспортному налогу в размере 7796 рублей 43 копейки за период с 4 декабря 2018 года по 11 июля 2019 года; пени по налогу на имущество по объектам в границах городских округов в размере 20 рублей 22 копейки за период с 1 июля 2018 года по 11 июля 2019 года.
Взыскать с ФИО1 пошлину в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.
Судья Советского
районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин
Мотивированное решение суда составлено 9 декабря 2022 года
Судья Д.А. Бусыгин