73RS0024-03-2025-000444-79

Дело № 2-3-245/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большое Нагаткино 10 июля 2025 года

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Данилиной А.В.,

при секретаре Алёшкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тбанк» к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В.Д,М., ФИО3, действующей в интересах В.В.М., о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В.М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указало, что 14.04.2023 г. между В.М.К. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор потребительского кредита №*** с максимальным лимитом задолженности 700000 руб. Текущий лимит задолженности 15000 руб. Процентная ставка – на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых, на покупки, совершенные в течение 309 дней с даты первой расходной операции, 23,2% годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых. На дату направления иска в суд задолженность умершего составляет 94319, 14 руб., из которого: сумма основного долга 83997,49 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 10198,12 руб. – просроченные проценты, сумма штрафов и комиссии 123,53 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иных начисления, расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб. В.М.К. умер ***2024г., открыто наследственное дело №45/2025 к имуществу В.М.К. Просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества В.М.К. 94319, 14 руб., из которого: сумма основного долга 83997,49 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 10198,12 руб. – просроченные проценты, сумма штрафов и комиссии 123,53 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иных начисления, расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.

Определением от 09.06.2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус ФИО4 и Акционерное общество «Т-Страхование».

Определением от 26.06.2025 г. к участию в деле привлечены ФИО1, В.В.М., интересы которой представляет ее законный представитель ФИО3, ФИО2 и В.Д.М., интересы которого представляет его законный представитель ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о дне слушания дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчики ФИО1, ФИО3, извещенные о дне слушания дела, в суд не явился.

Представитель третьего лица – нотариус ФИО4 и Акционерное общество «Т-Страхование», извещенные о дне слушания дела в суд не явилась.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Согласно ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям и на основании представленных и исследованных судом доказательств.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Суд в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ст. ст. 807-811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По положениям ч. 1 ст. 809 и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Так, в силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства сторон по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что между В.М.К. и Банком 14.04.2023г. заключен договор потребительского кредита №*** с максимальным лимитом задолженности 700000 руб. Текущий лимит задолженности 15000 руб. Процентная ставка – на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых, на покупки, совершенные в течение 309 дней с даты первой расходной операции, 23,2% годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор: индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.

При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

По состоянию на 01.06.2025г. задолженность В.М.А. перед Банком составляет 94319, 14 руб., из которого: сумма основного долга 83997,49 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 10198,12 руб. – просроченные проценты, сумма штрафов и комиссии 123,53 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иных начисления.

В.М.К. умер19.11.2024г.

После смерти В.М.К. открыто наследственное дело №***

Наследниками по закону к имуществу умершего ФИО5 являются его супруга ФИО2, дочь В.В.М., сын В.Д.М.

ФИО1 с заявлением о вступлении в наследство после смерти сына не обращалась.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В данном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59).

Также разъясняется, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

В состав наследственного имущество В.М.К. вошли земельный участок и жилой дом по адресу: ***, автомобиль марки 21083, 1998 г.в.

Таким образом, ответчики ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В.Д.М., ***2016 г. ФИО3, действующая в интересах В.В.М., ***1991 г.р., обратились с заявлением о принятии наследства В.М.К. и в силу ст. 1175 ГК РФ, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества отвечают по долгам наследодателя перед АО «ТБанк».

На основании изложенного надлежащими ответчиками по делу являются ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В.Д.М., ***2016 г.р., ФИО3, действующая в интересах В.В.М., ***.1991 г.р., обратившись в установленный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, и фактически приняв наследство, следовательно, в соответствии со ст.1152 ГК РФ они приняли все принадлежащее наследодателю имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

С учетом изложенного, с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В.Д.М., ***2016 г. ФИО3, действующей в интересах В.В.М., ***1991 г.р. в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по договору №0086770124 от 14.04.2023 в размере 94319,14 руб., с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В.Д.М., ***2016 г.р., с ФИО3, действующей в интересах В.В.М., ***1991 г.р.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Тинькофф банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб., с ФИО2 – 2667 руб., с ФИО3 1333 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 надлежит отказать, как к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Тбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В.Д,М., ***2016 года рождения, ФИО3, действующей в интересах В.В.М., ***2010 года рождения, в солидарном порядке задолженность по Кредитному договору №*** от 14.04.2023г. в размере 94319, 14 руб., из которого: сумма основного долга 83997,49 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 10198,12 руб. – просроченные проценты, сумма штрафов и комиссии 123,53 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иных начисления.

В удовлетворении исковых требований АО «Тбанк» к ФИО1 надлежит отказать.

Взыскать с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В.Д.М., ***2016 года рождения, ФИО3, действующей в интересах В.В.М., ***2010 года рождения, в пользу АО «Тинькофф банк» в долевом порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., с ФИО2 – 2667 руб., с ФИО3 1333 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд.

Судья А.В. Данилина

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2025г.