Дело № 2а-1020/2022

УИД: 28RS0015-01-2022-001355-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В.,

при секретаре Шароглазовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №2 по Амурской области обратилась в Райчихинский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджет субъектов РФ) налог за 2021 год 14604 руб., в обосновании указав следующее.

В соответствии со ст. 19, п.1. 23 НК РФ, ФИО1 является налогоплательщиком имущественных налогов и обязан ежегодно оплачивать их в установленном законом сроки.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный ст. 363 НК РФ, ст. 397 НК РФ.

За ФИО1 числится задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджет субъектов РФ) налог за 2021 год, согласно представленной налоговой декларации с суммой налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение обязанности по уплате сумм налога явилось основанием для направления в его адрес в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ требования о добровольной оплате суммы недоимки, в котором предлагалось добровольно оплатить имущественные налоги в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный требованием срок и на дату обращения в суд ФИО1 не исполнил возложенную законом обязанность по уплате налогов, задолженность составила 14604 руб.

Просит взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджет субъектов РФ) налог за 2021 год 14604 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Райчихинского городского суда произведена замена административного истца МИ ФНС №2 по Амурской области на правопреемника Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области в рамках настоящего административного дела.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте разбирательства надлежаще извещены.

В силу ст. 150, 152 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) устанавливает обязанность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Положениями пункта 1 статьи 346.12 НК РФ предусмотрено, что плательщиками единого налога признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 Кодекса.

В соответствии со статьей 346.14 НК РФ объектом налогообложения признаются доходы, уменьшенные на величину расходов. Выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком, за исключением случаев, установленных настоящей статьей.

Статьей 346.19 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом по уплате налога признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, уменьшенных на величину расходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу (пункт 4 статьи 346.21 НК РФ).

В силу пункта 7 статьи 346.21 НК РФ налог, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 настоящего Кодекса, то есть не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По общему правилу, закрепленному подпункте 2 пункта 1 статьи 346.23 НК РФ, по итогам налогового периода индивидуальные предприниматели представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом

В случае прекращения предпринимательской деятельности налогоплательщик представляет налоговую декларацию не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором прекращена предпринимательская деятельность, в отношении которой этим налогоплательщиком применялась упрощенная система налогообложения (пункт 2 статьи 346.23 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 55 НК РФ при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя последним налоговым периодом для такого индивидуального предпринимателя является период времени с 1 января календарного года, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, до дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, пункт 2 статьи 346.23 НК РФ подлежит применению к последнему налоговому периоду осуществления налогоплательщиком предпринимательской деятельности. В отношении предшествующих налоговых периодов действует общий срок уплаты налога, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 346.23 НК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

ФИО1 находился на упрощенной системе налогообложения, выбравшей в качестве объекта налогообложения - доходы минус расходы.

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 346.12 НК РФ административный ответчик является плательщиком УСН.

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком была представлена в налоговый орган декларация по УСН (за 2021 год), из которой следует, что сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет, составила 14604 рублей.

Срок уплаты ФИО1 единого налога за 2021 год с учетом требований ст. ст. 6.1, 346.23 НК РФ – ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Налог по упрощенной системе налогообложения за 2021 года в размере 14604,00 рублей в установленный срок административным ответчиком не оплачен.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком при рассмотрении дела не оспаривались, в связи с чем признаются судом установленными.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер недоимки по налогу составил 14604 руб.

В связи с неуплатой налога, административному ответчику выставлено и направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено.

Достоверность и правильность представленного административным истцом расчета административным ответчиком не оспорена, доказательства, подтверждающие, как отсутствие задолженности, так и иной ее объем, суду не представлены.

Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, административным истцом соблюден.

Срок обращения в суд, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом не пропущен.

В связи с чем, суд читает необходимым взыскать с административного ответчика задолженность по налогу в размере, указанном в административном исковом заявлении.

Учитывая, что срок обращения в суд с настоящими требованиями межрайонной ИФНС России №2 по Амурской области не пропущен, данных, свидетельствующих об оплате задолженности по налогам и пени административным ответчиком не представлено, суд считает, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 2 по Амурской области подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. С ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 584,16 руб. от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

требования Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджет субъектов РФ) налог за 2021 год в размере 14604 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 584 рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд Амурской области в течение месяца.

Вступившие в законную силу постановления по настоящему делу могут быть обжалованы в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий судья О.В. Грачева