№ 2 - 110/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Лесозаводск 30 января 2023 г.
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Галаюда С.С.,
при секретаре Маркеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец (ООО «Агентство Судебного Взыскания», далее ООО «АСВ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований указал, что хх.хх.хххх между ООО МФК «Мани Мен» (далее - Займодавец, Общество) и ФИО1 (далее - Ответчик) в простой письменной форме был заключён договор потребительского займа № хх (далее - Договор). ООО МФК «Мани Мен» имеет статус микрофинансовой компании, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций
№ хх от 25.10. 2011.
хх.хх.хххх ООО МФК «Мани Мен» уступило права (требования) по данному договору займа (микрозайма) ООО «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № хх.хх.хххх. Задолженность перед Истцом составляет 65 468,25 рубля за период с хх.хх.хххх (дата выхода на просрочку) по хх.хх.хххх (дата договора цессии).
Расчет суммы неустойки по займу, начисленной Кредитором после хх.хх.хххх, произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».
Изначально Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению Ответчика определением суда от хх.хх.хххх.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору займа № хх, образовавшуюся за период с хх.хх.хххх (дата выхода на просрочку) по хх.хх.хххх (дата договора цессии) в размере
65 468,25 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 2 164,05 рубля.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, при подаче иска, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласилась в той сумме, которая была взята в долг, проценты просила не взыскивать.
По договору взяла 26 500 рублей, займ брала через телефон, условия договора не смотрела. Займ брала для того, чтобы расплатиться за жилье, которое снимала. Сейчас проживает с ребенком в квартире, которая куплена на материнский капитал.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ФИО1, заключив с ООО МФК «Мани Мен» договор потребительского займа № хх от хх.хх.хххх в сумме 28 090 рублей, сроком на 21 день, под 365 % годовых, приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, и в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
хх.хх.хххх ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство Судебного Взыскания» права (требования) по Договору займа № хх, заключенного с ФИО1, на основании Договора уступки прав требования (цессии)
№ ММ-Ц-34-07.22.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя кредитных обязательств на момент переуступки прав требования сумма задолженности по договору займа № хх от хх.хх.хххх составляет:
65 468,25 рубля за период с хх.хх.хххх (дата выхода на просрочку) по хх.хх.хххх (дата договора цессии), в том числе: сумма задолженности по основному долгу -26 500 рублей, сумма задолженности по процентам - 38 133,5 рубля, сумма задолженности по пени - 834, 75 рубля.
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).
На основании п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности, образовавшейся у ответчика, который суд считает арифметически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям договора займа.
При указанных обстоятельствах иск ООО «Агентство Судебного Взыскания» подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу ООО «АСВ» подлежит взысканию уплаченная Обществом государственная пошлина в размере 2 164,05 рубля.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12,194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, хх.хх.хххх рождения, уроженки ххххххх края (паспорт № хх выдан 24.08.2012 ОУФМС России по Приморскому краю в Лесозаводском городском округе) в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» ИНН <***> задолженность по договору займа № хх от хх.хх.хххх, образовавшуюся за период с хх.хх.хххх (дата выхода на просрочку) по хх.хх.хххх (дата договора цессии) в размере 65 468, 25 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 164,05 рубля, всего взыскать
67 632, 75 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения в мотивированном виде.
Мотивированное решение изготовлено 03.02.2023.
Судья С.С. Галаюда