УИД: 77RS0006-02-2024-009099-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2024 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Шигаповой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5193/24 по иску ФИО4 * к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства ФИО1, умершего 02.11.2014 года, в виде ½ доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, *; признании права собственности на указанную долю в квартире в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивируя тем, что 26 июля 1993 года ФИО2 * и ФИО2 *, на основании договора передачи от 11.05.1993 года №07B023-003778 и свидетельства о собственности на жилище № 0917427, приобрели право собственности (совместная, без определения долей) на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. *.

ФИО2 * является истцу (истец) родной тётей (по линии матери), а ФИО2 * (сын ФИО3) - двоюродным братом.

14 сентября 2011 года ФИО3 составлено завещание, в соответствии с которым всё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, завещается ФИО4

После смерти ФИО3 в 2012 года, что подтверждается соответствующим свидетельством, нотариусом г. Москвы ФИО5 открыто соответствующее наследственное дело №8/2013.

22 июня 2013 года истцом получено нотариально удостоверенное свидетельство о праве на наследство по завещанию.

В 2014 году умер второй собственник квартиры - ФИО1, у которого на момент смерти отсутствовало завещание, ввиду имеющегося заболевания (*).

Фактическая доля в квартире, расположенной по адресу: <...> *, принадлежащая ФИО1, была принята истцом после его смерти в 2014 г. Также были приняты в наследство и личные вещи ФИО1 В течение установленного законом срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства в силу того, что отсутствовало завещание и он фактически принял наследство.

Установления факта принятия наследства необходимо истцу для последующего оформления права собственности на всю квартиру.

Истец ФИО4, представители истца * в судебное заседание явились, иск поддержали.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил в материалы дела отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении требований отказать.

Представители третьих лиц Отдела регистрации недвижимости по ЗАО г. Москвы управления Росреестра по Москве, ТУ Росимущества в г. Москве в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей *исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, * года между ФИО6 * и ФИО2 * заключен брак. Супруге присвоена фамилия «ФИО2». Брак расторгнут 24.08.1984 года, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака *

В браке у супругов родился сын ФИО2 *, что подтверждается Свидетельством о *.

ФИО4 * родился *.1941 года, что подтверждается Свидетельством о рождении *. Матерью истца является ФИО4 (до брака – ФИО6) *

Согласно представленным документам следует и сторонами не оспаривается, что ФИО2 * и ФИО4 * являются родными сестрами, а, следовательно, ФИО2 * – родная тетя истца, ФИО2 * – двоюродный брак истца.

11.05.1993 года Бюро приватизации Московского Машиностроительного завода имени М.В. Хруничева передана * Ивановне и ФИО2 * (без определения долей – совместную) квартира по адресу: г. Москва, * Данное обстоятельство подтверждается Свидетельством о собственности на жилище №*.1993 года.

14 сентября 2011 года ФИО3 составлено завещание, в соответствии с которым всё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, завещается ФИО4

После смерти ФИО3 в 2012 года, что подтверждается соответствующим свидетельством, нотариусом г. Москвы ФИО5 открыто соответствующее наследственное дело №8/2013.

22 июня 2013 года истцом получено нотариально удостоверенное свидетельство о праве на наследство по завещанию.

В 2014 году умер второй собственник квартиры - ФИО1 Наследственное дело к имуществу умершего не открывалось.

Обращаясь в суд с иском, истец указывает на то, что фактическая ½ доля в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. * принадлежащая ФИО1, была принята истцом после его смерти в 2014 г. Также были приняты в наследство и личные вещи ФИО1 В течение установленного законом срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства в силу того, что отсутствовало завещание и он фактически принял наследство. Из представленных в материалы дела доказательств следует, что задолженность по оплате ЖКУ за указанную квартиру отсутствует, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности от 04.12.2024 года, а также от 26.12.2024 года. Кроме того, оплачен налог на указанную квартиру, что подтверждается справкой от 27.11.2024 года.

Установления факта принятия наследства необходимо истцу для последующего оформления права собственности на всю квартиру.

По факту данных обстоятельств, в ходе судебного заседания судом были допрошены свидетели *

Так, свидетель * показал суду, что истца знает – это его родной брат. ФИО4 содержит указанное имущество, проживает в нем. У умершего ФИО1 детей не имеется.

Так, свидетель *показал суду, что истца знает, познакомились на даче, поскольку ФИО7 является * ФИО4 обратился провести ремонт в квартире по адресу: <...> *, поскольку стал владельцем квартиры. В связи с чем, были сделаны ремонтные работы.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела также следует, что истец как наследник третьей очереди после смерти ФИО1 пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Вместе с тем, судом также установлено, что истец фактически принял наследство после смерти наследодателя.

В силу требования статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит доказанным факт принятия ФИО4 наследства ФИО1, умершего 02.11.2014 г., состоящего из квартиры по спорному адресу.

Суд исходит из того, что истец, являющийся наследником по закону в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти двоюродного брата, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Доказательств того, что истец после смерти наследодателя отказывался от наследства, не принял наследственное имущество в установленный законом шестимесячный срок установленным законом способом посредством совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, представителем ответчика Департамента городского имущества г. Москвы, не представлено. Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве на иск, суд признает несостоятельными, объективно ничем не подтвержденными.

Совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денег) является одним из предусмотренных законом способов принятия наследства.

Суд, установив факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1 признает за истцом право собственности на спорную квартиру.

Истец лишен возможности в ином порядке реализовать свои наследственные права. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4 * после смерти ФИО2 *, умершего *.2014 года.

Признать за ФИО4 * право собственности * доли квартиры по адресу: *.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру за ФИО4 * в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 апреля 2025 года.

Судья И.М. Александренко