Дело № 2-5205/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 6 декабря 2022 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Прокопчик И.А.,

при секретаре судебного заседания Платоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному ФИО5, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный ФИО5 (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного ФИО5 Банк предоставил заемщику кредит в сумме 117 320,64 рублей под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ ФИО5 является заключенным и обязательным для его исполнения. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело заведено нотариусом ФИО2. Представителем Банка направлено требование (претензия) кредитора нотариусу. Получен ответ, что заведено наследственное дело к имуществу ФИО1. Требование (претензия) зарегистрировано, наследники, принявшие наследство, уведомлены о наличии кредитов и требований Банка. Банк предполагает, что наследником ФИО1 является её дочь – ФИО3. Однако до настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 152 112,02 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 15 683,29 рубля, из них: просроченная ссуда – 0 рублей, просроченные проценты – 0 рублей, проценты по просроченной ссуде – 2 050,06 рублей, неустойка по ссудному договору – 12 514,34 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1 118,89 рублей, штраф за просроченный платеж – 0 рублей; комиссия за смс-информирование – 0 рублей, иные комиссии – 0 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного просит взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 15 683,29 рубля, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 627,33 рублей в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО1.

Определением судьи суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ судом района имени <адрес> вынесено определение о передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. <адрес>.

Представители истца, ответчик ФИО4, надлежащим образом уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявила.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся доказательствам.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», определяет, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Так, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

При этом, как закреплено в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как определено в статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в публичное акционерное общество «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просила ПАО «Совкомбанк» предоставить ей потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита – 117 320,64 рублей; срок кредита – 36 месяцев, 1097 дней, с правом досрочного возврата; цель кредита – потребительские цели путем совершения операций в безналичной (наличной) форме; процентная ставка по кредиту – 16,40 % годовых; размер платежа (ежемесячного) по кредиту – 4 146,97 рублей; а также просила открыть ей банковский счет для предоставления кредита и осуществлять его обслуживание в соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита № путем подписания Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Подписывая Индивидуальные условия Договора потребительского кредита, ФИО1 подтверждала заключение в ПАО «Совкомбанк» Договора потребительского кредита № на следующих условиях: сумма кредита – 117 320,64 рублей; срок кредита – 36 месяцев, 1097 дней, с правом досрочного возврата, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка – 16,40 % годовых. В случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения Договора потребительского кредита), в размере, превышающем двадцать процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 дней с даты заключения Договора потребительского кредита) в размере менее восьмидесяти процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по Договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 26,40 % годовых; цели использования заемщиком потребительского кредита – на потребительские цели (покупка товаров народного потребления, оплата услуг (работ)) путем совершения операций в безналичной (наличной) форме, согласно Памятки (информация, необходимая для осуществления безналичных расчетов) (п.п. 1, 2, 4, 11 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита: количество платежей по кредиту – 36; размер платежа (ежемесячно) по кредиту – 4 146,97 рублей; срок платежа по кредиту – по 31 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 146,92 рублей; сумма, направляемая на погашение по основному долгу по кредиту – 117 320,64 рублей; сумма, направляемая на погашение процентов по кредиту – 31 970,23 рублей; общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия договора – 149 290,87 рублей.

В подпункте 1 п. 12 названных Индивидуальных условий стороны по согласованию между собой определили, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займа)».

Своей подписью под текстом Индивидуальных условий Договора потребительского кредита заемщик подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями Договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительного соблюдать; Общие условия Договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью настоящих Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (п. 14 Индивидуальных условий).

Об ознакомлении ФИО1 с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует её подпись, проставленная под текстом Индивидуальных условий в присутствии сотрудника Банка.

В части 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Таким образом, поскольку действующее гражданское законодательство связывает момент заключения кредитного договора с достижением сторонами согласия по всем существенным (индивидуальным) условиям договора, суд признает установленным факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1 ФИО5 потребительского кредита №, путем подписания сторонами Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. При этом письменная форма договора соблюдена, что ответчиками в установленном законом порядке оспорено не было.

Указанную в Договоре потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ сумму ФИО1 получила полностью ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств в размере 117 320,64 рублей на счет №, что подтверждается выпиской по счет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных истцом выписки по счету и расчета задолженности следует, что у заемщика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 683,29 рубля, из них: просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 050,06 рублей, неустойка на остаток основного долга – 12 514,34 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1 118,89 рублей.

Данный расчет, выполненный в соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспоренный ответчиками, судом проверен и признан правильным.

Как определено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком сроков, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

При этом в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ).

Вместе с тем, как следует из свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка города Хабаровска, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно положениям, изложенным в п. 1 ст. 408 и п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Также в состав наследства не входят личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пункте 14 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, смертью заемщика по кредитному договору его обязательства не прекращаются, поскольку в силу ст. 1112 ГК РФ данные обязательства входят в состав наследства. Исполнение возникшего обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство, данное обязательство не связано неразрывно с личностью заемщика, и закон не содержит запрета по переходу к наследникам данного обязательства в составе наследства.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 59 Постановления от 29.05.2012 № 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право кредиторов по обращению к наследникам, принявшим наследство, с требованием об исполнении имущественных обязательств наследодателя также предусмотрено в п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.07.2018, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

В пункте 60 Постановления от 29.05.2012 № 9 Пленум Верховного Суда Российской Федерации указал на то, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Таким образом, исходя из положений ст.ст. 418, 1112, 1175 ГК РФ, обязательства наследодателя ФИО1, возникшие из заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Совкомбанк» ФИО5 потребительского кредита №, вошли в объем наследства и, соответственно, перешли к наследникам.

По общим правилам, изложенным в статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Район имени <адрес> ФИО2 после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ обратился сын наследодателя – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; факт родства с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Район имени <адрес> ФИО2 ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре №-№) на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, состоящей из двух комнат, общей площадью 53,3 кв.м., из неё жилой – 28,1 кв.м., принадлежащей наследодателю на праве долевой собственности на основании договора купли-продажи, заключенного в простой письменной форме ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №; кадастровая стоимость 1/2 доли квартиры составила 312 273 рубля.

Сведений о других наследниках и другом наследственном имуществе в наследственном деле нет.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными нотариусом нотариального округа Район имени <адрес> ФИО2 материалами наследственного дела №.

Отсутствие у наследодателя на момент смерти иного имущества подтверждается также поступившими из КГБУ «Хабкрайкадастр» информацией от ДД.ММ.ГГГГ № и из ОМВД России по району им. Лазо ответом от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства наследник, принявший наследство после смерти заемщика ФИО1, а также наследственное имущество, в пределах стоимости которого наследник должен отвечать по долгам наследодателя, установлены.

Поскольку совокупностью собранных по делу доказательств подтверждено, что ответчик ФИО4 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, при этом стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, на него может быть возложена ответственность по долгам данного наследодателя, предусмотренная положениями статьи 1175 ГК РФ.

Исходя из положений ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, при этом в силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании с него задолженности по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В свою очередь, поскольку в материалах гражданского дела отсутствуют сведения о принятии ответчиком ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с неё задолженности по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы, в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО4 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 627,33 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) с ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан <адрес> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 683 рубля 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 627 рублей 33 копейки.

В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 13 декабря 2022 года.

Судья И.А. Прокопчик