ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года г.Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н., с участием заместителя прокурора Слюдянского района Иркутской области Борняковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1060/2023 по административному иску прокурора Слюдянского района Иркутской области, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к администрации Слюдянского муниципального района о признании незаконным бездействия по исполнению требований законодательства об охране окружающей среды, обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Слюдянского района Иркутской области обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с административным иском к администрации Слюдянского муниципального района о признании незаконным бездействия по исполнению требований законодательства об охране окружающей среды, обязании устранить нарушения.

Просил признать незаконным бездействие администрации Слюдянского муниципального района, выразившееся в нарушении требований федерального законодательства об охране окружающей среды и федерального законодательства об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления; обязать администрацию Слюдянского муниципального района в срок до "ДАТА" опубликовать на официальном сайте администрации Слюдянского муниципального района «sludyanka.ru» информацию о состоянии окружающей среды и об использовании природных ресурсов Слюдянского муниципального района.

Представитель административного ответчика администрации Слюдянского муниципального района ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила провести судебное заседание в её отсутствие.

Судебное заседание проведено в порядке ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Заместителем прокурора Слюдянского района Иркутской области Борняковой О.Н. в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, информация о состоянии окружающей среды и об использовании природных ресурсов размещена на сайте. Последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом прокурора от заявленных требований.

Согласно ч.1 ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно ч.5 ст.39 КАС РФ в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

Согласно ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Частью 3 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ прокурора от административных исковых требований связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, заявлен в судебном заседании, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление истца на отказ от иска, предусмотренные законом последствия отказа от иска прокурору известны.

Отказ прокурора от административного иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ прокурора от административных исковых требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 46, 157,194,195, 198-199, 201-203, 225 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Слюдянского района Иркутской области, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц от административных исковых требований к администрации Слюдянского муниципального района о признании незаконным бездействия по исполнению требований законодательства об охране окружающей среды, обязании устранить нарушения.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней через Слюдянский районный суд Иркутской области.

Судья: