Дело № 2а-2067/2025
УИД 61RS0020-01-2025-002568-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Пушкаревой В.М.,
при секретаре Магомеджановой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2067/2025 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области к С.Э.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просит взыскать с последнего в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2023 по сроку уплаты 02.12.2024 в сумме 1 080 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (60701000) за 2023 по сроку уплаты 02.12.2024 в сумме 328 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (60730000) за 2023 по сроку уплаты 02.12.2024 в сумме 427 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2023 по сроку уплаты 02.12.2024 в сумме 1 233 руб., пени ЕНС за период с 10.04.2024 по 20.06.2024 в сумме 7 422,43 руб., общая сумма задолженности 10 490,43 руб.
В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги.
На основании сведений, полученных налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, С.Э.А. являлся собственником транспортных средств. С.Э.А. в соответствии со ст. 357 НК РФ признается налогоплательщиком транспортного налога.
Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2023 год по сроку уплаты 02.12.2024 в сумме 1 080 руб. и направлено налоговое уведомление. Однако С.Э.А. транспортный налог за 2023 в установленные сроки не уплатил. Данная задолженность включена в общую совокупную обязанность налогоплательщика, отраженную на ЕНС (п. 2 ст. 11.3 НК РФ).
С.Э.А. в соответствии со ст. 400 НК РФ признается плательщиком налога на имущество физических лиц. На основании п. ст. 2 ст. 409 НК РФ, налоговым органом исчислен налог на имущество за 2023 в сумме 755 руб. по сроку уплаты ...., и направлено налоговое уведомление.
Однако С.Э.А. налог на имущество за 2023 в установленные сроки не уплатил. Данная задолженность включена в общую совокупную обязанность налогоплательщика, отраженную на ЕНС (п. 2 ст. 11.3 НК РФ).
С.Э.А. в соответствии со ст. 388 НК РФ признается плательщиком земельного налога. Налоговым органом исчислен земельный налог за 2023 по сроку уплаты 02.12.2024 в сумме 1 528 руб., и направлено налоговое уведомление.
Однако С.Э.А. земельный налог за 2023 в установленные сроки не уплатил. Данная задолженность включена в общую совокупную обязанность налогоплательщика, отраженную на ЕНС (п. 2 ст. 11.3 НК РФ).
Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа №.... от 20.06.2025: Общее сальдо в сумме 38 709,43 руб., в том числе пени 12 230,43 руб.
Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа №.... от 20.06.2025, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 4 797,06 руб.
Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 08.07.2023 №...., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.
Факт направления требования в адрес налогоплательщика в соответствии с частью 6 статьи 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, требование считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки.
Однако сумма задолженности, указанная в требовании от 08.07.2023 №.... ответчиком не погашена.
Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к Мировому судье судебного участка № 5 Новошахтинского судебного района Ростовской области.
Однако мировым судьей судебного участка № 5 Новошахтинского судебного района Ростовской области определением от 13.08.2025 Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области судебный приказ №.... отменен в связи с поступившими возражениями от должника.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.
Административный ответчик С.Э.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, через канцелярию суда представил квитанцию об оплате задолженности на сумму 11 000 руб. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичная норма содержится в пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, в соответствии с которой налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах – п.1 ст. 45 НК РФ.
В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в судебном порядке.
Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму - пени (пункт 1). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требования об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно п. 3 ст. 6 Областного закона Ростовской области от 10.05.2012 № 843-3C «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области» налогоплательщики - физические лица производят уплату транспортного налога в соответствии с порядком и сроком, установленными ст. 363 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из материалов дела следует, что налоговым органом исчислен транспортный налог за 2023 год по сроку уплаты 02.12.2024 в сумме 1 080 руб. и направлено налоговое уведомление.
На основании п. ст. 2 ст. 409 НК РФ, налоговым органом исчислен также налог на имущество за 2023 в сумме 755 руб. по сроку уплаты 02.12.2024, и направлено налоговое уведомление. Однако С.Э.А. налог на имущество за 2023 в установленные сроки не уплатил.
Кроме того, налоговым органом исчислен земельный налог за 2023 по сроку уплаты 02.12.2024 в сумме 1 528 руб., и направлено налоговое уведомление. Однако С.Э.А. земельный налог за 2023 в установленные сроки не уплатил.
Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа №.... от 20.06.2025: Общее сальдо в сумме 38 709,43 руб., в том числе пени 12 230,43 руб.
Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа №.... от 20.06.2025, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 4 797,06 руб.
Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к Мировому судье судебного участка № 5 Новошахтинского судебного района Ростовской области.
Однако мировым судьей судебного участка № 5 Новошахтинского судебного района Ростовской области определением от 13.08.2025 Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области судебный приказ №.... отменен в связи с поступившими возражениями от должника.
В связи с тем, что до подачи искового заявления в суд оплата задолженности в бюджет не поступила, инспекция вынуждена была обратиться в суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании с С.Э.А. задолженности в размере 10 490,43 руб.
Вместе с тем, поскольку до вынесения решения по делу административным ответчиком задолженность оплачена в полном объеме, о чем в материалы дела им представлен чек по операции от 18.12.2025 на сумму 11 000 руб., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области к С.Э.А. о взыскании задолженности по налогам и пени – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.М. Пушкарева
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 25.12.2025.
Председательствующий В.М. Пушкарева