УИД № 59RS0017-01-2022-001112-12

Дело № 2-845/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ануфриевой С.В., при секретаре судебного заседания Мельниковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губаха гражданское дело № по иску «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью к ФИО1 ________________ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 759421,22 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10794,21 руб. Требования мотивированы тем, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <***> от 09.09.2021, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 702707,88 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретении АС в Банк не предоставил. В нарушение условий кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <***> от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Сетелем Банк» составляет 759421,22 руб., из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 684968,53 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 74452,69 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0,00 руб.

Представитель «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, извещен, в материалах дела имеется ходатайство на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств, возражений не представил.

Судом, на основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчика в г.Губаха, откуда он был снят с регистрационного учета в связи с осуждением, сведений о наличии иной регистрации по месту жительства ответчиком суду не представлено.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой, залогом, поручительством.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено следующее. 09.09.2021 между «Сетелем Банк» ООО с одной стороны и ФИО1 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <***>, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 702707,88 руб. на срок 60 месяцев до 07.09.2026, с условием его возвратности и уплаты 19,90 % годовых, а ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно, аннуитетными платежами возвращать полученную денежную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также уплатить неустойку в размере 0,1 % годовых при ненадлежащем исполнении условий договора. Банк исполнил свои обязательства перечислив 09.09.2021 сумму кредита 702707,88 руб. на счет ФИО1 №.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий кредитор предоставляет заемщику сумму на оплату стоимости автотранспортного средства, указанного в п. 10 - 600000,00 руб., сумму на оплату иных потребительских нужд – 102707,88 руб.

Как следует из п. 4 Индивидуальных условий, если кредитору не поступили документы на АС и /или АС не принято в залог, согласно п. 17 ИУ, применяется процентная ставка 19,90% годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 7 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами, равными 15465,00 руб., за исключением последнего, начиная с 07.10.2021.

Как следует из п. 9 Индивидуальных условий заемщик обязан заключить договор банковского счета и договор залога с кредитором.

Из п. 14 Индивидуальных условий следует, что договор состоит из заявления на кредит, ИУ, графика платежей, а также Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем банк» ООО и Тарифов «Сетелем Банк» ООО. Заемщик подтверждает, что был ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора, обязуется исполнять все условия договора, согласен с ними, в том числе с тарифами, ИУ, ОУ и графиком платежей.

Согласно п. 17 заемщик обязан в будущем передать приобретенное АС в залог кредитору, для чего направить не позднее 30 календарных дней с даты заключения договора через форму обратной связи копии документов на АС.

Как следует из информации о дополнительных услугах, заявителем ФИО1 приобретены: добровольное личное страхование ООО СК «Сбербанк страхование жизни» за 97967,88 руб., СМС-информатор на мобильный телефон №8 за 4740,00 руб.

Ответчик ФИО1 в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном автотранспортном средстве в «Сетелем Банк» не предоставил.

Выписка по счету № за период с 09.09.2021 по 13.12.2021 свидетельствует о том, что ФИО1 вносились платежи в счет погашения кредитной задолженности. Однако, ответчик систематически нарушал условия кредитного договора № <***> от 09.09.2021 года о возврате денежных средств, не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

В нарушение условий кредитного договора, принятые обязательства ФИО1 не исполняет, в связи с чем по состоянию на 21.06.2022 у ответчика сформировалась задолженность в размере 759421,22 руб., из них: сумма основного долга по кредитному договору – 684968,53 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 74452,69 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами: расчетом задолженности на ФИО1 по кредитному договору <***> от 09.09.2021 по состоянию на 21.06.2022; выпиской по счету № 40817810404106246448; уведомлением о полном досрочном погашении задолженности от 01.06.2022 в адрес ФИО1; графиком платежей по договору № 04106246448 от 09.09.2021 на ФИО1; Индивидуальными условиями договора №04106246448 от 09.09.2021 заемщика ФИО1 от 09.09.2021; заявлением на кредит ФИО1 с информацией о дополнительных услугах, приобретаемых заявителем от 09.09.2021; страховым полисом № 04106246448 СП2 от 09.09.2021 с приложением №1; копией паспорта гражданина РФ ФИО1; копией ВУ ФИО1 9910 809166; Общими условиями банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк»; выпиской из ЕГРЮЛ от 25.01.2022 № ЮЭ9965-22-27476111 на ООО «Сетелем Банк»; учредительными документами ООО «Сетелем Банк»: Уставом ООО «Сетелем Банк», выпиской из протокола № 03/13 от 22.04.2013, протоколом № 17/17 от 08.11.2017, приказом № 340-17/ОД от 09.11.2017, лицензией на осуществление банковских операций № 2168, свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 77 № 014387804, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе от 06.01.2017, уведомлением о постановке на учет в налоговом органе от 24.05.2015; адресной справкой ОВМ МО МВД России «Губахинский» от 07.09.2022 на ФИО1

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, согласился со всеми положениями договора и обязался их выполнить, о чем свидетельствует наличие его личных подписей в индивидуальных условиях потребительского кредита, заявлении на кредит.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объем, перечислив денежные средства в общей сумме 702707,88 рублей на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 №, за период с 09.09.2021 по 13.12.2021.

Вместе с тем, ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выписки по лицевому счету ФИО1, содержащей сведениях о размере уплаченных сумм во исполнение обязательства и датах платежей, свидетельствующих о несоблюдении условий заключенного договора, которые по существу не оспорены ответчиком в судебном заседании.

Невыполнение ответчиком обязательств по договору нарушает имущественные права истца, при таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 по предоставлении целевого потребительского кредита <***> от 09.09.2021 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 759421,22 руб., из них: сумма основного долга по кредитному договору – 684968,53 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 74452,69 руб.

Представленный расчет судом проверен, произведен в соответствии с условиями Договора с учетом всех платежей, поступивших от ответчика, является арифметически правильным, не доверять расчету истца у суда нет оснований. Ответчиком расчет истца не оспорен, иной расчет суду не представлен.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 8100 от 29.06.2022 при подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 10794,21 руб.

В соответствие с п.п. 1, 2 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с учетом объема исковых требований, размер государственной пошлины составляет: (759421,22 руб. – 200000 руб.) руб. х 1 %) + 5200 руб.= 10794,21 руб.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 10794,21 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 ________________ в пользу «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита <***> от 09.09.2021 года в общей сумме 759421,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10794,21 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Губахинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение составлено 4 октября 2022 года.

Судья: подпись С.В.Ануфриева

________________

________________

________________

________________

________________