УИД:30RS0001-01-2023-003536-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2025 года

адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пучковой А.С., при секретаре Векленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9161/2025 по иску ООО «РСВ» к Фу адрес о взыскании задолженности по кредитный договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее.

25.11.2010 года между адрес (прежнее название адрес «Связной Банк») и ответчиком заключен кредитный договор № S_LN_3000_11567, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался погашать основой долг и проценты за пользование займом платежами в размерах и в сроки, установленные условиями договора и графиком платежей, а также в случае образования неустойку (штраф, пени).

20.04.2015 года договором № 1/С-Ф кредитор уступил права требования ООО «Феникс» по кредитному договору № S_LN_3000_11567 от 25.11.2010 года.

29.12.2016 года договором № 2-Ф ООО «Феникс» уступило права требования СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД по кредитному договору № S_LN_3000_11567 от 25.11.2010 года.

21.09.2020 года вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, 15.08.2022 года определением мирового судьи судебного участка № 2 адрес судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика.

12.11.2021 года договором СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступил права требования ООО «РСВ» по кредитному договору № S_LN_3000_11567 от 25.11.2010 года.

Ответчик не в полной мере выполняет взятые на себя обязательства по договору займа, в связи с чем, на дату уступки у него образовалась задолженность в размере сумма

Истец, считая свои права как кредитора нарушенными, взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за период с 25.11.2010 по 14.08.2020 года в размере 64 120,сумма., которая состоит из основного долга в размере сумма, процентов в размере сумма, штрафа в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил слушать дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил письменное заявление от 29.01.2025 года, просил применить срок исковой давности.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и следует из материалов дела следующее.

25.11.2010 года между адрес (прежнее название адрес «Связной Банк») и ответчиком заключен кредитный договор № S_LN_3000_11567, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства с первоначальной суммой лимита в размере сумма под 36 % годовых, а ответчик обязался погашать основой долг и проценты за пользование займом платежами в размерах и в сроки, установленные условиями договора и графиком платежей, а также в случае образования неустойку (штраф, пени).

20.04.2015 года договором № 1/С-Ф кредитор уступил права требования ООО «Феникс» по кредитному договору № S_LN_3000_11567 от 25.11.2010 года.

29.12.2016 года договором № 2-Ф ООО «Феникс» уступило права требования СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД по кредитному договору № S_LN_3000_11567 от 25.11.2010 года.

В соответствии ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, 21.09.2020 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

12.11.2021 года договором цессии СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступил права требования ООО «РСВ» по кредитному договору № S_LN_3000_11567 от 25.11.2010 года.

15.08.2022 года определением мирового судьи судебного участка № 2 адрес судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика.

Согласно штампу приемной Кировского районного суда адрес, исковые требования истцом были заявлены 02.05.2023 года.

На основании изложенного, а также учитывая, что задолженность образовалась за период с 25.11.2010 по 14.08.2020 года, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности, а истец не просил о восстановлении пропущенного срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что истец обратился в суд за пределами срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях ООО ПКО «РСВ» к Фу адрес о взыскании задолженности по договору микрозайма - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 9 октября 2025 года.

Судья А.С. Пучкова