РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

п.Бохан 11 октября 2023 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бардаевой С.Н., при секретаре Аюшиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-516/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит под 20,5% годовых по безналичным и наличным расчетам, сроком на 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 379 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 348 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 51090,01 руб. Общая задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 115809,06 руб., из которых: 105423,36 руб. - просроченная ссуда; 9131,03 руб.- просроченные проценты; 461,93 руб.- просроченные проценты на просроченную ссуду; 11.26 руб.- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 446,84 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 334,64 руб. – неустойка на просроченные проценты. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, и образовавшуюся задолженность не погасил.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает вынесению заочного решения.

Ответчик ФИО1 извещалась о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении, почтовое отправление возвращено в адрес суда за истечением срока хранения, что в соответствии со ст.165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением ответчика.

Учитывая, надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, а также согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом рассмотрено дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №. Согласно индивидуальным условиям банком клиенту предоставлен лимит кредитования 126152 руб., с процентной ставкой 20,50% годовых со сроком возврата кредита – 60 месяцев. Согласно п.6 размер ежемесячного взноса- 3380 руб., дата платежа – 10 число каждого месяца. По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета.

Согласно п.12 индивидуальных условий, неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки составляет 0,0548% от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, зачислив сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», следовательно, в соответствии со ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк».

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 115809,06 руб., из которых: 105423,36 руб. - просроченная ссуда; 9131,03 руб.- просроченные проценты; 461,93 руб.- просроченные проценты на просроченную ссуду; 11.26 руб.- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 446,84 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 334,64 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Из выписки по лицевому счету и расчету задолженности установлено, что заемщик надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства, нарушив сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Суд соглашается с представленным расчетом истца, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору.

Ответчик в судебное заседание не явилась, своего расчета и возражений по иску в суд не представила, своим правом представлять суду доказательства не воспользовалась.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115809,06 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3516,18 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Судом требования удовлетворены на сумму 115809,06 руб., следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 115809,06 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3516,18 руб., а всего 119 325,24 руб. (сто девятнадцать тысяч триста двадцать пять рублей двадцать четыре копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Боханского районного суда С.Н. Бардаева