№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022 года УР
Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Уткиной Н.В. единолично,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по УР и о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ПАО Росбанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Русфинанс Банк» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора <***> выдало кредит ФИО4 в сумме 452 510 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля. В целях обеспечения выданного вреда ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком и банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО Росбанк. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1 Задолженность по кредиту составляет 419 027,24 руб. Ответчик обязательства по погашению кредита не выполняет.
Сославшись на положения ст.ст. 309, 310, 810-811, 819, 1153, 1154, 1175 ГК РФ, истец просил суд взыскать с указанного ответчика задолженность по кредитному договору в указанном выше размере; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Kia Rio, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №№, цвет красный, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 539 100 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 390,27 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества по УР и .
Истец – ПАО Росбанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчики – ФИО1, представитель МТУ Росимущества в УР и , надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
За подписью заместителя руководителя МТУ Росимущества в УР и в суд направлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором выражено несогласие с исковыми требованиями. Со ссылками на положения ст.ст. 1175, 1153, 1151 ГК РФ указано, что только при отсутствии наследников всех предусмотренных законом очередей наследования наследственное имущество умершего является выморочным. В материалах дела отсутствуют нотариальные отказы наследников от принятия наследства умершего. Нотариусами МТУ не сообщалось, что наследственное имущество ФИО4 является выморочным и подлежит наследованию Российской Федерацией. В свою очередь, Межрегиональное территориальное управление не предпринимало мер по получению свидетельства о праве на наследство и принятию наследства. На основании изложенного МТУ не является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств для признания имущества выморочным.
Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор, в рамках которого последнему был предоставлен потребительский кредит в размере 452 510 руб. под 17,9% годовых. Срок возврата кредита установлен по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Погашение кредита предусмотрено ежемесячными платежами в размере 11 470 руб. Названные условия подтверждаются договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком и банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля - Kia Rio, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №№, цвет красный.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО Росбанк.
В соответствии с представленными материалами, последний платеж по кредиту был в январе 2020 года.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается данными свидетельства о смерти.
Согласно расчету истца задолженность по кредиту составляет 419 027,24 руб.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).
Согласно п. 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Ответчик по настоящему делу ФИО1 наследником по закону после смерти ФИО4 не является, т.к. брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ответом нотариуса нотариального округа «» наследственное дело после смерти ФИО4 в Якшур-Бодьинской нотариальной конторе не заведено. Заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства не поступало.
Из информации начальника миграционного пункта ОМВД России по следует, что ФИО4 снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: УР , с ДД.ММ.ГГГГ, регистрация на территории Удмуртской Республики отсутствует, зарегистрированные совместно с ФИО4 лица отсутствуют.
Согласно уведомлению Управления Росреестра по УР в ЕГРН информация о правах ФИО4 на имевшиеся у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объектах недвижимости отсутствует.
В соответствии с данными ОГИБДД ОМВД России по за ФИО4 зарегистрирован автомобиль Киа Рио 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, г/н №.
Иного имущества, за счет стоимости которого требования истца могли бы быть удовлетворены, по делу не установлено.
Наследники, принявшие наследство, также не установлены.
Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ДТП, административные правонарушения, технические осмотры с участием транспортного средства, принадлежащего ФИО4, не зарегистрировано.
Информация о местонахождении данного автомобиля отсутствует.
В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, Российская Федерация как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для разрешения возникшего между сторонами спора. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Между тем, только лишь наличия сведений о регистрации транспортного средства за умершим должником не достаточно для удовлетворения требований кредитора.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что на момент смерти заемщика указанный автомобиль фактически существовал, сам по себе факт записи в карточке учета транспортных средств в ГИБДД о регистрации на имя ФИО4 автомобиля Киа Рио не может свидетельствовать о фактическом наличии данного имущества, и соответственно, нахождение его в обладании ответчиков не подтверждено.
Отсутствие доказательств фактического наличия транспортного средства не позволяет определить пределы ответственности по обязательству заемщика.
Таким образом, имеющимися доказательствами не подтверждено, что транспортное средство, зарегистрированное за ФИО4, фактически существует и принято кем-то из ответчиков, в связи с чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ПАО Росбанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт № №), Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по УР и (ИНН №) о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Якшур- Бодьинский районный суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.В. Уткина