Дело №2а-262/2022

55RS0025-01-2022-000332-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2022 года с.Одесское

Одесский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Николаевой Т.М., с участием помощника прокурора Одесского района Омской области Ганеевой Л.М., при секретаре судебного заседания Гавриленко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Одесскому району УМВД России по Омской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Одесскому району УМВД России по Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, указав, что приговором Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. ‹а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначено наказание два года лишения свободы. Согласно ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена осужденному ФИО2 не отбытая часть наказания по приговору Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы 09 месяцев 13 дней на ограничение свободы сроком на 09 месяцев 13 дней. Согласно справки об освобождении № выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Решением Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год. Установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Одесского муниципального района <адрес> без разрешения органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет ОМВД России по <адрес>. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое был осужден к лишению свободы. После установления административного надзора в течение года ФИО2 более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением заместителя начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ постановлением заместителя начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № в Одесском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на исполнении. Таким образом, имеются основания для решения вопроса о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен и не пытается трудоустроиться. Круг общения ограничен, в основном лица, злоупотебляющие спиртным. На основании вышеизложенного, считает необходимым в отношении последнего к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений установить дополнительные ограничения. Просит установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (кроме участия в выборах), обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Представитель административного истца ОМВД России по Одесскому району УМВД России по Омской области ФИО5 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав в судебном заседании представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора Одесского района Омской области, полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу части 1 статьи 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора, либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что согласно приговора Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначено наказание два года лишения свободы. Согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено ФИО2 наказание два года три месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д.27-28).

Приговором Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.‹а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначено наказание два года лишения свободы. Согласно ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.29-32).

Согласно апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Исключено из описательно мотивировочной части приговора указание на непринятие ФИО2 мер к возмещению материального ущерба. В остальной части приговор суда оставлен без изменения (л.д.33-34).

Согласно постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена осужденному ФИО2 не отбытая часть наказания по приговору Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы 09 месяцев 13 дней на ограничение свободы сроком на 09 месяцев 13 дней (л.д.35-36).

Согласно справки об освобождении № выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Решением Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год. Установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Одесского муниципального района <адрес> без разрешения органа внутренних дел (л.д.16-18).

Административный надзор установлен в связи с наличием непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления по приговору Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и совершением в течение года двух административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет ФИО1 по <адрес> (л.д.15).

После установления административного надзора ФИО2, зная об установленных в отношении него судом ограничениях, будучи ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежденным о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, либо установлены дополнительные ограничения всвязи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений предусмотренных ч.7 ст.11.54, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ был привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением заместителя ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен (л.д.44);

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ постановлением заместителя ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен (л.д.42);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, постановлением заместителя ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен (л.д.43);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № в Одесском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на исполнении (л.д.45-46).

Совершенные ФИО2 административные правонарушения по ст.19.24 КоАП РФ отнесены к правонарушениям, посягающим на порядок управления, по ст.20.21, ст. 20.20 КоАП РФ к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Срок административного надзора, установленный решением Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период рассмотрения настоящего дела не истек.

На основании вышеизложенного, с учётом личности поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить ФИО2 к ранее установленным решением Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям дополнительные ограничения, перечень которых предусмотрен ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а именно: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (кроме участия в выборах), обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

При этом, суд исходит из целей обеспечения основных задач административного надзора, а также учитывает личность административного ответчика и его поведение, свидетельствующие о том, что он допускает совершение административных правонарушений, не соблюдая возложенные судом административные ограничения.

Руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ, ст. 3-6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника ОМВД России по Одесскому району УМВД России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (кроме участия в выборах), обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Одесский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.М. Николаева

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года