2-1-1792/2023

57RS0012-01-2023-002391-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Семёновой Г.В.,

при секретаре Ореховой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, Хворостяной И,А., Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области,администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области,администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и долю земельного участка, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Н., после смерти которого она является единственным наследником и в установленный законом срок приняла наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.

Н. состоял в браке с П., в период брака ими возведен жилой дом на предоставленном для строительства земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Право собственности на указанные жилой дом и земельный участок значилось зарегистрированным за П.

П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства обратились её дети ФИО3 и ФИО4 При этом в связи со скоропостижной смертью Н., он, как переживший супруг, не имел возможности завить нотариусу о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе. В связи с чем, она лишена возможности во внесудебном порядке унаследовать долю отца Н. в совместно нажитом имуществе – жилом доме и земельном участке.

ФИО2 в иске просила признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 76,6 кв.м. и 1/2 долю земельного участка площадью 1011 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что признают исковые требования.

Представители ответчиков Управления муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области и администрации г. Ливны Орловской областив судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что П. на основании постановления главы администрации г. Ливны Орловской области №634 от 31.10.2000 предоставлен земельный участок <адрес> <адрес> под строительство индивидуального жилого дома.

Указанный земельный участок предоставлен П. в период брака с Н., что следует из свидетельства о заключении брака.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 10.12.2010 за П. зарегистрировано право собственности на жилой дом площадью 76,6 кв.м. и земельный участок площадью 1011 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Жилой <адрес> состоит на кадастровом учете с площадью 76,6 кв.м, кадастровым номером №.

Земельный участок по указанному адресу также состоит на кадастровом учете с площадью 1011 кв.м., кадастровым номером №, категорией земель – земли населенных пунктов, видом разрешенного использования – под строительство индивидуального жилого дома.

Согласно свидетельствам о смерти П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с материалам наследственного дела после смерти П. наследниками по закону первой очереди являются её дети ФИО3 и ФИО4, которые в установленный законом 6-ти месячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела после смерти Н. следует, что наследник первой очереди ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Принимая во внимание, что земельный участок был предоставлен П. в период брака с Н., которые совместно возвели на нём жилой дом, суд считает, что спорный жилой дом и земельный участокявляются общим имуществом супругов.

Поскольку брачный договор между супругами не заключался, равно как и не заключалось соглашение о разделе совместно нажитого имущества, суд в соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 СК РФ, приходит к выводу о том, что доли в имуществе каждого из супругов П. и Н. являются равными и оснований для отступления от принципа равенства долей не имеется.

Учитывая, что ФИО2, являясь наследником по закону первой очереди после смерти отца Н., приняла наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 о признании за ней права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, против чего не возражают ответчики.

Поскольку обращение в суд истцом не вызвано неправомерными действиями ответчиков, то понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд не взыскиваются с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, (паспорт №) право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 76,6кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти Н..

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, (паспорт №) право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1011кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома, кадастровый №, в порядке наследования после смерти Н..

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2023 г.

Судья