Адм. дело №<данные изъяты>
50RS0<данные изъяты>-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Зарайск 12 ноября 2025 года
Зарайский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чикаревой М.В.,
с участием помощника Зарайского городского прокурора Кирьянова С.Е.,
при секретаре судебного заседания Козловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении <данные изъяты>2,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России «<данные изъяты>» обратился в Зарайский городской суд <данные изъяты> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении <данные изъяты>2
В обосновании заявленных требований указано, что в ОМВД России «<данные изъяты>» <данные изъяты> на учет поставлена <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, имеющая неснятую и не погашенную судимость при опасном рецидиве преступления.
<данные изъяты>2 была осуждена, согласно приговора Зарайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Зарайского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>2 осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний, частично присоединено наказание по приговору Зарайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и окончательно было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Наказание <данные изъяты>2 отбывала в ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <данные изъяты>, откуда была освобождена на основании постановления Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 4 дня.
Постановлена на учет в филиале по <данные изъяты> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <данные изъяты> <данные изъяты>, снята с учета <данные изъяты> в связи с истечением срока условно-досрочного освобождения.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России «<данные изъяты>» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик <данные изъяты>2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что разрешение данного заявления оставляет на усмотрение суда.
В силу части 4 статьи 272 КАС РФ неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений.
Суд, с учетом мнения участника судебного разбирательства и положений ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Суд, заслушав заключение помощника прокурора Кирьянова С.Е., полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном указанным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы осуществляется в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ, Федерального закона от <данные изъяты> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре».
С административным исковым заявлением об установлении административного надзора в соответствии с положениями ст. 270 КАС РФ могут обратиться органы внутренних дел.
Согласно ст. 2 Федерального закона от <данные изъяты> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от <данные изъяты> № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <данные изъяты> № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены виды административных ограничений. К таким ограничениям относятся: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, согласно части 2 вышеуказанной статьи, является обязательным.
Материалами дела установлено, что приговором Зарайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>2 была осуждена по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 4-11).
Приговором мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Зарайского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>2 осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний, частично присоединено наказание по приговору Зарайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и окончательно было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 12-14).
Наказание <данные изъяты>2 отбывала в ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <данные изъяты> (л.д. 18-19).
Согласно постановления Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, было рассмотрено и удовлетворено ходатайство осужденной, <данные изъяты>2 была освобождена условно-досрочно на неотбытый срок на <данные изъяты> – 03 месяца 04 дня (л.д. 15-17)
<данные изъяты>2 была постановлена на учет в филиале по <данные изъяты> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <данные изъяты> <данные изъяты>, снята с учета <данные изъяты> в связи с истечением срока условно-досрочного освобождения.
Согласно характеристики из ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <данные изъяты> на осужденную, отбывающую наказание, <данные изъяты>2 характеризуется положительно, вину в совершении преступления признает полностью. В соответствии с ФЗ от <данные изъяты> № 64-ФЗ, принимая во внимание, что осужденная <данные изъяты>2 совершила преступление при опасном рецидиве, администрация считает целесообразным установить административный надзор за осужденной (л.д. 24-25).
На основании изложенного, у суда имеются основания для установления административного надзора в отношении <данные изъяты>2 в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от <данные изъяты> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как приговором Зарайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> установлен опасный рецидив преступлений.
Срок административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <данные изъяты> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», <данные изъяты>2 необходимо установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Наличие у <данные изъяты>2 неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений является безусловным основанием для установления в отношении нее административного надзора на срок до погашения судимости.
При определении видов ограничений, суд учитывает данные о личности <данные изъяты>2
Согласно справке-характеристике, <данные изъяты>2 характеризуется удовлетворительно (л.д. 28).
Административный надзор <данные изъяты>2 устанавливается в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор, установив ей ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания.
Суд полагает, что ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания в полном объеме отвечают задачам административного надзора и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых вводятся. Кроме того, сам по себе административный надзор и ограничения не могут рассматриваться как дополнительное наказание за преступление, а являются мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цели, в том числе, выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения административных правонарушений или антиобщественного поведения, предупреждение рецидивной преступности.
Кроме того, при вынесении решения суд учитывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений административные ограничения могут быть частично отменены судом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление ОМВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении <данные изъяты>2 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении <данные изъяты>2 - удовлетворить.
Установить в отношении <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Зарайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> (<данные изъяты>) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить <данные изъяты>2 административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять с момента постановки <данные изъяты>2 на профилактический учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также выполнение поднадзорным лицом возложенных на него обязанностей возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>.
Судья М.В. Чикарева