УИД №71RS0028-01-2022-000710-44 дело № 2-1-180/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2022 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Разумной И.М.,

при секретаре судебного заседания Меркуловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО2, в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов за счет наследственного имущества должника ФИО4,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, банк) первоначально обратился в Советский районный суд г. Тулы с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее по тексту – МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях) о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов за счет наследственного имущества должника ФИО4.

В обосновании заявленных требований указано, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заёмщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 14.03.2013. Также ФИО4 был открыт счет №40817810513009598783 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО4 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 14 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 35.8% годовых. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 12.12.2019 по 28.10.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 102 178,48 руб., в том числе: просроченные проценты - 20 717,19 руб.; просроченный основной долг - 81 461,29 руб.. 10.12.2019 г. заёмщик ФИО4 умерла. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустойки по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено. У банка отсутствует информация из официальных источников о том, кто являете наследниками умершего Заемщика и об его имуществе. Таким образом, в случае, если принявшие наследство наследники у умершего заёмщика отсутствуют, задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственного имущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях. На основании изложенного просят суд, признать имущество, оставшееся после смерти ФИО4 выморочным. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях сумму задолженности по эмиссионному контракту № от 14.03.2013 размере 102 178,48 руб., в том числе: просроченные проценты -20 717,19 руб.; просроченный основной долг - 81 461,29 руб.. А также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 243,57 руб.. Всего взыскать 105 422 рубля 05 копеек. При установлении наличия денежных средств на счетах ФИО4 прошу обратить на них взыскание.

Определением Советского районного суда г. Тулы от 28.03.2022 г. ненадлежащий ответчик по данному гражданскому делу МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях был заменён на надлежащих ФИО1, ФИО3 и гражданское дело было направлено для рассмотрения по существу в Урицкий районный суд Орловской области.

Протокольным определением от 16.06.2022 г. к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены несовершеннолетние ФИО2, ФИО2, в лице законного представителя ФИО1.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, представил письменное заявление о признании иска, в котором указал, что исковые требования истца о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов за счет наследственного имущества должника ФИО4 признает в полном объёме, последствия признания иска согласно ст.ст.35, 39, ч.3 ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, представил письменное заявление о признании иска, в котором указал, что исковые требования истца о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов за счет наследственного имущества должника ФИО4 признает в полном объёме, последствия признания иска согласно ст.ст.35, 39, ч.3 ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства, в силу ст. 1153 ГК РФ, являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1) Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (часть 3).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

В судебном заседании установлено следующее и подтверждено материалами дела.

Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество « Сбербанк России» и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО4 заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Тарифами на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Во исполнение заключенного договора ФИО4 была выдана кредитная карта Gold MasterCard № по эмиссионному контракту № от 14.03.2013 г.. Также заемщику ФИО4 был открыт счет № для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 3.5. Условий проценты начисляются на сумму Основного долга с даты отражения операции по Счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимаются фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

Процентная ставка за пользование кредитом : 17.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашения кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 35,8% годовых.

Заемщик воспользовался кредитом в сумме 60 000 руб. 00 коп.

Заемщик была ознакомлена и согласилась с условиями договора, что подтверждается её личной подписью в Заявлении на получение кредитной карты от 13.03.2013 года, в Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренной условиями договора. Тем самым, ФИО4 приняла на себя все права и обязанности, изложенные в договоре.

10 декабря 2019 г. заемщик ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ТД № от 12.12.2019 г. и записью акта о смерти № (л.д.11,153).

Обязательства по погашению вышеуказанного кредита и процентов по нему ФИО4 не исполнены, в связи с чем, по оплате кредита образовалась задолженность: 102 178 рублей 48 копеек, из них: 81 461 рубль 29 копеек - просроченный основной долг; 20 717 рублей 19 копеек – просроченные проценты.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом Урицкого нотариального округа ФИО5 24.01.2020 г. усматривается, что к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственные права после смерти ФИО4 обратился её супруг ФИО1 от себя и от имени своих несовершеннолетних детей Ч.А.Р. и Ч.А.Р. и отец ФИО3. ФИО1, несовершеннолетним детям Ч.А.Р., Ч.А.Р., отцу ФИО3 выданы свидетельства от 04.07.2020 г. о праве на наследство по закону на следующее имущество: на долю (каждому) в праве на долю автомобиля марки RENAULT LOGAN, идентификационный номер №, 2019 года выпуска, цвет бежевый, регистрационный знак №. Также ФИО1 было выдано свидетельство от 04.07.2020 г. о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу на ? долю автомобиля марки RENAULT LOGAN, идентификационный номер №, 2019 года выпуска, цвет бежевый, регистрационный знак № (л.д.50-126).

Доказательства того, что имеются иные наследники, фактически принявшие наследство после смерти ФИО4, суду не представлено.

Взыскание кредитной задолженности надлежит производить в пределах и за счет стоимости наследственного имущества должника ФИО4.

Так в соответствии с п. 58 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как определено в абзаце 2 пункта 61 названного Постановления смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из вышеприведенного нормативного регулирования следует, что обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Судом проверен расчет задолженности по эмиссионному контракту № от 14.03.2013, признан арифметически верным и произведенным в соответствии с условиями заключенного соглашения.

При таких обстоятельствах, с учетом признания исковых требований ответчиками, суд приходит к выводу о взыскании задолженности эмиссионному контракту № от 14.03.2013 г. с ФИО1, Ч.А.С., Ч.А.Р., в лице ФИО1, ФИО3.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3243 рубля 57 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3243 рубля 57 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, Ч.А.Р., Ч.А.Р., в лице ФИО1, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов за счет наследственного имущества должника ФИО4, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, Ч.А.Р., Ч.А.Р., в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по эмиссионному контракту № от 14.03.2013 размере 102 178 (сто две тысячи сто семьдесят восемь) рублей 48 копеек, в том числе: просроченные проценты -20 717 (двадцать тысяч семьсот семнадцать) рублей 19 копеек; просроченный основной долг - 81 461 (восемьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят один) рубль 29 копеек, но не более 25 544 (двадцать пять тысяч пятьсот сорок четыре ) рубля 62 копейки с каждого.

Взыскать с ФИО1, Ч,А,Р,, Ч.А.Р., в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 810 рублей 89 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 04 июля 2022 года.

Судья И.М. Разумная