УИД № 77RS0001-02-2025-003475-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июня 2025 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-578/25 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по г.Москве к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 15 по г.Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2022, 2023г.г., пени, всего – 1577551,19 руб., ссылаясь на наличие у административного ответчика задолженности, которая до настоящего времени не погашена. Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд, которое мотивировано дополнительными временными затратами на проверку сведений о соблюдении мер принудительного взыскания, подготовку административного искового заявления, а также обработку почтовых реестров.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки неизвестны.
На основании ст.ст. 150, 152 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 принадлежал объект недвижимого имущества – квартира по адресу: ….
Налоговым органом направлены налоговые уведомления: от 12 августа 2023 г. на сумму 2851 руб., от 10 августа 2024 г. на сумму 3111 руб.
ФИО1 с 15 июня 2015 г. по 23 ноября 2017 г. являлся индивидуальным предпринимателем и применял упрощенную систему налогообложения (УСН).
В связи с поданными декларациями подлежал уплате налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, за 2016 г. в сумме 2457046 руб., за 2017 г. – 2509700 руб., всего – 4966746 руб. Данный налог был взыскан с налогоплательщика решением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 11 апреля 2022 г. по делу № 2а-49/22. Исполнительное производство возбуждено 24 января 2025 г.
За период с 1 января 2023 г. по 5 декабря 2024 г. на сумму налога 4966746 руб. начислены пени в сумме 1570981,76 руб.
В связи с наличием задолженности административному ответчику направлялось требование от 21 июля 2023 г. № 16138 об уплате задолженности по налогам и страховым взносам в общей сумме 4989716,75 руб., пени в сумме 1989484,64 руб. в срок до 14 сентября 2023 г.
Требование об уплате задолженности административным ответчиком добровольно не исполнено. Налог на имущество за 2022, 2023 г.г. и пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, не уплачены.
Задолженность административного ответчика, подлежащая взысканию, составляет:
- налог на имущество физических лиц за 2022 г. – 2851 руб., пени – 600,90 руб.,
- налог на имущество физических лиц за 2023 г. – 3111 руб., пени – 6,53 руб.,
- пени по УСН за 2016, 2017 г.г. – 1570981,76 руб.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Налог на имущество физических лиц установлен Главой 32 Налогового кодекса РФ, в соответствии со ст. 400 которого плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается в том числе квартира.
В силу ст. 346.11 НК РФ переход к упрощенной системе налогообложения осуществляется индивидуальными предпринимателями добровольно.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
Суд приходит к выводу, что административным истцом правомерно и в установленном законом размере начислены административному ответчику налог на имущество за 2022, 2023г.г., а также пени по налогам.
Расчеты сумм налогов и пени судом проверены и признаны правильными, поскольку они подтверждаются представленными административным истцом документами.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 4 ст. 48 НК РФ).
Как указано в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п. 5 ст. 48 НК РФ).
Определением мирового судьи судебного участка № 321 района Южное Медведково г.Москвы от 17 декабря 2024 г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности.
На момент обращения к мировой судье срок, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговым органом был пропущен.
На основании ст.ст. 48, 59 НК РФ, ст.ст. 95, 286 КАС РФ, учитывая доводы заявленного административным истцом ходатайства о восстановлении срока на взыскание задолженности и незначительность пропуска срока, а также то обстоятельство, что взыскиваемая задолженность поступает в бюджетную систему Российской Федерации, признав причины пропуска срока уважительными, суд считает возможным восстановить административному истцу срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности с ФИО1
При этом суд учитывает, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, то есть была явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налогов, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.
Доказательств погашения задолженности по налогам и пене административным ответчиком не представлено, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество в сумме 5962 руб. (2851+3111), пени по налогу на имущество в сумме 607,43 руб. (600,90+6,53), пени по УСН в сумме 1570981,76 руб., всего пени – 1571589,19 руб.
На основании ст. 114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с административного ответчика в бюджет г.Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 30775,51 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России № 15 по г.Москве удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН …) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по г.Москве задолженность по налогам в сумме 5962 руб., пени в сумме 1571589 руб. 19 коп.
Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Москвы государственную пошлину в сумме 30775 руб. 51 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 19 июня 2025 г.
Судья М.В. Невзорова