77RS0013-02-2024-008447-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2024 года адрес
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-909/24 по иску ИФНС №31 по адрес к фио о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России № 31 по адрес обратился в суд с административным иском к фио и просит суд о взыскании за счет имущества физического лица задолженности в размере сумма, из которых сумма – налог, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов – сумма
Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 31 по адрес в качестве налогоплательщика. Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате налога исполнена административным ответчиком не была, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.
Представитель административного истца фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая против удовлетворения заявленных требований возражала, пояснив, что денежные средства были уплачены, однако зачислены на счет несовершеннолетней девочки.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», исчисление налога производится налоговыми органами, они ведут учет плательщиков, осуществляют контроль за правильностью исчисления и уплаты вышеназванного налога.
Пунктом 1 ст. 15 НК РФ предусмотрено, что налог на имущество физических лиц относится к налогам, уплачиваемым в местный бюджет.
Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст. 408 НК РФ предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Судом установлено, что на налоговом учете в ИФНС России №31 по адрес состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (ИНН <***>).
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником имущества: квартиры по адресу: адрес, 17,2, 163-164, КН: 77:07:0003003:2429.
В налоговом уведомлении установлен срок для уплаты налога на имущество физических лиц за 2021г.: № 48812654 от 01.09.2022г. - не позднее 01.12.2022 года.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, повлекшие формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования об уплате задолженности в сроки, установленные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации (ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ).
Поскольку задолженность добровольно погашена не была, в адрес административного ответчика было направлено требование № 3190 от 25.05.2023г. на сумму задолженности: по налогу имущество физических лиц за 2021г. – сумма, пени – сумма
В п. 1 ст. 45 НК РФ указано, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
До настоящего времени задолженность по налогу ответчиком не погашена.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов фио не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере сумма
Полагая данный налог уплаченным в полном объеме, ФИО1 обратилась в Кунцевский районный суд с исковым заявлением к ИФНС России №31 по адрес о признании незаконным бездействие ИФНС России №31 по адрес, выразившееся в непринятии решения об уточнении платежа на оплату налога на имущество за 2021г. в размере сумма; обязании устранить допущенные нарушения.
Решением Кунцевского районного суда адрес от 31.10.2023г. административные исковые требования фио – удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам от 29.07.2024г., оставленным без изменений определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2024г., решение Кунцевского районного суда адрес от 31.10.2023г. отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении административного иска фио к ИФНС России №31 по адрес о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения.
Как указывает административный истец, поскольку в установленный срок требование ответчиком исполнено не было, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
22.01.2024г. мировым судьей судебного участка №195 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с фио в пользу ИФНС России №31 по адрес задолженности в размере сумма
Определением мирового судьи судебного участка №195 адрес, от 31.01.2024г. судебный приказ от 22.01.2024г. отменен, в связи с поступившими об фио возражениями относительно исполнения судебного приказа.
Представленный расчет проверен и принят судом, доказательств обратного не представлено.
Таким образом, поскольку задолженность по налогу на имущество нашла свое подтверждение, данная сумма подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца в счет возмещения образовавшейся задолженности по налогам.
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении предусмотренной законом обязанности по уплате налогов не представлено, административные исковые требования ИФНС России №31 по адрес подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, соответственно, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ИФНС №31 по адрес к фио о взыскании недоимки - удовлетворить.
Взыскать с фио (ИНН <***>) в пользу ИФНС России №31 по адрес задолженность по налогам в размере сумма, пени в размере сумма
Взыскать с фио (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:фио
Мотивированное решение изготовлено 23 января 2025 года