№2-1522/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2022 года г.Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Бондаренко С.В.,
при секретаре Хажеевой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1522/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска указал, что ... между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, согласно которого продавец ФИО1 продал, а покупатель ФИО2 купил автомобиль марки .... Автомобиль был продан ФИО2 за 300000 рублей, которые покупатель обязался оплатить в срок до .... Передача автомобиля была произведена сразу после подписания указанного договора купли-продажи посредством передачи ключей от автомашины и правоустанавливающих документов к нему, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ... В связи с тем, что ответчик своевременно не смог оплатить стоимость автомобиля (согласно договору купли продажи автотранспортного средства от ...) он собственноручно написал расписку и взял на себя обязательство о том, что « в случае не оплаты обязуюсь с ... оплачивать арендную плату в сумме 20 000 рублей за месяц пользования». В виду того, что ответчик не оплачивал стоимость вышеуказанного автомобиля, решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... его исковые требования были удовлетворены частично, взысканы стоимость автомобиля в размере 300000 рублей, проценты в размере 49590 рублей, представительские услуги в размере 8895 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5458,32 рубля. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований было отказано. Апелляционным определением решение Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в части отказа в удовлетворении требований о взыскании с ФИО2 арендной платы, а также взыскания расходов по госпошлине отменено, в отмененной части принято новое решение, с ФИО2 взыскана арендная плата в размере 240000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 9095,90 рублей. В последующим Белорецким межрайонным судом РБ в рамках гражданских дел №..., №..., №..., №... вынесены решения об удовлетворении заявленных требований. Однако ответчик, в нарушение подписанного и исполненного со стороны истца своих обязательств по договору, а также решений Белорецкого межрайонного суда РБ, до сих пор не оплатил стоимость автомашины, арендной платы и судебных расходов, а также избегает встреч с ним насчет оплаты. За период с ... по ... составит 10,21% - 30630 рублей. Поскольку с ... по ... прошло 13 месяцев, сумма задолженности по арендной плате с оставит 260000 рублей. Для защиты своих нарушенных прав он был вынужден обратиться за квалифицированной юридической помощью, за что им было оплачено 20000 рублей. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу проценты, согласно ст.395 ГК РФ в размере 30630 рублей, арендную плату за 13 месяцев в размере 260 000 руб. за период с ... по ... гоад, судебные (представительские) расходы в размере 20 000 рублей, государственную пошлину в размере 6300,63 рубля.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.
Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. По ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч.2 ст.161 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
В материалах дела, имеется почтовое уведомление о получении ФИО2 судебной повестки о явке в судебное заседание, назначенное на ... в 09.30 часов.
Риск неблагоприятных последствия, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ.
На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что ФИО2 в судебное заседание не явился, доказательств уважительности неявки не представил, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... по делу №... исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля удовлетворены частично, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 300000 руб. (стоимость автомобиля ...), проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в размере 49590 руб. за период с ... по ..., расходы на оплату услуг представителя в размере 8895 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5458,32 руб., а всего 363943,32 руб. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от ... решение Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в части отказа в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 арендной платы, а также в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины отменено, в отмененной части принято новое решение, согласно которому с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана арендная плата в размере 240000 руб. за период с марта 2015 г. по ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9095,90 руб. В остальной части решение Белорецкого межрайонного суда РБ от ... оставлено без изменения.
Заочным решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... по делу №..., вступившим в законную силу, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в счет арендной платы в размере 210000 руб., проценты согласно ст. 395 ГК РФ в размере 26190 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5661,09 руб.
Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... по делу №..., вступившим в законную силу, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в счет арендной платы в размере 250 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 22 317 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 920,13 руб., а всего 293 237,13 руб.
Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... по делу №... вступившим в законную силу, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворены, взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет арендной платы в размере 280000 руб. за период с ... по ... (14 месяцев), проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 22770 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 150 руб., а всего 323797,77 руб.
В рамках гражданского дела №... решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., вступившим в законную силу, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворены частично, взысканос ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет арендной платы в размере 220 000 руб.. за период с ... до ..., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 19 146,35 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 591,46 руб., а всего взыскано 252737,81 руб.
Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... по делу №..., вступившим в законную силу, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворены, взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет арендной платы в размере 260 000 руб. за период с ... по ... (13 месяцев), проценты по ст. 395 ГК РФ за период со ... по ... г. в размере 15 045 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 150 руб., всего 301 195 руб. (триста одну тысячу сто девяносто пять рублей 00 копеек).
Указанными решениями, а также в настоящем судебном заседании, установлено следующее.
Согласно условиям договора купли – продажи автотранспортного средства от ..., ФИО1 продал, а ФИО2 купил автомобиль марки .... Указанный автомобиль был приобретен ответчиком за 300 000 руб. с условием оплаты в срок до ... Условиями договора купли – продажи предусмотрено, что право собственности на указанный автомобиль переходит к ответчику с момента его передачи.
В соответствии с п.5 договора купли – продажи передача отчуждаемого автомобиля продавцом и принятие его покупателем будут производится непосредственно после подписания настоящего договора посредством вручения ключей от автомобиля и правоустанавливающих документов на него и актом приема – передачи, составленного в письменной форме.
Из акта приема-передачи транспортного средства, подписанного истцом и ответчиком ... следует, что истец передал, а ответчик принял указанный автомобиль.
Доказательств оплаты ответчиком ФИО2 приобретенного у ФИО1 по договору купли-продажи транспортного средства, суду не представлено, в настоящем судебном заседании не добыто.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
В соответствии со ст. ст. 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по соглашению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Как следует из материалов дела, такое соглашение сторонами достигнуто.
На основании расписки, составленной ФИО2 в марте 2015 года ФИО2 принял на себя обязательство в случае неоплаты денежных средств за приобретенное транспортное средство «КАМАЗ» оплачивать арендную плату в сумме 20000 рублей за месяц пользования.
Условиями указанного договора предусмотрено, что право собственности на автомобиль марки КАМАЗ переходит к ответчику с момента его передачи. Также указано на то, что продавец передает автомобиль после полной его оплаты покупателем.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п. 2 заключенного между сторонами договора купли-продажи от ... передаваемая по договору автомашина марки ... принадлежит продавцу на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства ..., выданным РЭГ ГИБДД Зианчуринского РОВД ....
При этом данных, свидетельствующих о наличии у ФИО2 права собственности на переданную автомашину, материалы дела не содержат.
Указанные выше обстоятельства установлены апелляционным определением ВС РБ от ..., и не опровергнуты в настоящем судебном заседании.
Поскольку ФИО2 обязательства по оплате товара не исполнены, исходя из условий заключенного между сторонами договора, предусматривающего обязанность ФИО2 в случае неоплаты стоимости автомашины ... в срок до ... оплачивать ФИО1 арендную плату в сумме 20000 рублей за месяц пользования автомашиной, заявленные требования истца о взыскании денежных средств за период с ... по ... (13 месяцев) являются обоснованными, в связи с чем с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию арендная плата за 13 месяцев в размере 260 000 рублей.
Согласно ст.395 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения договора, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30630 рублей за период с ... по ... подлежащими удовлетворению, поскольку представленный истцом расчет процентов не оспорен, произведен в соответствии с законодательством.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствие со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Также истцом заявлены требования о взыскании расходов на услуги представителя в размере 20 000 рублей, в подтверждение чего в материалы дела представлен Договор поручения от ..., заключенный между ФИО3 и ФИО1, из которого усматривается, что ФИО3 получил от ФИО1 деньги в размере 20 000 рублей в счет исполнения условий договора поручения.
Учитывая характер спора, продолжительность рассмотрения дела судом, объем выполненной представителем работы, результат рассмотрения дела, а именно: удовлетворение требований истца, руководствуясь принципом разумности пределов расходов на оплату услуг представителя, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
При подаче искового заявления ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 6300,63 рубля, которая подлежит взысканию с ФИО2
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет арендной платы в размере 260 000 рублей за период с ... по ... (13 месяцев), проценты по ст. 395 ГК РФ за период ... по ... в размере 30 630 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6300,63 рубля, всего 306930,63 рубля (триста шесть тысяч девятьсот тридцать рублей 63 копейки).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись С.В. Бондаренко
Копия верна:
Судья Белорецкого межрайонного суда: С.В. Бондаренко
Секретарь: Хажеева Г.Н.
По состоянию на ... решение в законную силу не вступило
Подлинный документ подшит в деле №....
Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0№...-63. Дело находится в Белорецком межрайонном суде РБ.