УИД 61RS0019-01-2023-003575-49

Дело № 2а-3509/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Соловьевой М.Ю.,

при секретаре Полударовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП-1 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на следующее.

19.04.2006 ФИО1 осужден Новочеркасским городским судом Ростовской области по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

23.06.2006 осужден Новочеркасским городским судом Ростовской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года.

29.11.2006 осужден Новочеркасским городским судом Ростовской области по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года.

02.03.2009 осужден Ростовским областным судом по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158., п. «а,в,з» ч. 2 ст. 126, п. «а,в» ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 162, п. «в,ж,з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

31.12.2015 ФИО2 освобожден по отбытии наказания.

ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору от 02.03.2009.

Судимость ФИО1 погашается 31.12.2023.

27.09.2022 решением Новочеркасского городского суда Ростовской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор.

Находясь под административным надзором, ФИО2 в течение года совершил одиннадцать административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок, общественную безопасность.

Истец просил суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, <дата> года рождения, в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

В адрес суда поступили сведения о том, что ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, запись акта №.

Помощник прокурора в судебном заседании полагал необходимым прекратить производство по делу, в связи со смертью административного ответчика.

Суд, заслушав мнение помощника прокурора, проверив представленные материалы, считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Судом установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, запись акта №.

В данном случае спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

В связи с чем, согласно п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, производство по делу необходимо прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу №а-3509/2023 по административному исковому заявлению ОП-1 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья М.Ю. Соловьева