К делу № 2-1435/2023

23RS0008-01-2023-001682-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 20 июня 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Киряшева М.А.,

при секретаре Савилове М.А.,

с участием истца ФИО1 и его представителя по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Атлант» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг (о защите прав потребителей),

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Атлант» с вышеуказанными исковыми требованиями и в обоснование ссылался на то, что между ООО «Атлант» и ФИО1 заключен договор возмездного оказания услуг 31.01.2023 г., в соответствии с п. 1.1 которого ООО «Атлант» обязалось оказать комплект услуг направленных на оказание помощи в получении кредита, а именно: осуществление процедуры, направленной на получение оценки кредитоспособности Заказчика (модуль кредитного рейтинга), посредством заведения заявки в системе быстрой оценки заемщика банками по имеющейся на него информации (содержание кредитной истории, социально географические показатели); осуществление процедуры консолидированной быстрой оценки скоринга Заказчика; проведение переговоров с банками; доведение Заказчика до решения кредитора касательно возможности предоставления ему кредитных денежных средств. Общая стоимость услуг составила 60 000 рублей, которые истцом внесены в кассу ООО «Атлант», что подтверждается оригиналом кассового чека и распиской ответчика. При этом в кассовом чеке данные услуги были указаны как юридические. т.е согласно кассовому чеку ответчик получил с истца денежные средства за оказание юридической услуги, а не за услуги, предусмотренные договором. Срок для оказания услуг, предусмотренных пп.1-3 п. 1.1 Договора - 7 рабочих дней с момента оплаты т.е. до 09.02.2023. Срок для оказания услуг, предусмотренных пп.4 п.1.1 Договора - с момента оплаты -т.е. до 28 февраля 2023г. Поскольку ответчик истцу никаких услуг не оказал, ни юридических, ни услуг — предусмотренных Договором, 20.03.2023 истец обратился к ответчику с досудебным требованием о возврате денежных средств. В ответ от ответчика поступило письмо - ответ на заявление о расторжении договора в котором ответчик указывает что все услуги ответчиком были оказаны, и копии документов им были направлены истцу. Однако услуги ООО «Атлант» истцу ФИО1 не оказало, от их оказания уклоняется, денежные средства возвращать отказывается. Ссылаясь на ст. 310 ГК РФ, ст. 31 Закона «О защите прав потребителей», просит суд взыскать с ООО «Атлант» в его пользу денежные средства в размере 60 000 рублей, неустойку в размере 60 000 руб., штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в размере 60 000 руб.

В судебное заседание ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и просили иск удовлетворить.

Ответчик ООО «Атлант», надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, не просил об отложении рассмотрения дела.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 117 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела видно, что между ООО «Атлант» и ФИО1 заключен договор возмездного оказания услуг 31.01.2023 г., в соответствии с п. 1.1 которого ООО «Атлант» обязалось оказать комплект услуг направленных на оказание помощи в получении кредита, а именно: осуществление процедуры, направленной на получение оценки кредитоспособности Заказчика (модуль кредитного рейтинга), посредством заведения заявки в системе быстрой оценки заемщика банками по имеющейся на него информации (содержание кредитной истории, социально географические показатели); осуществление процедуры консолидированной быстрой оценки скоринга Заказчика; проведение переговоров с банками; доведение Заказчика до решения кредитора касательно возможности предоставления ему кредитных денежных средств (л.д.6-7).

Срок для оказания услуг, предусмотренных пп.1-3 п. 1.1 Договора- 7 рабочих дней с момента оплаты т.е. до 09.02.2023.I

Срок для оказания услуг, предусмотренных пп.4 п.1.1 Договора - с момента оплаты - т.е. до 28 февраля 2023г.

Общая стоимость услуг по договору составила 60 000 рублей.

31.01.2023 ФИО1 была внесена оплата в кассу ООО «Атлант» за оказание услуг в размере 60 000 рублей, что подтверждается кассовым чеком и распиской от 31.01.2023. (л.д. 13,16).

Поскольку ответчик истцу никаких услуг не оказал, ни юридических, ни услуг, предусмотренных Договором, 20.03.2023 истец обратился к ответчику с досудебным требованием о возврате денежных средств, которое ответчиком не исполнено.

ООО «Атлант» не представило суду сведений об оказании ФИО1 услуг в соответствии с условиями заключенного договора, от их оказания уклоняется, денежные средства возвращать отказывается.

На основании п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

В силу статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказаний услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно п.1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) исполнитель услуг при заключении договора на оказание услуг обязан был своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о сроках выполнения своих обязательств.

В силу статьи 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей установлено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

С учетом всех обстоятельств по делу, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «Атлант» в пользу ФИО1 денежных средств в размере 60 000 рублей и неустойки за период с 10.02.2023 по 22.04.2023, согласно представленным истцом расчетам (л.д. 8).

Однако, в силу положений части 5 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» неустойка должна быть ограничена ценой оказываемой услуги, уплаченной потребителем.

Учитывая, что ответчиком по делу не заявлено о несоразмерности заявленной неустойки, что является обязательным для обсуждения судом вопроса о снижении неустойки, суд приходит к выводу об ограничении суммы неустойки ценой услуги, уплаченной потребителем, и составит 60 000 рублей.

При этом суд исходит из того, что установлено по материалам дела, что ответчик принятые на себя по договору обязательства не исполнил, условия договора им существенно нарушены, истец обязательства исполнил надлежащим образом, факт передачи денежных средств истцом ответчику подтвержден материалами дела.

Руководствуясь пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, учитывая, что ответчиком нарушены права потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50%, исходя из суммы удовлетворенных требований, что составит 60 000 руб. (60 000руб. + 60 000 руб./2).

В связи с тем, что истец, как потребитель, освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина в доход государства подлежит взысканию с ответчика в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенной части иска в размере 4 800 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к ООО «Атлант» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Атлант» (ИНН<***>, ОГРН<***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <...>) стоимость оплаченной по договору возмездного оказания услуг 31.01.2023 г. в размере 60 000 рублей, неустойку в размере 60 000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу ФИО1 в размере 60 000 рублей, всего 180 000 рублей.

Взыскать с ООО «Атлант» (ИНН<***>, ОГРН<***>) госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Белореченский район» в размере 4 800 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 21.06.2023 года.

Судья М.А.Киряшев