Решение по делу № 2-1751/2025 от 15.09.2025 - о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма.

Дело № 2-1751/2025

УИД 66RS0002-01-2025-002481-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2025 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

Судьи Страхова В.В.,

при секретаре судебного заседания Ахметове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Габрелян ФИО7 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском Габреляну ФИО8. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма, указав, что Между Истцом — Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и Ответчиком - Габреляном ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 350 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 85 % годовых, считая с даты передачи денежных средств Истцом.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства Заемщика.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств Истец передал Ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

Однако в установленный Договором микрозайма срок, равно, как и на день обращения Истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма Ответчиком не исполнены.

Согласно пункту 18 Договора микрозайма, пункту 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - Ф3 «О потребительском кредите (займе)», пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Истец выполнил свои обязательства перед Ответчиком, передав ему денежные средства в собственность в полном размере в соответствии с пунктом 1 Договора микрозайма, что подтверждается выпиской со счета.

В соответствии с пунктом 6 Договора микрозайма Ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить Истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Однако Ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, равно как и начисленные проценты, в связи с чем Истец в адрес Ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением Договора микрозайма.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа.

Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств Ответчиком.

Таким образом, согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования иска) составляет 496 652 рубля 59 копеек, из которой 349 451 рубль 09 копеек сумма основного долга, 141 154 рубля 21 копейка сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 6 047 рублей 29 копеек.

ООО МФК КарМани является микрофинансовой организацией и в качестве основного вида деятельности осуществляет выдачу займов. Таким образом, Общество не является банком или кредитной организацией, не открывает и не ведёт счетов своих Клиентом, не принимает вклады, а также не оказывает иных банковских услуг, ввиду чего предоставлять выписку по счету не имеет физической возможности. В подтверждение просрочки исполнения обязательства по возврату микрозайма Истец представляет подробный расчет задолженности и график к договору микрозайма, из которых следует, что обязательства по ежемесячному возвратумикрозайма ответчиком нарушены неоднократно.

На основании изложенного истец просил суд: Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по Договору микрозайма №, в размере 496 652 рубля 59 копеек, из которой:

349 451 рубль 09 копеек (сумма основного долга);

141 154 рубля 21 копейка (сумма процентов);

6 047 рублей 29 копеек (сумма неустойки (пени));

и проценты за пользование суммой микрозайма, начисляемые на сумму основного долга в размере 349 451 рублей 09 копеек из расчета 85 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 916 рублей 31 копейка.

Представитель истца ООО МФК «КарМани» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Габрелян ФИО10 в судебное заседание не явился и не обеспечил явку своего представителя, причины неявки неизвестны; судом принимались меры к его надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту его нахождения, регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На этом основании, суд, применительно к положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией «КарМани» (кредитор) иГабреляном ФИО11 (заемщик) был заключен договор микрозайма№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм в размере 350 000 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 85% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора займа № размер ежемесячного платежа составляет 25 747 руб.

Истец обязательства исполнил в полном объеме, в то время какГабрелян ФИО12обязательства по возврату микрозайма и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец30.04.2025в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора.

Пунктом 12 договора предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.

Согласно расчету задолженности по договору займа № ее размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования иска) составляет 496 652 рубля 59 копеек, из которой 349 451 рубль 09 копеек сумма основного долга, 141 154 рубля 21 копейка сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 6 047 рублей 29 копеек.

Расчет суммы задолженности проверен судом и признается верным.

Указанные в расчете задолженности суммы рассчитаны истцом, исходя из условий договора.

Ответчик факт получения денежных средств на основании договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. не оспаривал, факт наличия задолженности не отрицал, контррасчет задолженности не представил.

Учитывая вышеизложенное, факт неисполнения ответчиком обязательств по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем исковые требования о взыскании с Габреляна ФИО14 в пользу истца задолженности по договору микрозайма № в размере 496 652,59 руб. подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено исковое требование о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО2 в пользу ООО МФК «КарМани» подлежат взысканию проценты за пользование микрозаймом в размере 85% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 349451,09, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Учитывая тот факт, что при подаче в суд искового заявления истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 14916,31 руб., суд, применительно к положениям статьи 98 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу ООО МФК «КарМани».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КарМани» к Габреляну ФИО16 удовлетворить.

Взыскать с Габреляна ФИО15 (паспорт №) в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору микрозайма № в размере 496 652,59 руб., проценты за пользование микрозаймом в размере 85% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 349451,09 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 916,31 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15 августа 2025 года.